مقامات

لزوم ایجاد ساختار برای تناسبی شدن انتخابات

محمد دهقان، معاون حقوقی رئیس‌جمهور در گفت‌وگو با ایلنا، درباره موضوع تناسبی شدن انتخابات گفت: «در دنیا دو دسته رژیم‌ انتخاباتی اصلی وجود دارد که درصدی از آنها اکثریتی و بخش دیگری هم تناسبی است.»وی با بیان اینکه هدف تمام این نظامات، حاکمیت عدالت انتخاباتی است، ادامه داد: «رژیم‌های انتخاباتی این هدف را دنبال می‌کنند که همه گروه‌ها، مجموعه‌ها، احزاب و تفکرات کشور به‌جای این‌که نظرات و مطالبات‌شان را در خیابان‌ها فریاد بزنند، در پارلمان و مجلس نماینده داشته باشند و در آنجا نمایندگان، خواسته‌ها و تفکرات مردم را مطرح کنند.»معاون حقوقی رئیس‌جمهور تصریح کرد:«باید به این نکته توجه داشت که در کشور ما که مردم در طول سال‌ها به برگزاری انتخابات به رژیم اکثریتی عادت کرده‌اند، با تغییر نظام انتخاباتی چه اتفاقی خواهد افتاد. به لحاظ اصولی باید هنگام نگارش و تصویب قانون انتخابات، برای شهرهای بزرگ رژیم تناسبی در نظر گرفته می‌شد، اما اکنون که بعد از گذشت ۴۰ سال تصمیم به اصلاح قانون گرفته شده، باید این موضوع مهم، با دقت و آموزش بیشتری رنگ اجرا به خود بگیرد. »وی با بیان اینکه حاکم شدن این موضوع نیازمند سنجش زیرساخت‌ها و بسترها از جنبه‌های مختلف از سوی نمایندگان مجلس و شورای نگهبان است، خاطرنشان کرد: «اینکه آیا برای برگزاری انتخابات به‌صورت تناسبی، در یک حوزه انتخابیه شرایط و زیرساخت‌های مناسب وجود دارد و این‌که آیا با توجه به پیچیدگی ماهیت انتخابات تناسبی، متولیان امر انتخابات، اعم از بخش اجرایی و نظارت، اشراف لازم را به این‌گونه انتخابات پیدا کرده‌اند و در این فرصت باقیمانده، امکان آموزش کلیه مجریان و ناظران انتخابات وجود دارد، بحث مجزایی را می‌طلبد.»

مشکلات معیشتی مردم از بی‌درایتی اجرایی

معین‌الدین سعیدی، نماینده چابهار در مجلس شورای اسلامی درباره سخنان یک عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام مبنی بر عدم قناعت مردم در مسائل روزمره و اینکه مانند مردم سایر کشورها به روزی یک یا دو وعده خوردن غذا اکتفاء نمی‌کنند، گفت: «اگر واقعاً این‌گونه است که مردم چین یک یا دو وعده در روز غذا می‌خورند، رئیس اتاق مشترک ایران و چین هم گفته آن‌ها ۴ بار در روز غذا می‌خورند. وانگهی درحال حاضر موضوع ما قناعت ملت نیست، درایت دولت است که باید اتفاق بیفتد. یعنی بسیاری از شرایط معیشتی که مردم تجربه می‌کنند، به بی‌درایتی‌هایی که در حوزه اجرایی اتفاق می‌افتد، باز می‌گردد». سعیدی ادامه داد: «معتقدم کسانی که اسم خودشان را اقتصاددان گذاشته‌اند باید درباره مسائلی که مطرح می‌کنند ملاحظه داشته باشند. طعنه‌هایی که برخی به مردم می‌زنند واقعاً اثر بسیار مخربی در روح و روان ملتی دارد که همواره با بزرگ‌منشی، بسیاری از بی‌تدبیری‌های ما را بزرگوارانه تحمل کردند.» او در خصوص اینکه مطرح می‌شود چنین صحبت‌هایی در سال منتهی به انتخابات باعث می‌شود مردم به صندوق‌ها بی‌رغبتی کنند، عنوان کرد: «من نمی‌خواهم نیت‌خوانی کنم که افرادی که چنین صحبت‌هایی را مطرح می‌کنند، چه نیتی دارند. رهبری در ابتدای سال در فرمایشات‌شان موضوع انتخابات را موضوع اصلی مطرح کردند، این‌ها پالس‌های بسیار جدی است که کسانی که صاحبان تریبون هستند و مسئولیتی دارند در صحبت‌هایشان باید مورد ملاحظه قرار دهند.» سعیدی افزود: «از سوی دیگر در سالی قرار داریم که سال مهار تورم است، آیا در سالی که چنین عنوانی را دارد، اگر مردم انتظار داشته باشند قیمت کالاهای اساسی‌شان دچار یک شوک تورمی نشود، انتظار زیادی است؟ اینجا باید قناعت مردم را زیر سوال برد؟ یا به درایت خودمان شک کرد؟» سعیدی تاکید کرد: «وانگهی درست است که هدف اصلی انقلاب استقرار عدالت، جامعه اخلاقی و دینی و آزادی بوده است، اما در کنار همه این‌ها رفاه و آرامش مردم هم جزء اصولی بوده است.»