اصطلاح زیبایی امروز به‌ندرت در توصیف علمی پدیدههای زنده به کار میرود، اما تردیدی نیست که رنگها، نقشها، الگوها و آوازهای جانوران از نظر ما انسانها از جنس همان زیباییهایی هستند که در آثار هنری میبینیم. دست‌کم چارلز داروین که در این مورد تردیدی نداشت. از نظر او رنگها و زیورهای جانوران از نظر خودشان هم همان‌قدر جذاب و دلپذیرند که برای ما هستند و کاربردشان در فرآیند «انتخاب جنسی» است، در پسند جفت نقش دارد و هدفش برخلاف «انتخاب طبیعی»، نه بقا بلکه موفقیت تولیدمثلی است. چگونگی شکلگیری این الگوهای بصری در جانداران، موضوع رشته علمی نوظهوری است که گاه «زیستزیباشناسی» نامیده میشود و هدفش بررسی خاستگاههای تکاملی در انسان و جانوران دیگر است. کاری که کریستیانه نوسلاین- فولهارت، زیستشناس آلمانی و برنده جایزه نوبل فیزیولوژی و پزشکی سال ۱۹۹۵ نیز در کتاب «زیبایی جانواران (تکامل زیباشناسی زیستی)» با ترجمه کاوه فیضاللهی، منتشرشده توسط انتشارات دکسا، انجام داده است. کتابی که نشست رونمایی و نقد آن روز جمعه هفدهم آذرماه با حضور عبدالحسین وهاب، بومشناس، مترجم و کنشگر محیط‌زیست، هادی صمدی، استاد دانشگاه علوم و تحقیقات و پژوهشگر حوزه تکامل و فلسفه، رضا ندرلو، استاد زیستشناسی دانشگاه تهران و کاوه فیضاللهی، مترجم اثر در کتابفروشی انتشارات ثالث برگزار شد.
ایرج راد از نگرانی اعضای انجمنهای صنفی خانه تئاتر از انحلال و سرگردانیشان میان دو وزارتخانه کار و فرهنگ و ارشاد اسلامی گفت
از روزی که خبر آمد بندهای (ب) و (پ) ماده ۷۵ لایحه برنامه هفتم توسعه در مجلس شورای اسلامی تصویب و برای بررسی به شورای نگهبان ارسال شده است تا امروز، تصویب این دو بند در مجلس و احتمال تایید آن در شورای نگهبان، حواشی بسیاری به‌همراه داشته است. طبق بند (ب)، نمایندگان مجلس شورای اسلامی، وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی را مکلف کردند تا نسبت به راهاندازی «سامانه رصد، پایش و سنجش مستمر شاخصهای فرهنگ عمومی، سبک زندگی مردم، مرجعیت رسانهای و وضعیت ارتباطات کشور» اقدام کند. براساس این بند این اقدام بهمنظور آنچه «احصاء دقیق و آنلاین دادههای آماری مورد نیاز»، «به جهت تسهیل پردازش، تحلیل دقیق و ایجاد بستر مناسب برای آیندهپژوهی روندهای سبک زندگی جامعه ایرانی، شناخت تحولات فرهنگی- ارتباطی، همچنین انتشار آنها» خوانده شده است، صورت میگیرد و وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مکلف است این امر را با همکاری «سازمان صداوسیما و مرکز آمار ایران و با راهبری و نظارت مرکز رصد و برنامهریزی و ارزیابی دبیرخانه شورایعالی انقلاب فرهنگی» و با رعایت «اصل بیستوپنجم قانون اساسی و قانون مدیریت دادهها و اطلاعات ملی، مصوب ۳۰/۰۶/۱۴۰۱» در دستور کار قرار دهد. ضمن این‌که دستگاههای اجرایی و دارندگان پایگاههای داده موضوع این بند، موظفند نسبت به ارائه مستمر و جامع دادهها به این سامانه به‌صورت آنلاین اقدام کنند. در بند (پ) نیز نمایندگان مجلس، سازوکار رسیدگی به «تخلفات اهالی فرهنگوهنر» را تعیین کردهاند. طبق این بند، تخلفات اهالی فرهنگوهنر و هر یک از دارندگان مجوز موارد مندرج در ماده ۲ قانون اهداف و وظایف وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی مصوب سال ۱۳۶۵، از قوانین و مقررات و ضوابط مربوطه مصوب مراجع ذیصلاح، به‌جز در مواردی که قبلاً درخصوص آنها در قوانین یا مصوبات شورایعالی انقلاب فرهنگی تعیین‌تکلیف شده، ازقبیل قانون مطبوعات، ضوابط تأسیس آموزشگاههای آزاد هنری، ضوابط و مقررات تأسیس مراکز، مؤسسات، کانونها و انجمنهای فرهنگی و نظارت بر فعالیت آنها، در هیئتهای بدوی و عالی رسیدگی خواهد بود. به عقیده کامبیز نوروزی و وحید آگاه، دو حقوقدان میهمان روزنامه «هممیهن»، بند اول، «نقض حریم خصوصی و آغازی برای کنترل گزینشی» و بند دوم، مخالف اصل قانونی‌بودن جرم و مجازات و اهرمی برای پر کردن فاصله ایجادشده میان هنرمندان و دولت از شهریورماه ۱۴۰۱ به‌این‌سو با مجازات و حقوق کیفری است. ضمن این‌که هر دو بند، در تضاد با اصول قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران است. آنچه در ادامه میخوانید حاصل نشستی با حضور این دو حقوقدان در مورد دو بند مذکور است.
بررسی مسئله سانسور در آثار نمایشی با گفتارهایی از: صدرالدین زاهد، فریدون جیرانی، علیرضا رئیسیان، محسن حسینی
نقش نهادهای صنفی در پیگیری وضعیت پرونده‌های قضایی هنرمندان در گفت‌وگو با حمیدرضا نوربخش و مهدی کوهیان
