| کد مطلب: ۹۷۵۱

گزارش خبری

ضرورت بازنگری در نقش احزاب

ضرورت بازنگری در نقش احزاب

نشست «احزاب، حق تعیین سرنوشت و الزامات حقوق بشر و شهروندی» با مشارکت نمایندگان شماری از احزاب فعال در کشور و خانه احزاب ایران از سوی کارگروه حقوق بشر اتحادیه سراسری کانون‏های وکلای دادگستری ایران (اسکودا)برگزار شد. در این نشست که برای ۱۴ حزب فعال کشور صرف‌نظر از خاستگاه سیاسی آن‏ها دعوت‌نامه ارسال شده بود، با تاکید بر اینکه نهاد قدرت باید زمینه رقابت سالم برای کسب قدرت را فراهم و نظام حقوقی نیز باید به تضمین سازوکار‏های عملکرد اثربخش حق تعیین سرنوشت در عرصه عمومی اهتمام ورزد، بر ضرورت بازنگری و آسیب‏شناسی روند انتخابات در ایران تاکید شد. سوال محوری این نشست بازبینی نقش احزاب و کانون‏های وکلا در دادخواهی حق تعیین سرنوشت و تسهیل شاخص‏های دسترسی به آزادی انتخاب بوده که هر یک از حاضران به فراخور تخصص خود به آن پرداختند.

نهاد انتخابات و ارکان حکمرانی

در این نشست جعفر کوشا، رئیس اسکودا در سخنانی با اشاره به مسئله توسعه سیاسی و نقش توده‏های مردم در آن گفت: «توسعه سیاسی در کنار توسعه اجتماعی و فرهنگی مطرح می‏شود. ما در صورتی می‏توانیم به نقطه مطلوب در این توسعه برسیم که آیین‏های آسیب‏زا را حذف و استاندارد‏ها و سازوکار‏های کارآمدی، اثربخشی و معنادهی انتخابات آزاد و منصفانه را تضمین کنیم و برای توسعه، برنامه، تدبیر و هم‏رسانی داشته باشیم.» عضو هیئت علمی دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی با بیان اینکه رشد احزاب واقعی می‏تواند ما را به سمت دموکراسی هدایت کند، تصریح کرد:«احزاب و دموکراسی دو مؤلفه متصل به یکدیگر هستند. اگر احزاب گوشه‏گیر باشند یعنی دموکراسی وجود ندارد و باید دانست که احزاب به معنای معبر اعلام خواسته‏های مردم هستند. توجه داشته باشید که اصول قانون اساسی ما همچنان معطل است و همین موضوع باعث عدم استقرار دموکراسی می‏شود. »

احزاب از توانایی کافی برخوردار نیستند

لیلا حیدری، عضو جمعیت زنان مسلمان نواندیش نیز در این نشست با اشاره به نقش احزاب در توسعه سیاسی و مشارکت‏جویی شهروندان اظهار داشت:«در برهه کنونی احزاب از توانایی کافی برای مشارکت‏افزایی شهروندان برخوردار نیستند و باید این روند تغییر کند و مقامات عمومی و اصحاب قدرت در مسیر تضعیف احزاب و تنزل نهاد انتخابات گام بر ندارند و فضای رقابت را تضمین و حقوق اساسی را برای همه شهروندان تامین کنند.» به گفته وی، اینکه احزاب نتوانستند کارکرد مطلوب در ایران داشته باشند بدین خاطر است که زمینه‏های اجتماعی و فرهنگی آن فراهم نیست و آگاهی عمومی و مطالبه‏گری ضعیف است.

دادخواهی نقض حقوق انتخاباتی مردم

محمدرضا فقیهی، حقوقدان و وکیل دادگستری نیز در این نشست با اشاره به فصل مشترک بین احزاب و جامعه حقوقی کشور، بر ضرورت گفت‌وگوی ملی جهت ارتقای تحزب و صیانت از حقوق اساسی انتخاباتی مردم تاکید کرد. وی با تبیین قانون نحوه فعالیت احزاب و استناد به مشروح مذاکرات اصل ۲۶ قانون اساسی، شروط فعالیت احزاب و جمعیت‏ها در عرصه عمومی را خاطرنشان کرد و گفت: باورمندی به احزاب مستلزم تغییر نگاه امنیتی به احزاب است. پذیرش عرف‏های حقوقی است که آزادی بیان و روند‏های عادلانه و منصفانه انتخابات و استیفای حق تعیین سرنوشت را مقدور می‏کند.

نگاه پلیسی-استصوابی در فضای سیاسی

محمدصالح نقره‏کار، دبیر کارگروه حقوق بشر اسکودا نیز دیگر سخنران این نشست بود که در سخنانی با تاکید بر رفع موانع استیفای حقوق مدنی سیاسی در عرصه عمل انتخاباتی گفت: «هر شهروند حق دسترسی برابر به مشاغل عمومی کشور را داراست. هر محدودسازی، مخدوش‌کننده حق انتخاب کردن و انتخاب شدن بوده و یک نقض حق به‌شمار می‏آید. شیوه اعمال نظارت در رویه کنونی مرز‏های تفکیک اعمال سلیقه از اعمال قانون را دچار تشویش کرده و با موازین حقوق اساسی و حق تعیین سرنوشت انطباق ندارد. قوه قضائیه برای تضمین حقوق اساسی باید وارد میدان شود. اگر تحدید حقوق اساسی قابل تعقیب نباشد، تجاوز به حقوق اساسی و آزادی‏های بنیادین، مرسوم و بی‏هزینه می‏شود. اگر جریانی درصدد خالص‏سازی به‏منظور ایجاد محیط کنش تک‌ساحتی باشد یا در این راستا با پربهاسازی و خطرخیزی فضای سیاسی حذف رقیب را با انتخابات محدود پیشه سازد، این نقض حقوق شهروندی است. همانقدر که سلامت مالی ضدفساد بودن در انتخابات اهمیت دارد و داوری انتخاباتی و پیشگیری از تقلب و خدشه به نهاد انتخابات مهم است آزادی بیان و کنش سیاسی و برابری در دسترسی به قدرت هم جزیی از ارکان انتخابات آزاد و سالم و منصفانه است و هیچ قید توصیفی آن نباید با محدودیت مواجه شود.»

دیدگاه

ویژه سیاست
آخرین اخبار