حمله تندروها به نشریه دفتر رهبری
برایشان فرقی ندارد که چه کسی و چه نهادی باشد، هر جا که مخالف خواسته‌های آنها حرکتی انجام شود، تاخت و تاز را شروع می‌کنند؛ انگار همه محکوم هستند که براساس میل آنها رفتار کنند و هر رفتاری خلاف خواسته آنها حرام به شمار می‌رود.
برایشان فرقی ندارد که چه کسی و چه نهادی باشد، هر جا که مخالف خواسته‌های آنها حرکتی انجام شود، تاخت و تاز را شروع می‌کنند؛ انگار همه محکوم هستند که براساس میل آنها رفتار کنند و هر رفتاری خلاف خواسته آنها حرام به شمار می‌رود.
آخرین سوژه مربوط به عکسی می‌شود که در گوشه جلد شماره روز پنجشنبه روزنامه اینترنتی «صدای ایران»، نشریه سایت دفتر حفظ و نشر آثار مقام رهبری کار شده است. این نشریه که در هر شماره خود تصویر یکی از شهدا را روی جلد می‌برد، این‌بار از تصویر شهید «نیلوفر قلعه‌وند» استفاده کرد؛ تصویری که با دلخواه فرهنگی تندروها فاصله دارد.
پس از انتشار این تصویر، انتقادات از روش و مشی این روزنامه اینترنتی از سوی تندروها فضای مجازی آغاز شد و آنها پرسیدند که چرا نشریه دفتر رهبری برخلاف میل آنها رفتار می‌کند.
از نظر رسانه‌ها مطرح‌ترین چهره‌ای که به روزنامه اینترنتی دفتر رهبری اعتراض کرد، مهری طالبی‌دارستانی بود. فردی که پیش از این در ستاد امر به معروف و نهی از منکر تهران سِمَت داشت و با ماجرای «کلینک ترک بی‌حجابی» مطرح شده بود. او پستی در شبکه ایکس منتشر کرد و در آن نوشت: «می‌شد با طراحی هنرمندانه و هوشمندانه بدون اینکه هتک حجاب و ترویج بی‌حجابی محسوب شود انجام داد؛ نمی‌شد؟ آیا واجب بود برای یک هدف الهی متعالی(جذب حداکثری) حدود الهی متعالی(حجاب) را نادیده بگیریم وترویج منکر کنیم؟!»
اما مورد دیگری که بیشتر از طالبی دارستانی در گروه‌های ایتایی بازنشر شده بود، انتقادی است که طلبه‌ای با نام محمدصالح مشفقی‌پور مطرح کرده است. او که خود را استاد حوزه علمیه قم و جامعة‌المصطفی معرفی کرده، ابتدا در پستی می‌نویسد: «چه نیازی به انتشار چنین تصویری از رسانه‌ای مثل خامنه‌ای‌دات‌آی‌آر هست؟ آیا مرجع تقلیدی مثل رهبری عزیز که حتی به آرایش بعضی مجریان زن صداوسیما در جلسات خصوصی اعتراض می‌کند، به انتشار این تصاویر راضی است؟آیا عکس کارت ملی این بانوی شهیده را نمی‌شد منتشر کرد؟»
پس از اینکه اعتراض‌ها به این جمله مشفقی‌پور زیاد می‌شود، او محکم‌تر بر موضع قبلی خود ایستاده و در پست جدیدی می‌نویسد: «می‌گوید از رسانه منتسب به رهبری، انتقاد نکنید! اگر انتقاد کنید، مردم می‌گویند «این چه رهبری است که توان اداره آن را ندارد!؟! همیشه تاریخ، گرفتار یک مشت سهل‌اندیش بوده و هستیم که جاده صاف‌کن اشتباهات دیگران بوده‌اند.
با این منطق، نباید به بعضی همسران رسول خدا هم انتقاد کرد چون مردم می‌گویند(معاذالله) چه رسول خدایی است که توان اداره منزل خود را هم نداشته است! بعضی‌ها در عمل حتی اطرافیان و منصوبین رهبری را هم معصوم می‌دانند!» نکته جالب توجه این است که او در پیوست این پست خود، لینکی را قرار داده که نشان می‌دهد پیش از این هم با انتشار متنی به سایت رهبری اعتراض کرده است.
نمونه قابل اشاره دیگر از اعتراض تندروها به جلد روز پنجشنبه «صدای ایران» مربوط به مهدی حاجی‌پور، یکی دیگر از طلبه‌هایی است که در فضای مجازی فعال است. او هم در صفحه توئیتر خود می‌نویسد: «همین ۱۳آبان فرمودن کسایی که پیرامون شما هستند رو به حجاب توجه بدهید! بعد یه عده این همه فرمایشات صریح رهبری درباره حجاب رو ول کردن ملاکشون شده گذاشتن تصویر شهیده کم‌حجاب تو روزنامه اینترنتی دفتر رهبری.»
جالب اینجاست در همان روزی که تصویر «نیلوفر قلعه‌وند» منتشر شد، در سرمقاله این روزنامه اینترنتی به نقش تمام ایران در جنگ 12 روزه یکبار دیگر اشاره شد ولی ظاهراً تندروها نظری خلاف آن را دارند و فقط خودشان را می‌پسندند. در بخشی از سرمقاله آن روز «صدای ایران» آمده است: «ایستادگی در برابر دشمن آمریکایی و صهیونی در جنگ 12روزه، جنگ احزابی بود در برابر تمام جبهه کفر که صخره سخت غرب آسیا نه‌تنها کمر خم نکرد بلکه مستظهر به یک حمایت 90 میلیونی مردمی - از اقشار و جریان‌ها و درجات دینی و مذهبی و فرهنگی مختلف اما باغریت و باشرف – ضربه دشمن را با ضربه متقابل پاسخ داد تا نقطه پایان دوران بزن‌دررویی را به دشمن صهیونی و آمریکایی یادآوری کنند.»
