دوستان در کیهان قافیه را باخته می‏‌بینند

محمد مهاجری تحلیلگر سیاسی اصول‏گرا:

دوستان در کیهان قافیه را باخته می‏‌بینند

در زمان ریاست‌جمهوری حسن روحانی، در ماجرای برجام، اصول‌‌گرایان به دو دسته موافق و مخالف تقسیم می‌‌شدند اما بعد از اینکه ابراهیم رئیسی به ریاست دولت رسید، برخی از منتقدان سابق برجام، مدافع احیای این سند شدند. با این حال برخی همچنان حرف از بی‌‌اثر بودن برجام می‌‌زنند. به نظر شما حالا که کار دست خود اصول‌‌گرایان است چرا همسو با دولت رفتار نمی‌‌شود؟

مخالفان برجام به دو گروه عمده تقسیم می‌‌شوند که یکسری مخالفان داخلی هستند و یکسری هم مخالفان خارجی. مخالفان خارجی مثل تندروهای آمریکا و اسرائیل عمل می‌‌کنند که البته نوع و استدلال مخالفت اسرائیل و جمهوری‌‌خواهان با نوع مخالفان داخلی فرق می‌‌کند. اسرائیلی‌‌ها معتقدند که کنترل فن‌‌آوری هسته‌‌ای ایران امری مثبت است، اما کم شدن تحریم‌‌ها منفی است، آنها این استدلال را دارند که کم شدن تحریم به نفع ایران است. حساب مخالفان خارجی را باید کنار گذاشت، اما در داخل کشور مخالفان برجام دو گروه عمده هستند که این دو گروه عبارتند از کاسبان تحریم که از تحریم استفاده مادی می‌‌برند و منتفع می‌‌شود. چون به قول خودشان تحریم را دور می‌‌زنند و از آن استفاده مادی می‌‌برند. گروه دوم، گروه ایدئولوژیک هستند که این گروه هم در واقع سرباز گروه اول، یعنی گروه کاسبان تحریم هستند و خیلی به لحاظ خروجی با هم فرق ندارند. هر چند در نوع برخورد فرق دارند اما عملا همان حرفی را می‌‌زنند که کاسبان تحریم می‌‌زنند. یعنی دنبال این هستند که تحریم‌‌ها باقی بماند و از قبال این تحریم‌‌ها، مدعیان دور زدن تحریم سود خواهند برد. اما اینکه برخی در دولت قبل مخالف برجام بودند و الان مدافع شده‌‌اند، یک امر عادی و طبیعی است. زیرا شما وقتی در موضع اپوزیسیون قرار دارید می‌‌توانید با هر چیزی مخالفت کنید، اما وقتی داخل قدرت قرار می‌‌گیرید، دیگر نمی‌‌توانید با شعار کشور را اداره کنید و باید پای حساب قرار بگیرید و مثل کسی که کنار گود نشسته حرف نزنید. به همین دلیل است که بخشی از آنها برخوردهایشان مثبت شده است. البته اعتقاد دارم این تغییر برخورد، تاکتیکی است و آنها به لحاظ اعتقادی به برجام پایبند نیستند.

آیا این عدم تغییر، مانند رفتاری که روزنامه کیهان در پیش گرفته است؛ موجب انشعاب جدید در جریان اصولگرایی و بسته‌‌تر شدن حلقه‌‌های این جریان خواهد شد؟

برخی که مانند کیهان موضع می‌‌گیرند، مخالف ایدئولوژیک هستند و در دولت قبل هم مخالف ایدئولوژیک بودند. اما نوع برخورد فرق می‌‌کند. یعنی در دولت قبل بسیار تند و چکشی برخورد می‌‌کردند، اما در دولت فعلی با سیستم فدایت‌شوم پیش‌‌روی می‌‌کنند و نحوه گفتن حرف آنها تفاوت کرده و برخلاف دولت قبل، ادبیات نرم‌تری را در برابر دولت ابراهیم رئیسی در پیش گرفته‌‌اند. جناح اصول‌‌گرا چون به لحاظ تاکتیکی با برجام مخالف است، این موضوع در آنها موجب تفرقه نخواهد شد. به غیر از اصول‌‌گرایان معتدل که به صورت کلی بیرون از این بازی هستند. در مجموع، جریان اصول‌‌گرایی به تدریج دچار انشقاق بیشتر خواهد شد، کما اینکه الان هم این انشقاق دیده می‌‌شود. موضوع قابل توجه این است که اصول‌‌گرایان وقتی در قدرت قرار می‌‌گیرند، انشقاق آنها گسترش بیشتری پیدا خواهد کرد. بنابراین پیش‌‌بینی من این است که جریان اصول‌‌گرا در آینده با مشکلات بیشتری روبه‌رو خواهد شد.

موضوع دیگری که وجود دارد، اتهاماتی است که روزنامه کیهان به رسانه‌‌های منتقد می‌‌زند و تکرار می‌‌کند این رسانه‌‌ها عوامل اسرائیل در ایران هستند. به نظر شما این اتهامات نوعی راهکار دادن برای یکدست کردن فضای رسانه‌‌ای و ساکت کردن منتقدان نیست؟

این ماجرا را من اینقدر فلسفی نمی‌‌بینم. دوستان روزنامه کیهان قافیه را از نظر خودشان باخته می‌‌بینند و حالا که دارند عقب‌‌نشینی می‌‌کنند، سعی دارند چهار تا ناسزا هم به طرف مقابل بگویند وگرنه این حر‌‌ف‌‌ها را کسی جدی نمی‌‌گیرد. حتی جریان اصول‌‌گرا هم این حرف‌‌ها را جدی نمی‌‌گیرد.

به عنوان آخرین سوال، پیامد تداوم این اظهارات برای کشور و نظام چه چیزی می‌‌تواند باشد؟

نظام جمهوری اسلامی از این موارد خیلی زیاد داشته است. در طول این چهل سال این مسائل و تندروی‌‌ها بوده است. اما الان و در شرایط فعلی، علاوه بر اینکه این رفتارها به ضرر جمهوری اسلامی خواهد بود، ضرر این رفتار برای دولت اصول‌‌گرای ابراهیم رئیسی بیشتر خواهد بود و شخص ابراهیم رئیسی متضرر اصلی این رفتارها می‌‌شود.

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید