| کد مطلب: ۵۷۲۸۸

زلزله نتفلیکس در هالیوود/درباره نگرانی‌ها از ادغام کمپانی برادران وارنر با نتفلیکس

نتفلیکس به‌تازگی شرکت برادران وارنر را با قراردادی به ارزش ۸۲/۷ میلیارد دلار خرید؛ اتفاقی بی‌سابقه و تکان‌دهنده در صنعت سرگرمی جهان که اتحادیه کارگردانان، نویسندگان آمریکا و اتحادیه جهانی سینماداران را نسبت به آینده صنعت سرگرمی، آزادی خلاقیت و تنوع محتوایی نگران کرد.

زلزله نتفلیکس در هالیوود/درباره نگرانی‌ها از ادغام کمپانی برادران وارنر با نتفلیکس

نتفلیکس به‌تازگی شرکت برادران وارنر را با قراردادی به ارزش 82/7 میلیارد دلار خرید؛ اتفاقی بی‌سابقه و تکان‌دهنده در صنعت سرگرمی جهان که اتحادیه کارگردانان، نویسندگان آمریکا و اتحادیه جهانی سینماداران را نسبت به آینده صنعت سرگرمی، آزادی خلاقیت و تنوع محتوایی نگران کرد.

جین فوندا، بازیگر سرشناس آمریکایی نیز خرید کمپانی برادران وارنر توسط نتفلیکس را یک «معامله تجاری فاجعه‌بار» خواند که تمام صنعت سرگرمی را تهدید می‌کند. 

نتفلیکس و کمپانی برادران وارنر، روز جمعه به‌صورت رسمی اعلام کردند که شرکت استریم قصد دارد تا برادران وارنر را، شامل استودیوهای فیلم و تلویزیون، کسب‌وکار بازی‌سازی، اج‌بی‌او مکس و اچ‌بی‌او را به ارزش 82/7  میلیارد دلار خریداری کند. این معامله تاریخی و مهم که از آن به‌عنوان انقلاب در هالیوود و صنعت سرگرمی یاد می‌شود، طی ۱۲ تا ۱۸ ماه آینده، نهایی می‌‌شود و شامل پرداخت نقدی و سهام به سهامداران و حفظ عملیات کنونی وارنر، ادامه اکران سینمایی و سرویس مستقل اچ‌بی‌او مکس است.

چندهفته پیش در ماه اکتبر، کمپانی وارنر اعلام کرد که پس از دریافت علاقه غیرمنتظره از چند خریدار، در حال بازبینی گزینه‌های استراتژیک خود است تا کل شرکت یا فقط بخش استودیو و استریم آن را بفروشد. با این اظهارات، رقابت سر خرید مالکیت یکی از غنی‌ترین آرشیوهای هالیوود شروع شد و دراین‌زمینه به غیر از نتفلیکس، شرکت‌هایی ازجمله پارامونت اسکای‌دنس (وابسته به دیوید الیسون) و کامکست نیز ابراز تمایل کردند.

درنهایت پس از چند هفته رقابت فشرده میان این شرکت‌ها، نتفلیکس ضمن اعلام خرید برادران وارنر، تاکید کرد که عملیات کنونی برادران وارنر را حفظ و بر نقاط قوت آن اتکا خواهد کرد. این شرکت همچنین از قصد خود مبنی بر حفظ اچ‌بی‌او مکس به‌عنوان سرویس مجزا خبر داد و اعلام کرد که همزمان محتوای اچ‌بی‌او و اچ‌بی‌او موس را به مجموعه خود اضافه خواهد کرد تا مشترکان به کتابخانه گسترده‌تری از فیلم‌ها و سریال‌های باکیفیت دسترسی داشته باشند.

این خرید نقدی ـ سهامی 82/7 میلیارد دلاری، با هدف صرفه‌جویی دو تا سه میلیارد دلار سالانه طی سه‌سال و افزایش سود هر سهم از سال دوم، طی ۱۲ تا ۱۸ ماه آینده، نهایی خواهد شد و بخش بازی‌های ویدئویی برادران وارنر نیز به نتفلیکس منتقل می‌شود. تکمیل معامله مشروط به دریافت مجوزهای قانونی، رأی سهامداران و جداسازی دیسکاوری گلوبال است، اما ممکن است چالش‌های ضدانحصارگریزی پیش‌روی نتفلیکس قرار گیرد و در صورت شکست معامله، جریمه 5/8 میلیارد دلاری اعمال خواهد شد.

با اینکه مدیران اجرایی نتفلیکس ادعا کرده‌اند که این ادغام فرصتی برای گسترش تولید محتوای اصلی، افزایش ظرفیت تولید در آمریکا و ایجاد شغل بیشتر برای هنرمندان خواهد بود، اما منتقدین بر این نکته تاکید می‌کنند که تمرکز مالکیت برادران وارنر در دست یک شرکت، موجب ازبین‌رفتن رقابت سالم، افت تنوع هنری و به‌خطر افتادن خلاقیت مستقل می‌شود. همچنین از نظر منتقدین، با فروش مالکیت برادران وارنر به نتفلیکس، کارگران صنعت فیلم و تلویزیون با کاهش فرصت‌های شغلی و دستمزدها روبه‌رو می‌شوند و توجه و سرمایه به اکران‌های سینمایی کاهش می‌یابد؛ وضعیتی که آینده صنعت سینما و اکران حضوری را به‌خطر می‌اندازد.

در کل، هالیوود نسبت به قرارداد نتفلیکس-برادران وارنر، بدبین است و تهیه‌کنندگان فیلم و اصناف مختلف این صنعت، هفته‌پیش نگرانی خود را ابراز کرده‌اند. جین فوندا، بازیگر سرشناس آمریکایی نیز در روز گذشته این معامله 82/7 میلیارد دلاری را یک تحول «فاجعه‌بار» توصیف کرد که صنعت خلاق سینما را به نابودی تهدید می‌کند.

از نظر او، این ادغام فقط صنعت سرگرمی و مردم را به‌عنوان ذی‌نفعان تهدید نمی‌کند، بلکه متمم اول قانون اساسی هم تهدید خواهد کرد. به‌همین‌دلیل فوندا از قدرت حاکم، از وزارت دادگستری و نهادهای نظارتی ایالتی خواست از جایگاه قانونی خود استفاده کنند تا از کسب امتیاز سیاسی که بر تولید محتوا یا تضعیف آزادی‌بیان تأثیر می‌گذارد، خودداری کنند. بااین‌همه به نظر می‌رسد اگر ادغام کمپانی برادران وارنر با نتفلیکس نهایی شود، سرنوشت صنعت هالیوود و سینما تغییر خواهد کرد.

از نظر منتقدین، تحت‌تاثیر این تحول دیگر تنوع و خلاقیت در تولیدات اولویت نخواهد بود؛ بلکه تعداد مشترکین، تحلیل داده و کمیت محتوا حرف اول را می‌زند. ازسوی‌دیگر، نبود رقابت سالم، کاهش ریسک‌پذیری و تمرکز قدرت رسانه‌ای، تهدید جدی برای هنر و سینما می‌شوند. هم‌زمان ابعاد سیاسی ماجرا نیز حساس‌شده، زیرا وارنر مالک شبکه‌هایی چون CNN است و هردو حزب آمریکا نسبت به پیامدهای رسانه‌ای و انحصاری این معامله هشدار داده‌اند. در کنار این‌ها، رقابت و فشارهای حقوقی بازیگرانی مانند دیوید و لری الیسون و بررسی‌های ضدانحصار وزارت دادگستری، آینده این توافق را مبهم کرده است. 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید

دیدگاه

ویژه فرهنگ
پربازدیدترین
آخرین اخبار