انتقاد رفاقتی به حکم زندان رسایی
چرا از نظر ثابتی در گذشته و اکنون از نظر احکام زندان مدیران مسئول و روزنامهنگاران با اصل تناسب جرم و مجازات سازگار بوده است و صدایشان درنیامده است اما حالا که یک نفر همفکر او محکوم به زندان شده است صدای انتقاد بلند میکنند؟
امیرحسین ثابتی در نامهای به رئیس قوه قضائیه به دادنامه صادره علیه حمید رسایی تاخته است. او که فاقد تحصیلات حقوقی است معتقد است رأی ۱۰ ماه زندان برای رسائی با اصل تناسب جرم و مجازات سازگار نیست.
رسایی به جرم نشراکاذیب در نشریهء ۹ دی، که در سال ۱۴۰۲ تحت مدیر مسئولی او اداره میشد محکوم به ۱۰ ماه حبس شدهاست.
در ربع قرن اخیر علیه صدها روزنامهنگار و مدیر مسئول بخاطر انتشار مطلب در نشریات و خبرگزاریها بازداشت و زندان شدهاند.
همزمان با اعلام قطعیت دادنامه رسایی، محکومیت سه نفر دیگر اعلام شد.
همین الان یک فتوژورنالیست شناخته به دلایل نامعلوم در بازداشت است.
اما از نظر ثابتی که مدعی پاسخگویی به افکار عمومی است، فقط حکم حمید رسایی با اصل تناسب جرم و مجازات مغایرت دارد.
چرا از نظر ثابتی در گذشته و اکنون از نظر احکام زندان مدیران مسئول و روزنامهنگاران با اصل تناسب جرم و مجازات سازگار بوده است و صدایشان درنیامده است اما حالا که یک نفر همفکر او محکوم به زندان شده است صدای انتقاد بلند میکنند؟
پاسخ ساده است. تنها تفاوت بین رسایی و دیگران این است که رسایی همفکر و همسوی ثابتی و جریان متبوع اوست و لذا زندان رفتن فقط او متناسب با جرمش نیست.
شخصا معتقدم اصولا حکم زندان علیه روزنامهنگاران و نویسندگان و مدیران مسئول ناقض اصل آزادی رسانه و آزادی بیان است. این حق را فارغ از نوع عقیده وجهتگیری سیاسی هرکس متعلق به همه میدانم.
ثابتی و دیگر منتقدان حکم زندان رسایی باید بگویند آیا صدها دادنامه علیه روزنامهنگاران و مدیران مسئول که تاکنون صادر شده و خیلی از آنها را به زندان انداخته است موافق با اصل تناسب جرم و مجازات بوده است یا این نقد فقط به رأی زندان رسایی وارد است که رفیق خودشان است.
*منبع: کانال تلگرامی نویسنده