سیاستمداران
ناگفته‌های غرامت برجام
ناگفته‌های غرامت برجام
کانال تلگرامی حسن روحانی نوشت: «موضوع شرط غرامت در نشست سران عالی‌رتبه نظام مطرح شد و مورد موافقت قرار نگرفت و پس از آنکه آمریکا شروط خود را کنار گذاشت، مسئله غرامت هم دیگر مطرح نشد. این تصمیم نظام بود که فعلا مسئله غرامت خروج آمریکا از برجام پیگیری نشود، نه اینکه دکتر روحانی مخالف آن باشد. آنچه دکتر روحانی در فروردین ۱۴۰۰ گفت، همان نظر رهبر معظم انقلاب در دی‌ماه ۱۳۹۹ بود مبنی بر اینکه «خسارت‌ها جزو مطالبات ما است و در مراحل بعدی دنبال خواهد شد.» مسئله غرامت ناظر به مطالبه خسارت از آمریکا پس از خروج دولت دونالد ترامپ از برجام بود، نه پیش‌شرط مذاکره با ۱+۵ بر سر احیای برجام و یا طرح تیم مذاکره‌کننده و البته باید پس از بازگشت آمریکا به برجام پیگیری می‌شد نه اینکه جزء شروط احیای توافق یا در پیش‌نویس آن باشد. غرامت را تیم سابق صرفا به‌عنوان یک تاکتیک مذاکراتی برای مدتی مشخص (طرح پیش‌شرط توسط بایدن در جریان انتخابات تا انصراف آن پس از انتخاب) مطرح کرده بود نه پیش‌شرط مذاکره یا یکی از بندهای توافق.(مطابق تصمیم نظام)» پیش از این محمد مرندی(مشاور رسانه‌ای تیم فعلی مذاکره‌کننده با ۱+۵) در صفحه توئیتر خود نوشته بود، دکتر ظریف گفت، «آمریکا باید غرامت بدهد» و بعد از آن روحانی در جلسه هیئت دولت گفت، مطرح کردن غرامت «نیازی نیست.»
به بدبینی به دین دامن نزنید!
هادی سروش، در یادداشتی در پیج تلگرامی خود به سخنان مرتضی آقاتهرانی واکنش نشان داد و نوشت:«رئیس محترم جبهه پایداری در سخنان اخیرش چنین گفته «در دوران آخر غیبت امام زمان(عج) سوالی از ایشان شد که ممکن است مسائلی پیش بیاید که مسائل روز است و باید آن را چه کرد که حضرت(عج) به صراحت فرمودند؛ ما به این رسیده‌ایم که ولایت‌فقیه جایگاهی دارند که باید برای مسائل روز به ایشان رجوع کرد.» بنده هر چه جست‌وجو کردم چنین عبارتی از حضرت‌مهدی(عج) نیافتم! اصلا تعبیر «ما به این رسیده‌ایم» از شأن و مقام حضرات معصومین دور است! ثانیا تعبیر و واژه «ولایت فقیه» یک اصطلاح فقهی و مربوط به دانش فقه است. در تمام کلمات معصومین(ع) در طول ۲۵۰ سال دوران امامت ایشان و حتی دوران ممتد غیبت، اثری از این اصطلاح وجود ندارد! سوال از آقای رئیس جبهه پایداری این است؛ اطلاعات ایشان در مورد دین‌گریزی در شرایط کنونی بیش از دیگران است، چرا با این عبارات فاقد استناد؛ زمینه بدبینی و چه‌بسا گریز از دین ایجاد شود؟!» وی در ادامه تصریح کرد:«اگر در نیت گوینده، چنین خاستگاهی نباشد، اما خروجی این تعابیر بدون شک بدبینی به دین و امامت است! نیک می‌دانیم در طول بیش از هزار سال عالمان بزرگ و وارسته شیعه چه خون دل‌ها خوردند و چه خون‌ها دادند -مانند شهید اول و ثانی- تا فقه شیعه و باورهای کلامی و اعتقادی شیعه محفوظ ماند، و نیز، جامعه از آن گریزان نشود.» وی در پایان این یادداشت نیز نوشته است:«بهتر است عضو ارشد جبهه پایداری؛ برای تثبیت نظریه‌ی شخصی و نگاه سیاسی خویش از «استدلال» بهره بگیرد و بارها تجربه شده با تغییر در مفاهیم دینی نه‌تنها توفیقی نصیب نخواهد شد، بلکه؛ به تصریح علامه طباطبائی در تفسیرالمیزان؛ تغییر و تصرف در تعالیم دینی باعث نابودی دین و انسانیت می‌شود!»
