اندیشکده‌ها
روزنامه هم‌میهن ، منتشر کننده آخرین و بروزترین اخبار داخلی و خارجی.
خطر پیشروی بدون دیپلماسی
اندیشکده کوئینسی نوشت: «با ضدحملات اوکراینی‌ها و عقب‌نشینی نیروهای روسیه، نقطه عطفی در جنگ ایجاد شده است. اوکراین و روسیه هردو با تصمیمات حیاتی روبه‌رو هستند. روسیه باید تصمیم بگیرد که آیا افسانه «عملیات ویژه نظامی» را کنار بگذارد یا متعهد به جنگی تمام‌عیار شود که بی‌شک راهی بسیار خطرناک با ویرانی‌های بیشتر است. ائتلاف ناتو و اوکراین نیز باید تعیین کند که از این لحظه برای مذاکرات سود ببرد یا خطر درگیری شدیدتری را بپذیرد. در اوایل ماه آوریل مشخص شد که استراتژی اولیه مسکو برای پیشروی به سوی کی‌یف به امید سقوط دولت اوکراین، شکست خورده است. روسیه برای حفظ یک خط 1000کیلومتری در شرق اوکراین، نیروی کافی ندارد و برای دفاع از یک نقطه هم باید نیروهایش را در آنجا جمع کند که فروپاشی نیروهای روسیه در خارکف نشان داد، این هم در همه‌جا جواب نمی‌دهد. حالا کمبود نیروی انسانی این سوال را ایجاد کرده که آیا استراتژی روسیه برای مبارزه تغییر می‌کند؟ آیا کرملین می‌تواند با بسیج گسترده نیروهایش و کسانی که سربازی نرفته‌اند، در درازمدت پیش برود؟ از جهت سیاسی پوتین نمی‌تواند بسیج کامل اعلام کند. خانواده‌های روسیه با دیدن اینکه فرزندان‌شان برای جنگی انتخابی می‌روند، دست از حمایت پوتین برمی‌دارند و پوتین مجبور می‌شود قدرت را با سایر نخبگان تقسیم کند. فشار بیشتر باعث فروپاشی رژیم پوتین می‌شود. خواه این درست باشد یا نه، واضح است که تلاش بیشتر برای جنگ، خطرات سیاسی‌ای برای پوتین دارد. اما ممکن است مردم روسیه که به‌خاطر ظرفیت تاریخی‌شان در تحمل سختی‌ها مشهور هستند، در صورت تشدید جنگ، دست به دامان رهبران خود شوند. در هر حال ناتو و اوکراین با موفقیت‌هایی که در میدان نبرد پیدا کرده‌اند به فرصت‌های دیپلماتیک بیشتری هم برای حل‌وفصل مشکلات مربوط به حاکمیت اوکراین دست یافته‌اند و با وجود خطرات برای روسیه، پوتین هم برای سازش آماده‌تر خواهد بود. اما فشار بر مزیت قدرت‌های میدان نبرد بدون پیشبرد دیپلماسی، روسیه را به گوشه‌ای می‌کشاند که پیامدهای غیرقابل پیش‌بینی‌ای خواهد داشت.»
بحران انرژی و تقویت اتحاد اروپا
اندیشکده شورای روابط خارجی اروپا نوشت: «این هفته اورسولا فون درلاین، رئیس کمیسیون اروپا، سخنرانی خود را در مورد وضعیت اتحادیه اروپا ایراد کرد. رئیس کمیسیون اروپا به وضوح با یک هدف مشخص به پارلمان اروپا آمد: ارائه تصویری متحد از اتحادیه اروپا، شاید با این امید که اگر تصویر به اندازه کافی قوی باشد، واقعیت نیز در پی آن خواهد آمد. موضوع فقط بر سر حمایت از اوکراین نبود. موضوع اصلی اتحاد کشورهای اروپایی برای عبور از بحران انرژی و امنیتی بود که در آن قرار دارند. با شبح دولت‌های جدید در ایتالیا و سوئد با وجود احزاب راست افراطی، به نظر می‌رسد که پیام فون درلاین در مورد تحریم‌ها این بود که الان زمان تصمیم است نه مدارا. گویی او این حرف را به همان اندازه که به روسیه می‌گفت خطاب به احزاب ناسیونالیست در اتحادیه اروپا و مخربان احتمالی اتحاد این اتحادیه هم می‌گفت. اما محتوای این سخنرانی همچنین به دنبال ارائه چشم‌اندازی از امنیت انرژی پایدار و طولانی‌مدت بود. این مساله نیز پتانسیل اتحاد اروپایی‌ها را دارد چراکه با گذشت زمستان و با آمدن تابستان، دشمن دیگری همچنان سربرخواهد آورد: تغییرات آب‌وهوایی. او استدلال کرد که اتحادیه اروپا نه‌تنها برای رها شدن از روسیه بلکه در تنوع بخشیدن به روابطش که امنیت انرژی را در اروپا تقویت می‌کند، باید استراتژیک عمل کند. این سومین و احتمالا آخرین سخنرانی فون درلاین در اتحادیه اروپا بود. سخنرانی‌ای که یک سال به او زمان می‌دهد تا تصویری را که از اتحاد اروپا ایجاد کرد، به واقعیت تبدیل کند. اما حفظ این اتحاد در میانه جنگی طولانی و زمستان‌های سرد، کاری دشوار است.»
