| کد مطلب: ۷۱۳۲۶

اتهامات یک نماینده مجلس به دولت پزشکیان: دولت در همه عرصه‌ها مبنای ذلت را پیش گرفته است

محمدتقی نقدعلی گفت: مبنای ذلتی که دولت در پیش گرفته، در همه عرصه‌ها وجود دارد. مبنا چیست؟ مبنای عاقلانه حکمرانی آن است که انسان اگر چیزی را به مصلحت دید، حتی هزینه آن را بدهد، باید پای آن بایستد.

اتهامات یک نماینده مجلس به دولت پزشکیان: دولت در همه عرصه‌ها مبنای ذلت را پیش گرفته است

به گزارش هم‌میهن آنلاین، محمد تقی نقدعلی نماینده مجلس دوازدهم  درباره نشست شورای حکام و احتمال صدور قطعنامه علیه ایران در این نشست به دیده بان ایران گفت: «عملکرد آژانس با توجه به عملکرد آقای گروسی پیش از جنگ ۱۲روزه، در ایام اغتشاشات و در جنگ رمضان، خائنانه بوده است و اساساً هرگونه امتیاز دادن و همراهی با آژانس امروز خلاف مصالح ملی است. طرح‌های سه‌فوریتی برای خروج از NPT هم جهت قرار گرفتن در دستور کار مجلس بارگذاری شده است. ما معتقدیم این آژانس امروز به عمله ایالات متحده و استکبار تبدیل شده است. البته عمله بودن آژانس موضوع جدیدی نیست؛ منتها در گذشته مقداری ظاهر را حفظ می‌کردند اما این روزها دیگر شمشیر را از رو بسته‌اند و حفظ ظاهر هم نمی‌کنند. برای توجیه جنایت ایالات متحده در حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران هستند. آژانسی که باید از اعضا و کشورهایی عضو NPT در مقابل تجاوزات حمایت کند، خود همراه و معاون تجاوز و به نوعی به عامل متجاوز شده است.»

هر گونه همراهی دولت با تصمیم شورای حکام با برخورد شدید مجلس مواجه می‌شود

این عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس افزود: «این جلسه شورای حکام هیچ‌گونه وجاهت قانونی ندارد و خلاف قانون است، چرا که تمام فعالیت‌های ایران تاکنون شفاف بوده است. در مجلس بعد از حمله جنگ ۱۲روزه، قانون تعلیق همکاری با آژانس را تصویب کردیم، به نظر می‌رسد ما باید این قانون را ارتقا بدهیم و تعلیق همکاری را به خروج از NPT تبدیل کنیم. این جلسه هیچ‌گونه مبنای قانونی ندارد. مجلس شورای اسلامی اکیداً به دولت توصیه می‌کند: «ذره‌ای با هرگونه تصمیمی که در شورای حکام گرفته بشود، همراهی نکنید. هر گونه همراهی با تصمیم شورای حکام با برخورد شدید مجلس مواجه می‌شود.»

مبنای عقب‌نشینی حدیقف ندارد و تا تحویل اسلحه‌هایمان پیش می‌رود

حجت الاسلام نقدعلی درباره اظهارنظر جعفر قائم‌پناه، معاون اجرایی رئیس جمهور درباره تحویل غنی‌سازی، به دیده بان ایران گفت: «مبنای ذلتی که دولت در پیش گرفته، در همه عرصه‌ها وجود دارد. مبنا چیست؟ مبنای عاقلانه حکمرانی آن است که انسان اگر چیزی را به مصلحت دید، حتی هزینه آن را بدهد، باید پای آن بایستد. شاهدیم با وجود آن که ایالات متحده آمریکا را کشور حساب نمی‌کند، نخست‌وزیر کانادا می‌گوید: «ما زیر بار آمریکا نمی‌رویم.» آنها کافرند، غیرمسلمان و غیرانقلابی‌اند، اما برخورد قهرمانانه با ترامپ دارند. اما این مبنایی که متأسفانه در دولت کنونی حاکم شده این است که «برای فتح نشدن مرز بعدی توسط دشمن از خاکریز اول عقب‌نشینی می‌کنیم.» سؤال‌ ما از آقای قائم‌پناه و آقای پزشکیان و پسرش این است: «شما تا کجا قرار است که از این مرزها، یکی پس از دیگری عقب‌نشینی کنید؟» ما که می‌دانیم این توجیه شما برای حفظ جان رهبری، یک توجیه ظاهری است. مبنای شما عقب‌نشینی و کوتاه آمدن و ذلت است. اما مبنای عزت‌مدارانه، عاقلانه، منطقی و مطابق اصول درست دیپلماتیک این است که با رها کردن خاکریز اول، خاکریز آخر رها می‌شود و باید تا آخر کوتاه بیایید. یعنی اگر شما برای مثلاً فلان مسئله از هسته‌ای و غنی‌سازی کوتاه بیایید؛ اگر مجبوری بگوییم برای اینکه ما را نکشند، پس اسلحه خود را تحویل بدهیم.»

او با اشاره به اینکه مبنای عقب‌نشینی حدیقفی ندارد، افزود: «در قضیه حجاب هم همین کار را کردید و گفتید: «به خاطر اینکه اغتشاش نشود و چهار تا اعتراض نکنند، از مبانی دین کوتاه بیایید.» کوتاه آمدید و حالا از کشف حجاب رسیدیم به برهنگی، از برهنگی به فحشا و از فحشا تا ناکجاآبادی که شما آقایان دولتی بهتر می‌دانید.»

این نماینده مجلس با تاکید بر اینکه مبنای حکمرانی شما {دولت} مبنای ذلیلانه است، تاکید کرد: «خاکریزها را یکی پس از دیگری تحویل می‌دهید. اما ما تابع رهبر شهیدی هستیم که فرمود: «اگر کسی بگوید ما از غنی‌سازی عقب‌نشینی می‌کنیم، ملت توی دهن گوینده این حرف می‌زند.» شما می‌خواهید برای دفاع از جان قاعده شهید ما ضد موضوعی که به آن معتقد نبود را استدلال کنید؟ این استدلال بسیار سخیف، بچه‌گانه و غیرعاقلانه است.»

از ترس اینکه زیرساخت‌های ما را بزنند کوتاه آمدند

او درباره دلیل اصرار برخی در کشور برای مذاکره با وجود آنکه مقامات آمریکا آن را منتفی دانستند، گفت: «این اصرار به دلیل ترس است. امام حسین (ع) می‌فرماید بدترین خصلت یک حکمران، «الجبن من الأعداء» یعنی این است که از دشمن می‌ترسند. کما اینکه در موضوع تفاهم‌نامه هم همین کار را کردند؛ از ترس اینکه مبادا زیرساخت ما را بزند، کوتاه آمدند. همان چیزی که رهبر عزیز ما فرمود: «علی‌الاصول نظر من چیز دیگری بود.» علی‌الاصول یعنی قهرمانانه و با شجاعت بایستیم. اگر دشمن خواست زیرساخت ما را زد، باید زیرساخت‌های او را بزنیم.»

با وجود سیاستمدارانی که به نصرت الهی عقیده‌ ندارند در حال عقب نشینی هستیم

نقدعلی با اشاره به اینکه آقایان می‌ترسند، تاکید کرد: «فکر می‌کنند تمام مشکلات و کارها با مذاکره با شیطان و با گرگ، حل می‌شود. در حالی که این گرگ گوشت ما را می‌خواهد. هرچقدر به او نزدیک شوی، بوی گوشت تن شما به مشامش خوش‌تر و لذیذتر می‌آید و زودتر تو را می‌درد. می‌گویند ترس برادر مرگ است؛ «وقتی یک سیاستمدار ترسید، جرات برداشتن قدم بعدی را نداشت و از اقدام قهرمانانه و شجاعانه هراسید و به نصرت الهی هم معتقد نبود، مجبور است کوتاه بیاید. مشکل بخشی از سیاستمدار این است که همه چیز را بر اساس معادلات مادی حساب می‌کند، حال آنکه ما شاهدیم امروز مردم یمن با دست خالی جلوی عربستان و ایالات متحده ایستادند و الحمدلله جلو می‌برند. ولی ما که الگوی این یمنی‌ها هستیم، با وجود سیاستمدارانی که به نصرت الهی عقیده آن‌چنان که باید و شاید ندارند، در حال عقب‌نشینی هستیم.»

باید در مقابل محاصره که نوعی جنگ است اقدام پیش‌دستانه نظامی داشته باشیم

او افزود: «ما معتقدیم راه برون‌رفت از این بن‌بست تکیه به قوت خود است. ما باید محاصره را بشکنیم. البته سیاستمداران ما، مذاکره‌کننده، فرمانده قرارگاه و دبیر شورای عالی امنیت  اعلام می‌کنند که با اقدام نظامی محاصره را می‌شکنیم. تا الان صرفاً در مقام اعلام موضع بوده است. ما معتقدیم باید ضرب‌الاجل زمانی تعیین شود و با پایان آمدن ضرب‌الاجل زمانی، سریعاً محاصره را بشکنیم؛ چرا که محاصره جنگ است، محاصره صلح نیست. محاصره نوعی جنگ است که دشمن بر ما تحمیل می‌کند و ما نباید در مقابل این جنگ منفعل باشیم. یعنی باید اقدام پیش‌دستانه نظامی داشته باشیم. البته نمی‌شود گفت این دیگر پیش‌دستانه است، چون آنها اقدام کردند. با وجود محاصره دریایی سه، چهار ماه است که حمله را شروع کردند. ما باید سریعاً پاسخ بدهیم.»

نقدعلی درباره برخورد با سیاستمداران ترسو توسط مجلس گفت: «نمایندگان به شکل گروهی و یا انفرادی اقدام انجام وظایف نظارتی را انجام می‌دهند، اما ما نسبت به مدیریت ریاست مجلس در این موضوع کمی معترضیم و معتقدیم ایشان نباید ریاست تیم مذاکره‌کننده را قبول می‌کرد؛ چرا که قبول ریاست تیم مذاکره‌کننده به نوعی مجلس را ذیل قوه مجریه قرار می‌دهد. وقتی مجلس یا ریاست آن ذیل قوه مجریه قرار بگیرد، دیگر نمی‌تواند سیاست‌های قوه مجریه را به چالش بکشد و نقد کند. این آفت اول ماست که موجب شد خاصیت مجلس کم شود و ما به این روند معترضیم.»

این عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس افزود: «بسیاری از نمایندگان معترض به این روند هستند و مرتبا مطلب را در نطق‌ها، سؤالات، تذکرات و وظایف نظارتی، مانند استیضاح، طرح سوال، ماده ۲۳۴ و... اعتراض خود را مطرح می‌کنند. اما معتقدیم ریاست مجلس باید تیم مذاکره‌کننده را به دولت بسپارد و در نظارت بر رعایت چارچوب‌ها انجام وظیفه کند.»

نقدعلی  در پاسخ به این سوال که آیا این حضور رئیس مجلس به عنوان رئیس تیم مذاکره‌کننده تفکیک قوا را نقض کرده است؟ به دیده بان ایران گفت: «دقیقاً همین‌طور است. البته متأسفانه این اولین شیشه نیست که در مجلس شکسته شده اما این شیشه بسیار فجیع شکسته است. یقیناً وقتی کسی ریاست تیم مذاکره‌کننده را دارد و  مقدمات مذاکرات را با دولت می‌بندد، علی‌القاعده نمی‌تواند در مقام ناظر قرار گیرد. به تعبیر عامیانه، چاقو دسته خودش را نمی‌برد. این یک اشتباه فاحش کارشناسی و سیاستی است.»

امروز دولت خیلی از موارد قانون را دور بزند

نقدعلی درباره احتمال پیگیری نشدن خروج ای NPT توسط مجلس به دلیل همراه بودن رئیس مجلس با دولت خواهان مذاکره است، گفت: «امروز دولت خیلی از موارد قانون را دور بزند. دولت شورای عالی فضای مجازی را با تشکیل یک ستاد غیرقانونی دور زده، قانون عفاف و حجاب را ابلاغ نکرده و در بسیاری از موارد با یک روش‌های غیرمعقول و غیرقانونی کار خود را پیش می‌برد. اما این دلیل نمی‌شود که نمایندگان به وظایف خود عمل نکنند. آقای مالک شریعتی مدت‌هاست طرح خروج از NPT را گذاشته، اخیراً آقای حاجی‌دلیگانی بارگذاری کردند. بالاخره ما تلاش‌مان را می‌کنیم تا نزد مردم شرمنده نباشیم. بنا نیست اگر رئیس مجلس یا هر کسی از نمایندگان به وظیفه خود عمل نکند، با او همرای کنیم و همرنگ جماعت شویم. اگر این قانون در صحن علنی قرار گرفت از آن دفاع می‌کنیم و در صورت تصویب آن، از شورای نگهبان و تا مرحله ابلاغ آن را پیگیری می‌کنیم. دلیل نمی‌شود اگر بگوییم دولت یا رئیس مجلس موافق نبودند، ما هم دست از فعالیت قانونی خود برداریم.»

این نماینده مجلس درباره تصرف تپه‌های علی‌الطاهر در جنوب لبنان، در حالی که خط قرمز جمهوری اسلامی بود و در بندهای تفاهمنامه هم گنجانده شده بود، به دیده بان ایران گفت: «این اتفاقات به آن دلیل رخ داد که دیپلمات‌ها و ریاست تیم مذاکره‌کننده ما، بر اساس مبانی عقیدتی و قرآنی کار را جلو نمی‌برند. قرآن کریم می‌فرماید: «وَإِمَّا تَخَافَنَّ مِن قَوْمٍ خِیَانَةً فَانبِذْ إِلَیْهِمْ عَلَىٰ سَوَاءٍ»؛ اگر حس کردی که دشمن قرارداد را نقض بکند یا خیانت بکند، این قرارداد را توی صورتش پرت کن. حتی نمی‌گوید اگر دشمن قرارداد را نقض کند؛ می‌فرماید اگر حس کردی که قصد انجام آن را ندارد. ۴۷ سال است ما بر اساس دکترین قرآن و عقیده انقلاب را جلو بردیم، نه بر اساس آموزه‌های واداده غربی که انسان را تا سرحد ذلت و خیانت سیاسی پیش می‌برد. زمانی که تیم مذاکره‌کننده دید دشمن شرط لبنان را رعایت نکرد، گفتند: «نباید بیروت را بزند.» مگر بعلبک یا علی‌الطاهر یا یگر روستاهای جنوب لبنان، اینها از نظر ما جبهه مقاومت نیستند؟ چرا آمدیم تفکیک کردیم بدون دلیل؟ مگر قاعده شهید ما صریحاً نفرموده است که ساحت مقاومت واحد است؟ بنابراین این خطا صورت گرفت.»

او افزود: «دشمن از ابتدا تفاهنامه را نقض کرد. این تفاهمنامه نه‌تنها در بحث لبنان بلکه در مورد جزایر جنوب ایران هم نقض شد. جنوب ایران را زد و ما پاسخ ندادیم، تفاهمنامه را کن‌لم‌یکن نکردیم و هنوز کنار این مانکن بی‌خاصیت را کنارش ایستادیم و با آن حرف می‌زنیم در حالی که این یک مانکن و مجسمه است که روح ندارد. وقتی این دشمن چنین اقدامات را می‌بیند حمله می‌کند. وقیحانه‌تر اینکه برخی از حامیان این تفاهم با کمال وقاحت می‌گویند: «به دلیل اینکه شما از این یادداشت تفاهم حمایت نکردید، و بر علی الاصول تاکید کردیدما به این بلا مبتلا شدیم.» وضعیت امروز علی الطاهر و جنوب لبنان به خاطر وادادگی هواداران تفاهم نامه است. چقدر سخیف رفتار می‌کنند و معتقدند که باید بدون اینکه طرف مقابل عملی انجام دهد از این ۱۴ بندی را که تماما نقض شده حمایت می‌کردیم و قربان‌صدقه‌اش می‌رفتیم تا جبهه مقاومت نجات پیدا می‌کرد.»

نقدعلی گفت: «ما می‌گوییم شما که تمام‌قد به آنچه دشمن گفته عمل کردید، توانستید جبهه مقاومت را حفظ کنید؟ امروز بقا، بیروت و... در خطر هستند. تمام این اتفاقات به دلیل این است که دیپلمات‌ها، تیم مذاکره‌کننده و رئیس آن مبنا ندارند و مبنای آنها ترس و کوتاه آمدن و با نرم و نازکی کار پیش بردنه. حتی اگر مبنای قرآنی و دینی و انقلابی هم نداشته باشد، باید بر اساس تجربه پیش بروند. قاعده شهید ما فرمود: «با اینها نشستن تجربه نشان داده مضر است.» مادامی که ما برنگردیم و از تجربیات گذشته‌مان درس نگیریم، آش همین است و کاسه همین.»

تنگه هرمز برای همه است یا برای هیچ کس

مقامات آمریکایی اعلام کردند که ایران ۳۰ میلیون بشکه نفت روی آب دارد که بعد از آن دیگر نمی‌تواند نفت بفروشد و حتی چین هم دیگر از ایران نفت نخرد. نقدعلی درباره مدیریت کشور به ویژه در حوزه انرژی در این شرایط سخت، گفت: «آقایان مسئول، مشخصاً آقای قالیباف، یک توییتی را زده که باید عملی شود. یعنی باید از مقام گفتار، اعلان موضع و شعار خارج و به آن عمل شود. ایشان در توئیت خود اشاره کرده است: «تنگه هرمز برای همه است یا برای هیچ کس.» ما باید کاری بکنیم که دنیا این پیام را مجدداً بشنود؛ نه‌تنها تنگه هرمز، بلکه منطقه و تأسیسات آرامکو، تأسیسات نفتی و گازی قطر، امارات، کویت و دیگر کشورها، یا برای همه است یا برای هیچ‌کس. ما نباید مماشات کنیم. دنیا امروز بر اساس زبان زور و قدرت پیش می‌برد.»

ما چاره‌ای جز دیپلماسی اقتدار نداریم دیپلماسی ضعف و ذلت کاری را از پیش نمی‌برد

این نماینده مجلس با اشاره به نوشتن طرح مدیریت تنگه هرمز، تاکید کرد: «این مدیریت طبق گفته رهبر عزیز پیش می‌رود. ما چاره‌ای جز دیپلماسی اقتدار نداریم. دیپلماسی ضعف و ذلت کاری را از پیش نمی‌برد. اگر یک درصد دیپلماسی ذلت کار را پیش می‌برد، ما صددرصد معتقد بودیم باید مهار را به دست آن داد، اما دیپلماسی ذلت حتی یک اپسیلون درصد کار را جلو نمی‌برد. قطعاً دیپلماسی اقتدار هزینه دارد، اما هزینه‌هایش ارزشمند است.»

نفوذ هم جزو موارد ضروری و حجاب هم جزو مبانی انقلاب است که آن را پیگیری می‌کنیم

این نماینده مجلس در پاسخ به این سوال که چرا مجلس درگیر موضوعات جانبی مانند قانون حجاب، نفوذ و... شده است در حالی که کشور در حال حاضر درگیر مشکلات اقتصادی و معیشتی است؟ به دیده بان ایران گفت: «اگر نطق‌ها، طرح‌ها و وظایف نظارتی نمایندگان را کامل و با دقت بررسی کنید، به این موضوع نمی‌رسید. بارها وزارت کشاورزی و تعزیرات، در اقتصاد و در بانک مرکزی برای پاسخگویی به مجلس فراخوانده شدند. از سوی دیگر در برخی استانها مانند استان ما قرارگاه جنگ اقتصادی هر هفته تشکیل می‌شود. الحمدلله اوضاع و شرایط ذخایر استراتژیک هم خوب است. بنابراین ما تمام زوایا را می‌بینیم. در عین حال، نفوذ هم جزو موارد ضروری و حجاب هم جزو شعارهای و مبانی انقلاب است که آن را پیگیری می‌کنیم. اما این‌طور نیست که بحث اقتصاد به فراموشی سپرده شده باشد. بنابراین باید تمام موضوعات را با هم پیش ببریم.»

نقدعلی در پایان تاکید کرد: «راه برون‌رفت از مشکلات اقتصادی تکیه قدرت لایزال الهی، توان مردم و همراه کردن مردم در حل مشکلات است. دیپلماسی عزت و اقتدار هم اعتماد نکردن به دشمن، اقدام در لحظه، شکستن محاصره، اقدام نظامی و تکیه به جبهه مقاومت است. اینها که دست به دست هم بدهند، یقیناً نصرت خدا هم شامل حال ما می‌شود و یقیناً افق‌های روشن آینده متعلق به ملت بزرگ ایران است.»

 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید
به کانال بله هم میهن بپیوندید
به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید

مطالب ویژه
دیدگاه

ویژه سیاست
پربازدیدترین
آخرین اخبار