تلاقی هنر و قانون/نگاهی به سفر از دنیای حقوق به ادبیات به قلم محسن محبی
حقوقدانان، قضات و وکلای دادگستری در جامعه بهعنوان چهرههای خشک و جدی شناختهشدهاند که به پیرامون، محافظهکارانه و از چارچوب حرفهای خود مینگرند.
حقوقدانان، قضات و وکلای دادگستری در جامعه بهعنوان چهرههای خشک و جدی شناختهشدهاند که به پیرامون، محافظهکارانه و از چارچوب حرفهای خود مینگرند.
در کشور ما در کنار قانون، عرف و رویه قضایی؛ عقاید علمای حقوق (دکترین) نیز از منابع حقوق به حساب میآید.
ماجرای اتهام به یک چهره سرشناس که تیتر اول رسانههای فارسیزبان خارج از کشور هم شده است چرا باید کنار گذاشته شود؟ منتقدین گفتهاند با توجه به اصل برائت و بر اساس قواعد قانون آیین دادرسی کیفری نام بردن از متهم پیش از صدور حکم قطعی ممنوع است. بله، حرف درستی است؛ اما چه رسانهها از متهم نام ببرند و چه نام نبرند، خواننده دیگر میداند منظور کیست و دیگر این قاعده در مورد افراد مشهور لوث شده است.
۱۴ مردادماه امسال جنبش مشروطیت وارد یکصدمین سال خود شد و رسانهها به بررسی تاریخی موضوع پرداختند. انتشار متن سخنان مقام رهبری به مناسبت برگزاری کنگره میرزای نائینی، نام او را که از فقهای پیشتاز مشروطه بود، دوباره بر سر زبانها انداخت.
پیشنهاد میشود پژوهشگاه قوه قضائیه و مرکز تحقیقات مجلس شورای اسلامی به شکل مشترک و با استفاده از اندیشمندان علوم انسانی و نهادهایی مانند کانون وکلا، به ابعاد موضوع برای بازنگری در قوانین بپردازند.
واقعیت این است که در بسیاری از موارد که زنان دعوی مطالبه مهریه را طرح میکنند، هدف گرفتن مهریه نیست و ابزاری است برای فشار به مرد تا دیگر حقوق انکارشده خود مانند حق اشتغال، طلاق، تحصیل، خروج از کشور، حضانت و... را استیفا نمایند. اگر قرار است تحولی در نظام حقوق خانواده ایجاد کند، انتظار میرود قانونگذار در رویکرد خود تحولات اجتماعی را لحاظ نماید و به جای وصله پینه قواعد مالی زوجین، حقوق اولیه زنان امروزی را به رسمیت بشناسد.
بر اساس منطق حقوق، قانون مؤخر، قانون مقدم را نسخ میکند یا تخصیص (اصلاح جزئی) میدهد؛ اینکه بگوییم با الحاق به معاهده، همچنان قوانین مغایر سابق معتبر باشد، علاوه بر عبث شدن امر تصویب، خلاف منطق تحلیلی حقوق است و الحاق دیرهنگام را بیاثر میکند.
«یک متهم با سابقه متعدد همکاری با منافقین که در ابتدای ورود به زندان علاوه بر اعتیاد به مواد مخدر صنعتی در خوداظهاری اعلام کرده بود سابقه تشنج دارد و داروی اعصاب و روان مصرف میکند، در بیمارستان فوت شد.»
ممکن است در فضای ایجادشده پس از عفو معیاری، طرح موضوع نگرانی از بیاثر شدن مجازاتها چندان پسندیده به نظر نرسد، اما بهتر است به هر موضوعی از زوایای متفاوت نگاه شود.
بر اساس اصل یکصد و بیست و یکم قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران: «رئیسجمهور در حدود اختیارات و وظایفی که به موجب قانون اساسی و یا قوانین عادی به عهده دارد در برابر ملت و رهبر و مجلس شورای اسلامی مسئول است»، بخشی از این مسئولیت در پاسخگویی به افکار عمومی از طریق سخنگو یا برگزاری نشست خبری است.