سخنگوی پیشین زلنسکی:
تداوم جنگ به حفظ قدرت او کمک کرده است
یولیا مندل، سخنگوی پیشین رئیسجمهور اوکراین، با انتقاد از عملکرد ولودیمیر زلنسکی مدعی شد که او پس از آغاز جنگ، حفظ قدرت و منابع مالی را بر منافع کشور ترجیح داده و به یکی از موانع اصلی اوکراین تبدیل شده است.
به گزارش هممیهن آنلاین و به نقل از ایسنا، یولیا مندل، سخنگوی پیشین ریاستجمهوری اوکراین، در گفتوگو با هفتهنامه فرانسوی «لو ژورنال دو دیمانش» از عملکرد ولودیمیر زلنسکی انتقاد کرد و گفت تصویر جهانی اوکراین بیش از اندازه با شخصیت رئیسجمهور این کشور پیوند خورده است؛ تصویری که به گفته او، با واقعیت سیاسی داخل اوکراین تفاوت دارد.
مندل مدعی شد زلنسکی با لغو انتخابات درصدد ماندن در قدرت بوده و برخی شرکتهای نزدیک به حلقه اطراف او نیز از منابع مالی اتحادیه اروپا بهرهمند شدهاند. او گفت در جریان همکاری دوساله خود با زلنسکی، از اوایل سال ۲۰۲۱ بهطور خصوصی از عملکرد وی انتقاد میکرده است.
سخنگوی پیشین زلنسکی همچنین از وجود اختلاف میان رئیسجمهور اوکراین و دولت جو بایدن، رئیسجمهور پیشین آمریکا، خبر داد و روابط او با آنگلا مرکل، صدراعظم پیشین آلمان، را نامناسب توصیف کرد.
او افزود که ماندن زلنسکی در اوکراین طی ماههای نخست جنگ، قدردانی بسیاری از شهروندان این کشور را به همراه داشت، اما از ژوئن ۲۰۲۲ نگاهش به عملکرد دولت تغییر کرد. به گفته مندل، از آن زمان با نشانههایی از فساد، دستکاری اطلاعات، افزایش سانسور و عقبنشینی روندهای دموکراتیک مواجه شده است.
مندل زلنسکی را از حامیان و ذینفعان ادامه جنگ دانست و ادعا کرد تداوم درگیریها به او امکان داده است پس از لغو انتخابات در قدرت باقی بماند. او همچنین گفت برخی شرکتهای نزدیک به رئیسجمهور از حمایتهای مالی اتحادیه اروپا استفاده کردهاند.
این مقام سابق اوکراینی، حمایت کشورهای غربی از کییف را دارای انگیزههای سیاسی و اقتصادی دانست و اظهار کرد پذیرش فساد یا ضعفهای مدیریتی دولت زلنسکی میتواند به اعتبار سیاستمدارانی آسیب بزند که میلیاردها یورو برای حمایت از اوکراین اختصاص دادهاند.
به گفته مندل، بخشی از این منابع صرف تولید تسلیحات میشود و قسمتی از بودجه اتحادیه اروپا نیز به صنایع دفاعی کشورهای عضو اختصاص مییابد. او در پایان گفت هیچیک از طرفهای درگیر، از جمله اوکراین، روسیه، اروپا و آمریکا، برنده واقعی جنگ نیستند و تنها برخی سیاستمداران و لابیگران از ادامه درگیریها سود میبرند؛ در حالی که هزینه اصلی جنگ را مردم میپردازند.