قمار تندروها با خروج از NPT
آنان که در نشست دیروز شعار «تسلیم‌ناپذیری» را پرچم خود کردند، در واقع با طرح خروج از NPT به‌دنبال نوعی رویارویی تمام‌عیار هستند؛ رویارویی‌ای که پیامدهای آن می‌تواند انزوای بیشتر ایران، تشدید تحریم‌ها و حتی تهدید مستقیم امنیت ملی را در پی داشته باشد.
تندروهای مجلس بار دیگر نشان دادند که به نشست‌های غیرعلنی و رایزنی‌های درون‌ساختاری بسنده نمی‌کنند و ترجیح می‌دهند پیام‌های خود را در فضای عمومی و به‌ویژه دانشگاهی بازتاب دهند.
عصر روز گذشته، چند تن از نمایندگان منتسب به طیف رادیکال در «نشست دانشگاهی بن‌بست محض، پارادایم تسلیم‌ناپذیری» حضور یافتند و در فضایی پرشور اما بحث‌برانگیز، ایده‌ای خطرناک را پیش کشیدند: خروج ایران از معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT).
طرح چنین موضوعی در شرایطی که کشور درگیر بحران‌های اقتصادی، اجتماعی و دیپلماتیک است، نه‌تنها بازتابی از افراطی‌گری سیاسی در مجلس یازدهم تلقی میشود بلکه هشداری جدی برای آینده جایگاه بین‌المللی ایران به شمار می‌رود.
آنان که در نشست دیروز شعار «تسلیم‌ناپذیری» را پرچم خود کردند، در واقع با طرح خروج از NPT به‌دنبال نوعی رویارویی تمام‌عیار هستند؛ رویارویی‌ای که پیامدهای آن می‌تواند انزوای بیشتر ایران، تشدید تحریم‌ها و حتی تهدید مستقیم امنیت ملی را در پی داشته باشد. این در حالی است که تجربه سال‌های گذشته نشان داده فشارهای اقتصادی ناشی از تحریم‌ها بیش از هر چیز زندگی روزمره مردم را هدف قرار می‌دهد.
با این حال، طیف رادیکال مجلس به‌جای ارائه راهکار برای گشایش اقتصادی، در پی بازتولید بحران‌های جدید است؛ بحرانی که نه در سطح داخلی اجماع دارد و نه در سطح جهانی همراهی.
آنان با برجسته‌سازی واژه‌هایی همچون «بن‌بست محض» و «تسلیم‌ناپذیری» می‌کوشند فضایی روانی بسازند که در آن، هرگونه مذاکره یا انعطاف، مترادف با سازش و خیانت قلمداد شود. در چنین چارچوبی، خروج از NPT نه یک گزینه استراتژیک، بلکه ابزاری تبلیغاتی برای تحریک احساسات و جلب پایگاه‌های اجتماعی محدود اما پرصداست.
با این همه، پیامدهای چنین مواضعی به‌قدری سنگین است که حتی در سطح حاکمیت نیز اجماع چندانی بر آن وجود ندارد. این سناریو درست در زمانی مطرح میشود که جامعه ایران بیش از هر زمان دیگری نیازمند آرامش، ثبات و روزنه‌های تعامل مثبت با جهان است.
بنابراین، حضور دیروز نمایندگان تندرو در نشست دانشگاهی و طرح ایده خروج از NPT را باید زنگ خطری جدی دانست؛ زنگ خطری که نشان می‌دهد پارادایم «تسلیم‌ناپذیری» در روایت رادیکال‌ها، چیزی جز قمار با منافع ملی و بازی با آینده مردم نیست.
باید از NPT خارج شویم
علی خضریان، عضو کمیته هسته‌ای مجلس در این جلسه تاکید کرد: «کار را در وادادگی به جایی رساندند که آنها به تعلیق قانع نیستند. قلب راکتور اراک را بتن‌ریزی کردند. یعنی نه تنها تعطیلی بلکه خرابکاری، که به سادگی قابل بازگشت نیست. جنس بتن هم خاص است که حلال آن به راحتی پیدا نشود. این ماجراهایی است که باید درباره آن حرف بزنیم و بگوییم از امروز به چه سمتی حرکت می‌کنیم. باید برنامه‌ریزی دقیق داشته باشیم تا مسئله در داخل حل شود.»
او با مطرح کردن این سوال که برای مکانیزم ماشه چه کاری انجام دهیم؟ گفت: «آقای عراقچی گفت اگر آنها اقدام خصمانه‌ای انجام دادند یا اسنپ‌بک را فعال کنند، منظور جنگ است و این توافق باطل است و به آن عمل نمی‌کنیم. این را دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی هم در بیانیه خود گنجاند. چرا هنوز اعلام نکردند توافق قاهره لغو است؟ طرف غربی می‌گوید وقتی شما این موضوع را اعلام نکردید، متعهد به این توافق هستید. باید این توافق لغو و قانون مجلس اجرا شود. من معتقدم باید به سمت خروج از NPT برویم.»
نمی‌توانیم شکایت کنیم
محمود نبویان، نماینده مجلس و نزدیک به جبهه پایداری نیز در این نشست تاکید کرد: «اگر ما شکایت کنیم یا آنها شکایت کنند تحریم‌ها علیه ما برمی‌گردد. آقایان عجب چیزی تعهد دادند. این موضوعات واقعاً در برجام هست؟ آنهایی که برجام را نوشتند چقدر با دقت عمل کردند. مانند این است که در بنگاهی قرارداد خرید ماشین می‌نویسید. بنگاه در قرارداد می‌نویسد اگر شما قرارداد را فسخ کردید باید ۲۰۰ میلیون تومان جریمه بدهید. اگر بنگاه قرارداد را فسخ کرد باز شما باید ۲۰۰ میلیون تومان جریمه بدهید.»
او با تاکید بر اینکه خوب گوش دهید، افزود: «با اینکه می‌دانستیم ما به تعهدات خود عمل کردیم و آنها انجام ندادند، چند سال است که جرأت نداریم به شورای امنیت شکایت کنیم. ما در برجام توقف جزئی دادیم. یعنی سقف غنی‌سازی 3/7 درصد بود که ما به ۲۰ و ۶۰ رساندیم. در برجام اعلام شده که از نسل یک استفاده کنیم ما از نسل ۶ استفاده کردیم. این کار هم نمی‌توانیم انجام دهیم و گفتند چون تعهدات خود را کاهش دادیم فرانسه، آلمان و انگلستان علیه شما شکایت کرده‌اند. تمام و بسیار راحت. نه تعهدات را می‌توانیم کاهش دهیم و نه می‌توانیم علیه کسی شکایت کنیم. یعنی تا ابد من و شما باید به برجام عمل کنیم و تا ابد آنها می‌توانند به تعهدات خود عمل نکنند.»
این نماینده مجلس در بخش دیگری از سخنان خود بیان کرد: «برجام ۲۳ تیر ۹۴ بود و قطعنامه ۲۲۳۱ که پشتوانه برجام است ۲۹ تیر یعنی ۶ روز بعد بود.»
او با اشاره به مقایسه قطعنامه‌های گذشته و برجام، افزود: «در قطعنامه قبلی به ویژه ۱۹۲۹ موضوع هسته‌ای بسیار شدید بود و نوشته سایت فردو را تعلیق کنید. در برجام از ما خواستند سایت فردو را تعطیل کنید. خدا پدر آن قطعنامه‌ها را بیامرزد.»
عکس: خبرگزاری دانشجو
