| کد مطلب: ۱۳۹۷۹

نامه دوباره روحانی به شورای نگهبان

حسن روحانی با ارسال نامه‌ای به شورای نگهبان خواستار ارائه مکتوب دلایل و مستندات ردصلاحیت خود در انتخابات ششمین دوره مجلس خبرگان رهبری شد. روحانی در این نامه با اشاره به موارد پنج‌گانه شورای نگهبان برای ردصلاحیت خود این دلایل را «عموماً شامل انتسابات کلی» و «برخلاف صریح قانون، فاقد هیچ‌گونه مستنداتی» مطرح و درخواست کرده است تا مستندات ادعاهای مندرج در این۵ عنوان «به‌طور کامل، بدون تقطیع و تلخیص» ارائه شود. در بخشی از نامه روحانی به شورای نگهبان آمده است: «از آنجا که ماده ۱۴ قانون جدید انتخابات مجلس خبرگان رهبری مصوب 5/7/1402 مقرر می‌دارد: «فقهای شورای نگهبان، پس از بررسی‌های لازم، در قبال داوطلبان، پاسخگو بوده و در صورت ردصلاحیت یا ابطال آراء فرد انتخاب‌شونده در صورت مطالبه، دلایل و مستندات ردصلاحیت یا ابطال آراء آن فرد را کتباً و منحصراً به وی ابلاغ خواهد کرد»، متأسفانه نامه ارسالی آن شورا که به موارد پنج‌گانه‌ای اشاره شده است، عموماً شامل انتساباتی کلی است که برخلاف صریح قانون، حاوی هیچ‌گونه مستنداتی نمی‌باشد. از آنجا که به موجب ماده ۱۴ قانون، فقهای محترم شورای نگهبان، تکلیف قانونی دارند که دلایل و مستندات ردصلاحیت را به نحو «مکتوب» به اینجانب ابلاغ نمایند، در اجرای وظیفه قانونی «پاسخگویی» ارسال مستندات قانونی به صورت مکتوب مورد مطالبه است. لازم است اعلام شود که ادعاهای مندرج در این ۵ عنوان به نقل از کدام منابع موثق، در چه تاریخ دقیق، در کدام محل و در چه زمینه گفتاری و قرائن متصل و منفصل ذکر شده است؟ مستندات تصویری، صوتی و متنی از سخنان من به‌طور کامل، بدون تقطیع و تلخیص ارائه شود. بدیهی است ارجاع موضوع به ارائه حضوری (مذکور در بند ۵ نامه ارسالی) در تعارض صریح با وظیفه قانونی است، لذا صراحتاً درخواست می‌کنم تمام گزارش‌های مورد استناد – که راستی‌آزمایی شده باشد – را کتباً برای اینجانب ارسال فرمایید.»

این چندمین باری است که روحانی در نامه به شورای نگهبان خواستار پاسخگویی روشن آنها به دلایل ردصلاحیت خود می‌شود. هادی طحان‌نظیف، سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نامه حسن روحانی به‌منظور اعلام دلایل ردصلاحیت او در انتخابات خبرگان رهبری گفت: «اعلام کردیم که اولویت با کسانی است که اعتراض کردند و پس از فارغ شدن از برگزاری انتخابات، نامه ایشان پاسخ داده شد. براساس اطلاعی که از فقهای شورای نگهبان کسب کردم، تاکنون طی دو نامه رسمی شامل مستندات قانونی عدم احراز صلاحیت و دیگری دلایل عدم احراز صلاحیت به ایشان اعلام شده است.» او ادامه داد: «به جز این موارد، به‌صورت شفاهی نیز در دو مورد، یکی نماینده ایشان در آن مقطع در شورای نگهبان حاضر شد و در مقطع دیگر نیز یکی از اعضای شورای نگهبان به‌صورت تلفنی با ایشان صحبت کردند و مراتب را به اطلاع ایشان رساندند و به‌نظر می‌رسد با اقداماتی که انجام شده است، فراتر و بیشتر از چیزی که در قانون پیش‌بینی شده، نسبت به ایشان اقدامات انجام شده است.»

اخبار مرتبط
دیدگاه
آخرین اخبار
پربازدیدها
وبگردی