سید علیآقازاده عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه: هیچگاه مناظره انجام نخواهد شد
سیدعلی آقازاده، عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه و از مدیران دولت حسن روحانی، در گفتوگو با هممیهن معتقد است هیچگاه مناظره حسن روحانی و سعید جلیلی انجام نخواهد شد.

سیدعلی آقازاده، عضو شورای مرکزی حزب اعتدال و توسعه و از مدیران دولت حسن روحانی، در گفتوگو با هممیهن معتقد است هیچگاه مناظره حسن روحانی و سعید جلیلی انجام نخواهد شد.
پس از بحث اسنپبک، بحث درباره مناظره حسن روحانی و سعید جلیلی مطرح شد که حتی در پی سخنان جلیلی به واکنشهای متفاوت در میان اصولگرایان نیز مطرح شد. تحلیل و برداشت شما از این ماجرا چیست؟
درطول ده سال گذشته، افراد تندرو هم در ایران، هم در اسرائیل و غرب یک ساز میزنند؛ مفهومش این است که مخالف جدی مذاکره و به نتیجه رساندن مشکلات ایران و غرب هستند. متضرر، مخاصمهای که بین ایران و غرب وجود دارد، اول ایران است؛ علت هم این است که با هماهنگی که آنها دارند، میتوانند فشار اقتصادی را روی ایران زیاد کنند. در این مدت، هر زمانی که قرار بود، ایران و غرب بنشینند و بعد از 4 دهه مشکلاتشان را طرح و نسبت به آنها تصمیمگیری کنند چنین رفتارهای سلبی دیده شده. من فکر میکنم تندروهای دو طرف، منافع مشترکی دارند و این منافع مشترک اول اقتصادی است و دوم سیاسی و در آخر نظامی است.
ما میدانیم که اسرائیل نیاز به دشمن جدی و واقعی دارد؛ این دشمنتراشی میتواند اسرائیل را در منافعاش پیش ببرد و آن دشمن فرضی را امروز با اسم ایرانهراسی متوجه ایران کرده است. یک اقلیت هم آب به آسیاب دشمنان میریزند و آن هم تندروهای داخلیاند. آنها میدانند که اگر شرایط در کشور به گونهای باشد که کار دست افرادی باشد که دلسوز واقعی کشور هستند؛ حتماً وضعیت معیشت مردم بهتر و به شکل قابل توجهی جلوی برخی از رانتها و کاسبیها گرفته میشود.
حتماً دولت آقای روحانی هم موی دماغ این تندروها بود و دیدیم که در حالی که برجام را در ابتدای دولت، با دلسوزی پیش بردند و مورد تایید مقام رهبری هم بود؛ اما به شکلهای مختلف و با کوچکترین بهانهای سعی میکردند آن را برهم بزنند و نهایتاً در سال 98 با بیرون رفتن ترامپ از برجام، فرصت طلایی نصیب تندروهای داخلی شد که همصدا، همگام و همفکر با دولت تندرو آمریکا بود. دولت وقت، عقلانیت کرد و از برجام بیرون نرفت چون اگر میرفت، سیلی از مشکلات به وجود میآمد. اگر جلوی تندروهای داخلی گرفته شود و تریبونهایشان را نداشته باشند و ایران و غرب مشکلاتشان را حل کنند، قطعاً ایران میتواند قویتر باشد و رفاه بیشتری را برای مردم بیاورد؛ امروز در مجامع بینالمللی، ایران حتی روی دوستان اندکش هم نمیتواند حساب کند. چه برسد به اینکه بخواهد حرفش را با کشورهای دیگر بزند.
شرایط به نحوی است که حتی کشورهای دوست مثل چین و روسیه هم در بزنگاهها منافع ملی خود را در نظر خواهند گرفت، زیرا امروز در دنیا، حرف اول را اقتصاد میزند و بعد از آن منافع سیاسی. از زمانی که دولت حسن روحانی تمام شده، انواع مسائل درباره خود ایشان و دولتشان از تریبونهای مختلف بیان میشود و فرصت دفاع را ندادهاند و الان بحث مناظره را مطرح کردهاند.
آیا اصلاً توان و ارادهای را دارند که به امثال حسن روحانی تریبون بدهند؟
هیچگاه این مناظره اتفاق نخواهد افتاد. از جایی که در دولت آقای روحانی مسئولیت داشتم، میدانم که آقای جلیلی هیچگاه در موضوع کرسنت توضیح نمیدهد. میدانم که درباره عملکرد آژانس در دوره ایشان و تصمیمات شورای عالی هیچوقت مناظرهای نخواهد کرد. اگر مناظره آزاد برگزار شود، آقای جلیلی هیچ حرفی برای دفاع از عملکرد خودش ندارد. اینها اقلیتی هستند که رسانههایی مثل صداوسیما و کیهان را دارند. مطمئن باشید، برای فرار از مناظرهای شفافکننده هزار دلیل و بهانه میآورند که این مناظره انجام نشود.
در بحث کرسنت چرا سعید جلیلی حاضر به مناظره با بیژن نامدار زنگنه نشد؟
دلیل همان است که گفتم، اینها عادت کردهاند حرفهایشان را یکطرفه بزنند، ولی زمانی که بخواهند در محکمه قضاوت مردم، حسابکشی و حسابرسی شوند؛ هیچگاه حضور پیدا نخواهند کرد. زیرا اگر حضور پیدا کنند، اعداد، ارقام و آمارها نشاندهنده محکومیت اینها در فرصتسوزیهایی است که در دهههای گذشته داشتهاند.