مقامات
منافع حکمرانی تنها به مؤمنان و انقلابی‌ها نرسد
منافع حکمرانی تنها به مؤمنان و انقلابی‌ها نرسد
محمدباقر قالیباف در همایش دانشگاه و حکمرانی با عنوان یادبود دکتر رضا روستاآزاد، رئیس اسبق دانشگاه صنعتی شریف گفت: «مردمسالاری دینی بدون مردمی‌سازی شکست می‌خورد چون فقط نظریه نبوده بلکه سازنده دستگاه حکمرانی است.» وی ادامه داد: «حکمرانی بدون میدان‌داری مردم کارآمد نخواهد بود و دلیل تأکید ما روی مردمی‌سازی همین است. برای دستگاه حکمرانی کشور، مردم یعنی همه مردم و نه‌فقط عده‌ای از مردم که با ما هم‌عقیده یا هم‌موضع هستند؛ ما نمی‌خواهیم منافع حکمرانی فقط به مؤمنان و انقلابی‌ها برسد و اصلاً حکمرانی ایمانی و انقلابی یعنی خدمت‌رسانی به همه مردم.»
رئیس مجلس تاکید کرد: «حکمرانی فرهنگ‌پایه با حکمرانی پیوستی و وصله پینه‌ای در فرهنگ متفاوت است. ما حتی برای پروژه‌های عمرانی خود باید طراحی فرهنگی داشته باشیم و در واقع باید معنای سیاست‌ها و طراحی‌های ما تغییر کند؛ ما طرح فرهنگی داریم پس باید پیوست عمرانی و مانند آن داشته باشیم و نه برعکس. این الگوی حکمرانی است که با اصالت فرهنگی انقلاب تناسب داشته و کلید گشایش در اموری است که هنوز بعد از گذشت چهار دهه، ردپای انقلاب اسلامی را در آن نمی‌بینیم.» وی تاکید کرد:«در طراحی برنامه هفتم تلاش کرده‌ایم در این مسیر گام برداریم. راه کارآمدسازی نیز مردمی‌سازی است و نمی‌توان به مردم گفت که از میدان‌ها عقب رفته و یا نسبت به اراده و منفعت آنها بی‌تفاوت باشیم بعد انتظار کارآمدی در عرصه حکمرانی داشته باشیم؛ اصلاً در طراحی کار بدون تأمین و تضمین منافع مردم و بدون مشارکت و میدان‌داری مردم، کارآمدی یک سراب است.» قالیباف در ادامه توانمندسازی نهادهای حکمرانی را به معنای باز کردن پای مردم به میدان کار توصیف کرد و افزود: «در دوره‌هایی از تجربه حکمرانی درباره ارتباط با دانشگاه یا صنعت بسیار حرف زده می‌شد و امروز باید بدانیم کل
دانشگاه باید در خدمت مردمی‌سازی و کارآمدسازی حکمرانی باشد و دستگاه حکمرانی کشور نیز موظف است طبق نقشه نهاد علم پیش برود.» قالیباف با بیان اینکه کشور با پدیده وطن‌گزینی مواجه است با ابراز تأسف از اینکه نمود کامل این مسئله را در موج جدید مهاجرت از کشور می‌بینیم، یادآور شد: «ما با پدیده وطن‌گزینی مواجه هستیم و نه وطن‌گریزی. بسیاری نمی‌خواهند و نمی‌توانند از ایران دل بکنند اما به‌دنبال شرایط زیستی بهتر و پایدارتر هستند.» رئیس مجلس افزود: «اشکال عمده این است که در یک دهه اخیر، تقریباً قوه عاقله حکمرانی کشور ما تحت تأثیر تهدیدهای نرم و سخت داخلی و خارجی، بیشتر به طرح بقا و ماندگاری پرداخته تا طرح پیشرفت و توسعه؛ برای همین است که سند چشم‌انداز ایران ۱۴۰۴ و الگوی اسلامی-ایرانی پیشرفت، عملاً رها شده و موجب شده نتوانیم چشم‌انداز و الگوی معناداری برای پیشرفت به نخبگان بدهیم تا بتوانند نقش خود را در این طرح پیدا کنند.» وی با بیان اینکه «در حقیقت چشم‌انداز و دیدگاه درست و روشنی در این خصوص ارائه نکرده‌ایم»، اظهار داشت: «گاهی رفتارهایی نشان داده‌ایم که در کوتاه‌مدت برطرف‌کننده تهدید و تأمین‌کننده امنیت تلقی شوند اما در
بلندمدت افق پیشرفت را مبهم نشان می‌دهند و امکان پیشرفت را به محاق برده و مردم را رنجور و دلزده می‌کند و شاید هیچ کشور و نظام سیاسی در تاریخ به اندازه جمهوری اسلامی مورد تهاجم و تخاصم قرار نگرفته باشد، آن هم به‌طور مستمر و به اشکال مختلف.»
رئیس مجلس شورای اسلامی در پایان مهم‌ترین چالش امروز حکمرانی در کشور در بخش‌های مختلف را عدم مدیریت درست دانست و خاطرنشان کرد: خلاف آنچه فکر می‌کنیم با کمبود امکانات و اختیار مواجه نیستیم و با تجربه‌ای که در این ۴۰ سال از طریق مطالعه و مشورت به آن رسیده‌ایم، چالش ما نوع مدیریت و حکمرانی در بخش‌های مختلف بوده و اینجاست که دانشگاه باید در این مسیر حرکت کرده و در بطن و متن دستگاه‌های مختلف برای تحول در سیستم حاکمیتی ورود پیدا کند.
