آیا انتخاب تیم والز به‌عنوان معاون می‌تواند کامالا هریس را در ورود به کاخ سفید یاری کند؟
گزینه پرریسک
اکبر مختاری، کارشناس ارشد روابط بین‌الملل
معاون رئیس‌جمهور در ایالات متحده قدرت نسبتاً بالایی دارد. اگر رئیس‌جمهور ترور شود یا به مرگ طبیعی فوت شود یا به‌دلیل بیماری نتواند کارهایش را به‌درستی انجام دهد امور ریاست‌جمهوری به معاون او واگذار می‌شود. در کنار اینکه معاون رئیس‌جمهور در آمریکا رئیس سنا هم است و اگر رای دو حزب اصلی جمهوریخواه و دموکرات‌ها در سنا در موضوعی مهم برابر شود این معاون رئیس‌جمهور است که می‌تواند با تک‌رای خویش کار را تمام کند. در تاریخ سیاسی آمریکا برخی معاونان ریاست‌جمهوری در پیروزی کم‌اثر بوده‌اند و برخی مؤثر بوده‌اند.
اما در مجموع تاثیر یک معاون کارکشته و باتجربه می‌تواند در پیروزی رئیس‌جمهور مؤثر افتد. در انتخابات ۱۹۶۰ میان جان‌اف‌کندی و ریچارد نیکسون معاون تگزاسی کندی، لیندون جانسون، بازی را به نفع کندی بازگرداند و در پیروزی او نقش مهمی را بازی کرد. هرچند کندی کاراکتری کاریزماتیک و جذاب داشت اما با انتخاب سناتور محبوب تگزاس الکترال‌های مهم تگزاس را از آنِ خویش کرد و توانست پیروزی مهمی را در برابر نیکسون به‌دست آورد. یا اگر جورج هربرت واکر بوش به‌عنوان معاون رونالدریگان جذاب قرار گرفت تاثیر عمده‌ای در پیروزی او بازی نکرد.
کاراکتر فرماندار کالیفرنیا چنان جذاب بود که حتی الکترال‌های ایالت همیشه دموکرات کالیفرنیا را نیز از آن خود کرد و دو پیروزی خیره‌کننده را به‌دست آورد. در انتخابات ۲۰۱۶ انتخاب تیم کین، آورده رایی برای هیلاری نداشت اما می‌توان اذعان کرد انتخاب معاون زن سیاهپوست برای بایدن تا حدی مؤثر افتاد. معاون‌ها گاهی در بزنگاه‌ها کلید ورود رئیس‌جمهور به ساختمان بیضی‌شکل کاخ سفید هستند.
حالا کامالا هریس میان دو گزینه جاش شاپیرو فرماندار ایالت شناور انتخاباتی و مؤثر پنسلیوانیا و تیم والز معلم و مربی فوتبال در گذشته و با تجربه بالای دوازده سال در کنگره و چهارسال فرمانداری مینه‌سوتا دست به یک انتخاب پرریسک و سخت زد.
جاش شاپیرو فرماندار محبوب یهودی بود که منتقد سیاست‌های اسرائیل بود اگرچه با تظاهرات چپ‌های پراگرسیو(پیشرو) به نفع مردم غزه مخالف بود و همین موضوع او را از لیست نهایی خارج ساخت.
واقعیت این است که جریان سندرز و حامیانش نیازمند شخصیتی بودند که معترض سیاست‌ها و فعالیت‌های دانشجویان و معترضان در آمریکا علیه سیاست‌های اسرائیل در غزه نباشد و همین موضوع برای شاپیرو درهای ورود به پست معاونت را بست. در برابر فرماندار مینه‌سوتا که کاراکتر سخنور ساده‌گو و همراه با لفاضی‌های شوخی‌گونه و ضدترامپ دارد مورد تایید نهایی قرار گرفت. جریان پراگرسیو در حزب دموکرات به رهبری سندرز این بار با نظر نانسی پلوسی هم‌نوا شدند چراکه پلوسی هم حامی تیم والز در برابر شاپیرو بود.
یکی از دلایل شکست هیلاری کلینتون در انتخابات ۲۰۱۶ عدم همراهی جریان سندرز با او بود؛ طوری‌که بسیاری از کارگران سفیدپوست میانسال به بالا که با دموکرات‌ها همراهی داشتند یا رای ندادند یا رای خویش را نصیب دونالد ترامپ کمترشناخته‌شده کردند اما حالا جریان پراگرسیو در حزب دموکرات امتیاز می‌خواست؛ امتیازی که با معاونت تیم والز دریافت گردید.
جاش شاپیرو منتقد تظاهرات دانشجویان آمریکایی علیه جنگ غزه بود اما با وجود یهودی‌بودن منتقد جدی سیاست‌های نتانیاهو هم بود اما حمایت او از آموزش از طریق بخش خصوصی سبب شده بود که جریان چپ پیشرو در حزب دموکرات از او فاصله گیرد. در برابر تیم والز از ایالتی می‌آید که دموکرات‌ها در آن مشکل جدی ندارند اما سیاست‌های حمایت‌گرانه تیم والز از کارگران سفیدپوست می‌تواند مانع جدایی جریان چپ پیشرو و حامیانش در انتخابات پیش رو شود.
در نهایت اگر دموکرات‌ها با از دست دادن پنسیلوانیا و الکترال‌هایش بازی را واگذار کنند بخشی از میانه‌روهای حزب هریس را به‌دلیل عدم انتخاب شاپیرو نخواهند بخشید و اگر انتخاب تیم والز سبب شرکت گسترده چپ‌های پیشرو وابسته به حزب دموکرات در انتخابات و پیروزی هریس شود، می‌شود گفت انتخاب آنها در حمایت از معاونت تیم والز درست بوده است.
