| کد مطلب: ۷۴۵۰۳

مبارزه تهران برای کسب جایگاه یک قدرت بزرگ در خاورمیانه پساآمریکایی

فرضیه پیروزی ایران

تهران تصور می‌کند که ایالات متحده را شکست خواهد داد؛ و فهمیدن اینکه چرا چنین تصوری دارد، چندان دشوار نیست.

فرضیه پیروزی ایران

نوشته: نرگس باجغلی و ولی نصر/ فارن افرز، ۹ اکتبر ۲۰۲۶

دولت ترامپ در قبال ایران کارنامه‌ای آشکارا ناموفق داشته است. این دولت نتوانست با ماه‌ها بمباران شدید، جمهوری اسلامی را به زانو درآورد. همچنین نتوانست اراده ایران را پشت میز مذاکره درهم بشکند. با این حال، مقام‌های آمریکایی، با وجود هفت ماه ناکامی، معتقدند که ورق را برگردانده‌اند. آن‌ها تحریم‌های تازه‌ای اعمال کرده‌اند و در عین حال محاصره دریایی پیشین آمریکا در سواحل جنوبی ایران را حفظ کرده‌اند؛ اقدامی که دسترسی ایران به تجارت خارجی را به‌شدت محدود می‌کند. در نتیجه، به این جمع‌بندی رسیده‌اند که جمهوری اسلامی به‌زودی یا تسلیم خواهد شد یا سرنگون می‌شود. اسکات بسنت، وزیر خزانه‌داری آمریکا، در اول سپتامبر اعلام کرد: «ما این رژیم را از نظر اقتصادی خفه خواهیم کرد.»

تردیدی نیست که واشنگتن خسارت‌های قابل‌توجهی به ایران وارد کرده است. اما جمهوری اسلامی معتقد نیست که در حال فروپاشی است. در واقع، تهران تصور می‌کند که ایالات متحده را شکست خواهد داد؛ و فهمیدن اینکه چرا چنین تصوری دارد، چندان دشوار نیست. دولت ایران نه‌تنها از بمباران آمریکا و اسرائیل جان سالم به در برد، بلکه با شدت به آن پاسخ داد، به پایگاه‌های نظامی آمریکا آسیب رساند و تنگه هرمز را مختل کرد. مردم ایران به دلیل خسارت‌های ناشی از جنگ و قطع ارتباطات اقتصادی از سوی واشنگتن، هزینه اقتصادی سنگینی می‌پردازند؛ با این حال، بخش بزرگی از جمعیت کشور حول پرچم گرد آمده‌اند و به نظر می‌رسد پذیرفته‌اند که تحمل سختی برای دفاع از ایران ضروری است. در نتیجه، تهران جسورتر شده است. ممکن است مقام‌های ایرانی درباره هر یک از تاکتیک‌ها اتفاق‌نظر نداشته باشند، اما در بلندپروازی‌های خود با یکدیگر مشترک‌اند: بیرون راندن نیروهای آمریکایی از خلیج فارس، وادار کردن واشنگتن به لغو تمام تحریم‌ها و گرفتن این پذیرش از ایالات متحده که ایران یک قدرت بزرگ است.

با توجه به اینکه توان مادی ایران تضعیف شده است، این دستور کار ممکن است بیش از اندازه بلندپروازانه به نظر برسد. اما جمهوری اسلامی معتقد است که دستیابی به اهدافش امکان‌پذیر است. این کشور بر این باور است که می‌تواند با ادامه حملات مستقیم به پایگاه‌های آمریکا و واداشتن کشورهای عربی به درخواست خروج ایالات متحده، نیروهای آمریکایی را از خلیج فارس بیرون براند. تهران همچنین تصور می‌کند که با ایجاد آشفتگی در بازارهای انرژی می‌تواند واشنگتن را به لغو محدودیت‌های اقتصادی نیز وادار کند. به بیان دیگر، نظریه پیروزی تهران این است که می‌تواند مقاومت کند و آن‌قدر درد و هزینه به ایالات متحده تحمیل کند که واشنگتن به سیاست مهار ایران پایان دهد.

صفوف متحد

هیچ‌کس تردید ندارد که ایران در جنگ ضربات سنگینی متحمل شده است. ماه‌ها بمباران آمریکا و اسرائیل به صنایع و زیرساخت‌های کشور آسیب رسانده، بیکاری را افزایش داده و شمار بیشتری از ایرانیان را به ورطه فقر کشانده است. تحریم‌های واشنگتن و محاصره دریایی نیز به تورم افسارگسیخته دامن زده‌اند. ارتش‌های آمریکا و اسرائیل هم می‌توانند به موفقیت‌های تاکتیکی متعددی اشاره کنند که از جمله آن‌ها ترور ( آیت الله ) علی خامنه‌ای، رهبر پیشین جمهوری اسلامی، است.

اما از منظر راهبردی، این درگیری فاجعه‌بار بوده است. مقام‌های آمریکایی تصور می‌کردند بمباران‌های هوایی تنبیهی و تلاش‌های گسترده برای تضعیف اقتصاد ایران، جمهوری اسلامی را به زانو درمی‌آورد. چنین نشد. واشنگتن امیدوار بود که ترور ( آیت الله ) خامنه‌ای به خیزشی گسترده علیه حکومت منجر شود. این نقشه نیز شکست خورد. در عوض، فوت خامنه‌ای حامیان سرسخت جمهوری اسلامی را به صحنه آورد. آن‌ها هر شب در شهرهای اصلی کشور راهپیمایی می‌کردند و سرانجام ایرانیانی با گرایش‌های سیاسی متفاوت نیز به آن‌ها پیوستند و در حمایت از میهن خود به میدان آمدند.

هنگامی که جنگ آغاز شد، ترکیه برنامه‌ریزی کرده بود که پذیرای ۷۰ هزار پناهجوی ایرانی باشد؛ اما افراد اندکی از ایران گریختند. در واقع، با ادامه جنگ، بسیاری از ایرانیان مقیم خارج به کشور بازگشتند؛ از جمله چهره‌های فرهنگی، روزنامه‌نگاران و سیاستمدارانی که سال‌ها در تبعید زندگی کرده بودند، مانند محسن نامجو و بیژن مرتضوی، خوانندگان ایرانی. این موج ملی‌گرایی به معنای تأیید جمهوری اسلامی نیست. بسیاری از ایرانیان همچنان به‌شدت از رهبری کشور ناراضی‌اند. اما خشم آن‌ها از حکومتشان زیر سایه خشمشان از واشنگتن قرار گرفته است. پیش از این، بیشتر ایرانیان نسبت به ادعای جمهوری اسلامی مبنی بر اینکه ایالات متحده در پی نابودی کشورشان است، تردید داشتند و در واقع امیدوار بودند که تهران برای بهبود روابط با واشنگتن تلاش کند. اما بمباران شهرهای ایران و تهدیدهای مکرر دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، مبنی بر نابود کردن تمدن ایران ــ از جمله اظهاراتی مانند اینکه ممکن است «تمام ملت را منفجر کند» و آن را «به جهنم بفرستد، بدون هیچ شانسی برای بقا» ــ نگرش‌ها را تغییر داده است. ایرانیان در سراسر طیف سیاسی اکنون واقعاً بر این باورند که ایالات متحده می‌خواهد کشورشان را نابود کند؛ یا دست‌کم می‌خواهد آن را وادار سازد در برابر تمام خواسته‌های آمریکا تسلیم شود. این نتیجه‌گیری در گفت‌وگوهای مفصلی که با ایرانیان دارای گرایش‌های سیاسی گوناگون انجام داده‌ایم، آشکار بود. این گفت‌وگوها را از زمانی آغاز کردیم که واشنگتن برای نخستین بار، در جون ۲۰۲۵، ایران را بمباران کرد و تا امروز ادامه داده‌ایم تا تغییر نگرش‌های سیاسی آن‌ها را در طول این دوره دنبال کنیم. اکثریت قاطع کسانی که با آن‌ها گفت‌وگو کردیم، پس از کشتارهایی که در واکنش به اعتراضات گسترده ژانویه رخ داد، خشم و اندوه عمیقی نسبت به حکومت خود ابراز می‌کردند. اما دریافتیم که با طولانی شدن جنگ و تشدید لحن نابودگرانه ترامپ، دیدگاه‌های سیاسی به‌شدت تغییر کرده‌اند.

علی، مردی ۴۵ ساله که از مخالفان دیرپای حکومت است و سال‌ها به دلیل فعالیت‌هایش در حوزه مسائل اجتماعی و سیاسی زندانی بوده، به ما گفت: «ما تا این اندازه به وعده آمریکا باور داشتیم. اما با این جنگ و تمام چیزهایی که ترامپ و دولتش گفته‌اند و انجام داده‌اند، روشن شده است که آمریکایی‌ها کالایی تقلبی به ما فروخته‌اند. آن‌ها چیزی جز تسلیم کامل ایران نمی‌خواهند و این برای ما پذیرفتنی نیست.» مهسا، نویسنده و هنرمندی در دهه سوم زندگی‌اش، احساس مشابهی را بیان کرد: «هر چیزی را که فکر می‌کردیم ایالات متحده نماینده آن است ــ آزادی، احترام و دموکراسی ــ اکنون دروغ می‌بینم. هرقدر هم که طی سال‌های گذشته از حکومت خودمان خشمگین بوده‌ام، اینجا سرزمین مادری ماست و هیچ کشور خارجی حق ندارد رهبران ما را بکشد، بر سر فرزندان ما بمب بریزد و برای نابود کردن ما تلاش کند.»

بنابراین، جای شگفتی نیست که مراسم تشییع جنازه خامنه‌ای در ماه جولای با وجود اینکه کشور در میانه جنگ قرار داشت، میلیون‌ها نفر را برای سوگواری گرد هم آورد. در این مراسم، مردم پرچم‌های سرخ توزیع می‌کردند که نماد تمایل آن‌ها به انتقام خونین بود. اندکی بعد، ایران به کشتی‌های تجاری‌ای حمله کرد که از تنگه هرمز عبور می‌کردند و به این ترتیب، آتش‌بس شکننده‌ای را که این کشور سه ماه پیش‌تر با ایالات متحده به دست آورده بود، از هم گسیخت.

به نظر می‌رسد بسیاری از مقام‌های آمریکایی تصور می‌کنند که فشار اقتصادی شدید سرانجام موجب تغییر نگرش ایرانیان خواهد شد؛ یعنی اگر مردم به‌اندازه کافی رنج بکشند، تصمیم خواهند گرفت برای سرنگونی حکومت خود اقدام کنند، یا جمهوری اسلامی که از بیم بقای خود به وحشت افتاده است، تسلیم خواسته‌های آمریکا خواهد شد. اما این تصوری واهی است. ایران طی ۱۵ سال گذشته اقتصادی را توسعه داده که مشخصاً برای مقاومت در برابر جنگ اقتصادی آمریکا طراحی شده است. برای مثال، مقام‌های ایرانی روابط مستحکمی با بازرگانان کشورهای همسایه برقرار کرده‌اند و کشور را در زمینه تأمین مواد غذایی تقریباً خودکفا ساخته‌اند. در نتیجه، با وجود آسیب دیدن اقتصاد ایران و بالا بودن نرخ تورم، تاکنون در شهرها و مناطق مختلف کشور کمبودی در زمینه کالاها و خدمات اساسی رخ نداده است.

حمیدرضا، مهندسی که به‌طور منظم برای کار بین اصفهان و تهران رفت‌وآمد می‌کند، گفت: « باورنکردنی است که همه‌چیز در داخل کشور تا چه اندازه خوب اداره شده است. قیمت‌ها بالاست، اما در هیچ نقطه‌ای از کشور هیچ‌گونه کمبودی وجود نداشته است. همه‌چیز با دقت زیادی در داخل کشور مدیریت شده است.» البته این بدان معنا نیست که ایرانیان نسبت به آینده کشورشان خوش‌بین‌اند. آن‌ها نگران آینده هستند و مشتاق‌اند که آرامش و گشایش اقتصادی بار دیگر به کشور بازگردد. اما جنگ آمریکا و اسرائیل را عامل رهایی خود نمی‌دانند. در عوض، آن را تجاوزی بی‌دلیل می‌بینند. ملی‌گرایی ناشی از این جنگ، مرزهای میان جناح‌های سیاسی را کمرنگ کرده و احتمال وقوع خیزش سیاسی دیگری را کاهش داده است. بنابراین، جنگ جمهوری اسلامی را تقویت کرده است.

هزینه و فایده

دولت ایران نیز، درست مانند جمعیت کشور، از زمان آغاز درگیری دیدگاهی خصمانه‌تر نسبت به واشنگتن پیدا کرده است. مجتبی خامنه‌ای، رهبر جدید جمهوری اسلامی، افراد مورد اعتماد خود را به سمت‌های کلیدی منصوب کرده است؛ هرچند خود او همچنان در خفا به سر می‌برد. این افراد عمدتاً چهره‌هایی تندرو هستند که با سپاه پاسداران انقلاب اسلامی ارتباط دارند. این افراد، از جمله محسن رضایی، مشاور امنیت ملی، و حسین طائب، فرمانده نیروهای شبه‌نظامی اصلی ایران در عرصه داخلی، معتقدند که بازداشتن دشمن از حملات بیشتر مستلزم پاسخی قاطع و تهاجمی به هرگونه تحریک است. آن‌ها نسبت به جدیت واشنگتن در پیگیری دیپلماسی بدبین‌اند. به گفته آن‌ها، ایالات متحده تاکنون دو بار در میانه مذاکرات به ایران حمله کرده و سپس از تفاهم‌نامه‌ای که در ماه جون با ایران امضا کرده بود، عقب‌نشینی کرده است؛ ازاین‌رو، نمی‌توان به آمریکا اعتماد کرد. در واقع، آن‌ها بر این باورند که اگر ایالات متحده به گفت‌وگو ابراز علاقه کند، حتی ممکن است در حال برنامه‌ریزی برای حملات مجدد باشد؛ همان‌طور که در جون ۲۰۲۵ و فوریه ۲۰۲۶ چنین کرد.

میانه‌روهای نسبی ایران دیدگاه متفاوتی دارند. این گروه از نخبگان سیاسی که مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور ایران، محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس، حسن روحانی، رئیس‌جمهور پیشین، و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه پیشین، را دربر می‌گیرد، پیوسته استدلال کرده‌اند که تهران باید همچنان در پی راه‌حل دیپلماتیک برای پایان دادن به درگیری باشد. پزشکیان و قالیباف بر دشواری‌های اقتصادی‌ای تأکید کرده‌اند که مردم عادی با آن روبه‌رو هستند. اما فاصله میان این افراد و رهبران تندرو کشور به‌اندازه‌ای که ممکن است به نظر برسد، زیاد نیست. یکی از تحلیلگرانی که با این چهره‌ها آشنایی دارد، به ما گفت: «هیچ‌کس نمی‌گوید ایران باید تسلیم شود.»

این افراد ممکن است کاهش فشار اقتصادی را اولویت اصلی خود بدانند، اما راه‌حل پیشنهادی آن‌ها وادار کردن ایالات متحده به اجرای تفاهم‌نامه‌ای است که در ماه جون امضا کرده بود. از دیدگاه ایران، آن توافق واشنگتن را متعهد می‌کرد که در ازای چیزی جز آتش‌بس و ازسرگیری تجارت از طریق تنگه هرمز ــ که ایران همچنان می‌توانست بابت عبور از آن عوارض دریافت کند ــ تمام دارایی‌های ایران را از حالت مسدودشده خارج کند، همه تحریم‌ها را لغو کند، دیگر هرگز به ایران حمله نکند و غرامت بپردازد.

از پایان تابستان، رضایی و قالیباف اعلام کرده‌اند که دیپلماسی باید با بازگشت ایالات متحده به تفاهم‌نامه آغاز شود. همان تحلیلگر پس از نشست‌های اخیر سازمان ملل در نیویورک به ما گفت که این چهره‌ها معتقدند «ترامپ آمادگی ندارد» وارد مذاکرات واقعی شود. در عوض، آن‌ها بر این باورند که ترامپ تنها زمانی به این توافق بازخواهد گشت که پیروزی ایران را بپذیرد؛ و این امر مستلزم افزایش هزینه‌های جنگ برای ایالات متحده است.

بنابراین، رفتار ایران مهارنشده و نامتناسب خواهد بود. اگر جنگ از سر گرفته شود، ایران در سراسر منطقه حمله خواهد کرد، نه فقط در مناطق بلافاصله مجاور خود. دیدگاه غالب در تهران این است که خویشتن‌داری و قابل‌پیش‌بینی بودن، تنها فشار آمریکا را افزایش می‌دهد و هیچ کمکی به پیشبرد اهداف اصلی نظامی ایران نمی‌کند؛ اهدافی که عبارت‌اند از وادار کردن واشنگتن به خارج کردن تمام نیروهایش از خلیج فارس و پذیرفتن برتری ایران.

حملات مکرر ایران به پایگاه‌ها و تأسیسات نظامی آمریکا در اردن و سراسر منطقه خلیج فارس، هم‌اکنون نیز در راستای همین هدف انجام می‌شوند. این حملات تا حدودی موفق بوده‌اند. ضربات ایران خسارت‌های جدی به چندین دارایی و تأسیسات آمریکا وارد کرده و واشنگتن را واداشته است بسیاری از عملیات‌ها و منابع نظامی خود را به اسرائیل و اردن منتقل کند و برای پشتیبانی لجستیکی به پایگاهی در بخش مرکزی اقیانوس هند متکی شود. تهدید حملات ایران حتی واشنگتن را وادار کرده است تمام بمب‌افکن‌های بی-۱ خود را از پایگاهی در بریتانیا خارج کند.

تهران هم‌زمان تلاش می‌کند واشنگتن را وادار سازد که شرکای خود در منطقه خلیج فارس را به بستن پایگاه‌های نظامی آمریکا در کشورهایشان ترغیب کند. برای رسیدن به این هدف، ایران آشکارا اعلام کرده است که صلح و امنیت در خلیج فارس به بیرون راندن ارتش آمریکا بستگی دارد و بارها کشورهای حاشیه خلیج فارس را که گمان می‌کند به تلاش‌های جنگی آمریکا کمک می‌کنند، بمباران کرده است.

در نهایت، بعید است ایران بتواند به حضور نظامی ایالات متحده در منطقه خلیج فارس پایان دهد. اما اقدامات این کشور به‌اندازه‌ای بوده است که دولت‌های عربی را وادار کند درباره اتکای خود به چتر امنیتی آمریکا تجدیدنظر کنند؛ امری که می‌تواند به کاهش دامنه حضور نظامی آمریکا در منطقه منجر شود. البته ایران ممکن است بتواند بدون دستیابی به گشایش اقتصادی، ارتش آمریکا را از همسایگی خود بیرون براند. در واقع، دولت ترامپ تا حدی به این دلیل از آغاز آنچه «  روز اقتصادی D» نامیده است خبر داد که ارتش آمریکا خسته و فرسوده شده بود و حملات ایران به نیروی دریایی آمریکا، کشتی‌های واشنگتن را وادار کرده بود فاصله بیشتری از سواحل ایران بگیرند. اما ایران معتقد است که می‌تواند با تحمیل رنج اقتصادی کافی، دشمن خود را به نوعی توافق اقتصادی وادار کند. تهران برای رسیدن به این هدف، تلاش کرده است قیمت نفت، گاز، گازوئیل، سوخت جت و دیگر فرآورده‌های نفتی را افزایش دهد. برای این منظور، به چندین تأسیسات انرژی در منطقه خلیج فارس حمله کرده است؛ از جمله میدان گازی رأس لفان قطر ــ در واکنش به حمله اسرائیل به میدان گازی پارس جنوبی ایران ــ و تأسیسات نفتی بندر فجیره در امارات متحده عربی.

ایران همچنین نفتکش‌ها و کشتی‌های حامل گاز طبیعی را هدف قرار می‌دهد و می‌کوشد کنترل خود بر تنگه هرمز را تثبیت کند؛ تنگه‌ای که آن را قلمرو حاکمیتی ایران می‌داند. واشنگتن با شدت در برابر این تلاش مقاومت کرده و اخیراً در کمک به عبور نفتکش‌ها از این گذرگاه راهبردی به موفقیت‌هایی دست یافته است. اما این عملیات به منابع عظیم دریایی نیاز داشته و ایالات متحده نمی‌تواند برای همیشه به اجرای آن‌ها ادامه دهد. شرکای منطقه‌ای ایران نیز به کمک این کشور آمده‌اند. نیروهای عراقی مورد حمایت ایران به خط لوله حیاتی انتقال نفت عربستان سعودی به تأسیسات واقع در دریای سرخ حمله کرده‌اند؛ حمله‌ای که عرضه جهانی نفت را برای چند ماه به‌طور چشمگیری کاهش خواهد داد. متحدان حوثی ایران در یمن نیز به‌طور مستمر تأسیسات نفتی عربستان سعودی را هدف قرار داده‌اند. حوثی‌ها حتی مناطق وسیع و تازه‌ای را تصرف کرده و به تنگه باب‌المندب رسیده‌اند؛ اقدامی که به آن‌ها امکان می‌دهد دریای سرخ را تهدید کنند، مسیری که ۱۲ درصد تجارت جهانی از آن عبور می‌کند. این حملات همچنین نشان داده‌اند که اگرچه شبکه منطقه‌ای ایران در لبنان و سوریه آسیب دیده است، این شبکه در مجموع همچنان از توانمندی قابل‌توجهی برخوردار است.

ادامه مسیر با ثبات قدم

ممکن است ایالات متحده تصور کند که ایران را به گوشه رینگ رانده و راه فراری برایش باقی نگذاشته است. اما تهران با این ارزیابی موافق نیست. ایران خود را در موضع ضعف نمی‌بیند و معتقد نیست که گزینه‌هایش به پایان رسیده‌اند. در عوض، این کشور بر این باور است که جایگاه یک قدرت بزرگ را به دست آورده است.

ایران به عملکرد نظامی خود افتخار می‌کند و احساس می‌کند اکنون از احترامی تازه در عرصه بین‌المللی برخوردار است. مقام‌های تهران از دیدن تصاویری استقبال کردند که هیئت ایرانی را در حال دریافت استقبال گرم کشورهای عضو در نشست‌های ماه سپتامبر سازمان همکاری شانگهای و ائتلاف غیروابسته به غربِ بریکس نشان می‌داد. ایران همچنان با چالش‌های عظیمی روبه‌روست و هنوز راهی نیافته است تا دستاوردهای خود در جنگ را به امتیازهایی پایدار در دوران صلح تبدیل کند. اما آماده است، هر زمان که لازم باشد، به جنگ ادامه دهد. حکومت ایران بر این باور است که مردم این کشور، به تعبیر یکی از تحلیلگران ارشد ایرانی که به سیاست‌گذاران کشور نزدیک است، «حاضرند درد و رنج اقتصادی را تحمل کنند، اگر معنایش این باشد که آن‌هاآن‌ها پیروز خواهند شد». نخبگان سیاسی ایران نیز حول راهبردی مشترک به هم نزدیک شده‌اند. به بیان دیگر، تهران اطمینان دارد که با ادامه دادن مسیر کنونی می‌تواند پیروز شود.هیچ مصالحه‌ای ضروری نیست.

 

 

 

 

 

 

 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید
به کانال بله هم میهن بپیوندید
به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید

مطالب ویژه
دیدگاه

ویژه بین‌الملل
آخرین اخبار