سی‌ان‌ان: ارتش آمریکا بررسی استانداردی از اطلاعات مرتبط با حمله به مدرسه میناب انجام نداده است

به گزارش هم‌میهن آنلاین و به نقل از شفقنا، به گفته این منابع، ظرف یک هفته پس از حمله، دو مرحله نخست «ارزیابی خسارت ناشی از نبرد» که بر پاسخ به پرسش‌های اولیه، از جمله اینکه آیا حمله به هدف مورد نظر اصابت کرده و به آن آسیب رسانده است یا خیر، متمرکز بود، تکمیل شد. نتایج این مراحل نشان می‌داد که آمریکا مسئول حمله به مدرسه «شجره طیبه» در شهر میناب بوده است.

اما این منابع می‌گویند مرحله سوم این بررسی استاندارد ــ مرحله‌ای که در آن تحلیلگران، معمولاً از «آژانس اطلاعات دفاعی» آمریکا، مجموعه کامل تصاویر ماهواره‌ای مرتبط و سایر منابع اطلاعاتی را بررسی می‌کنند تا ارزیابی جامع‌تری از آنچه رخ داده و تأثیر حمله بر مأموریت کلی ارائه دهند ــ هرگز دستور اجرا نگرفت. به گفته آنان، چنین بررسی‌ای تقریباً همیشه بلافاصله پس از حملات مهم انجام می‌شود، اما تا اوایل ماه جولای هنوز آغاز نشده بود.

به طور جداگانه، یک تحقیق مستقل که در ماه مارس اعلام شده بود نیز آغاز شد و با نظامیانی که در اجرای این حمله نقش داشتند، مصاحبه‌هایی صورت گرفت. منابع مطلع می‌گویند اطلاعات به‌دست‌آمده از این مصاحبه‌ها ــ اطلاعاتی که می‌توانست برای فرماندهانی که همچنان در حال اجرای حملات علیه ایران هستند و قصد دارند از تکرار اشتباهات جلوگیری کنند، مفید باشد ــ توسط فرماندهی مرکزی ایالات متحده (سنتکام) به شدت محرمانه نگه داشته شده و تنها تعداد محدودی از افسران به جزئیات آن دسترسی دارند.

یکی از این منابع گفت: هیچ تحلیل مفصلی انجام نشد و سنتکام تحقیقات را در انحصار خود نگه داشت و عملاً مانع از آن شد که دیگران بتوانند آن را بررسی کنند.

یکی از مقام‌های وزارت جنگ آمریکا به سی‌ان‌ان گفت: تحقیقات همچنان ادامه دارد. در حال حاضر اطلاعات بیشتری برای ارائه نداریم.

افراد آگاه همچنین گفتند این تحقیقات مشخص خواهد کرد که چه کسانی در وقوع این حمله مقصر بوده‌اند.

نخستین منبع به سی‌ان‌ان گفت، تصمیم برای آغاز تحقیقات مستقل نباید مانع از آن می‌شد که آژانس اطلاعات دفاعی مرحله سوم و جامع‌تر این بررسی را انجام دهد و افزود: اگر می‌خواستند، هر دو روند می‌توانستند هم‌زمان انجام شوند.

این منبع اضافه کرد که بررسی تکمیلی آژانس اطلاعات دفاعی به خودی خود تعیین نمی‌کرد چه کسی مقصر است، اما می‌توانست به عنوان مدرک مورد استفاده قرار گیرد.

یکی از مقام‌های آمریکایی به سی‌ان‌ان گفت که هدف از تحقیقات داخلی پنتاگون این بود که جایگزین مرحله سوم ارزیابی سنتی شود و این دو روند نمی‌توانستند هم‌زمان انجام شوند، زیرا پس از بررسی اولیه مشخص شده بود که این حادثه نیازمند تحقیقی جامع از سوی نهادی مستقل خارج از سنتکام است؛ نهادی که به سایر سازمان‌هایی که در خود عملیات نقش داشته‌اند، وابسته نباشد.

این مقام گفت پس از آنکه نتایج تحقیقات مستقل در ماه آوریل به سنتکام ارائه شد، تأخیر بعدی به دلیل نیاز به بررسی عمیق‌تر آنچه رخ داده بود، ایجاد شد؛ زیرا عواملی که به این حمله اشتباه منجر شدند، به سال‌ها قبل بازمی‌گشتند و شامل چندین لایه از خطاهای احتمالی بودند.

به گفته منابع مطلع، تنها یک هفته پس از حمله و پس از تکمیل دو مرحله نخست بررسی، شواهدی در حال آشکارشدن بود که نشان می‌داد ارتش آمریکا به اشتباه این مدرسه ابتدایی را هدف قرار داده است؛ اشتباهی که دست‌کم تا حدی ناشی از اطلاعات اطلاعاتی قدیمی درباره محل هدف بود.

مقام‌های ایرانی اعلام کردند که در این حمله ۱۶۸ کودک و ۱۴ بزرگسال به شهادت رسیدند.

به گفته منابع مطلع، تا اوایل ماه جولای، پنتاگون از آژانس اطلاعات دفاعی نخواسته بود مرحله سوم و نهایی ارزیابی خسارت ناشی از نبرد را انجام دهد؛ وظیفه‌ای که این نهاد تقریباً همیشه بر عهده دارد. البته از این آژانس خواسته شده بود در بررسی اولیه و سطحی‌تر مشارکت کند.

ارتش آمریکا احتمالاً از چند جهت می‌توانست از یک تحلیل جامع‌تر درباره این حمله بهره‌مند شود، به‌ویژه با توجه به اشتباهات آشکاری که باعث استفاده از اطلاعات قدیمی شد و همچنین کاستی‌های گسترده‌تر در پایگاه داده اهداف پنتاگون که ظاهراً به طور مستقیم در وقوع این اشتباه نقش داشتند.

سی‌ان‌ان پیش‌تر گزارش داده بود که فرماندهان ارشد ارتش آمریکا هشدارهای موجود در پایگاه‌های اطلاعاتی کلیدی مبنی بر اینکه اطلاعات مربوط به اهداف احتمالی در ایران به‌شدت قدیمی است را نادیده گرفتند و با وجود این هشدارها، حملات ــ از جمله حمله به مدرسه ــ را تأیید کردند.

به گفته دو منبع، تصمیم فرماندهان ارشد برای نادیده گرفتن این هشدارها به دلیل «ضرورت سرعت عمل» و برای تسریع در ارائه اهداف در آغاز جنگ اتخاذ شد. این منابع افزودند که همین تصمیم مستقیماً در حمله اشتباهی به مدرسه نقش داشت.

با این حال، افراد آگاه تأکید کردند که عدم انجام یک بررسی کامل اطلاعاتی درباره چنین حمله مهمی، اقدامی بی‌سابقه است.

نخستین منبع به سی‌ان‌ان گفت: پنتاگون در حال مدیریت بحران بود.

او افزود که مقام‌های ارشد پنتاگون و سنتکام نمی‌خواستند اتفاقی مشابه حدود یک سال قبل تکرار شود؛ زمانی که سی‌ان‌ان گزارش داد ارزیابی آژانس اطلاعات دفاعی درباره حملات آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران نشان می‌دهد این حملات توانایی‌های تهران را «به طور کامل نابود نکرده است»؛ نتیجه‌ای که ادعاهای علنی رئیس‌جمهور دونالد ترامپ را زیر سؤال می‌برد.

آن ارزیابی که بر پایه تحلیل مرحله سوم ارزیابی خسارت ناشی از نبرد تهیه شده بود، موجب خشم کاخ سفید و پیت هگست، وزیر جنگ آمریکا، شد.

یکی از منابع مطلع گفت آژانس اطلاعات دفاعی بدون درخواست مستقیم سنتکام بررسی تأسیسات هسته‌ای را آغاز کرده بود، زیرا تصور می‌کرد مطابق روال همیشگی، مسئول انجام تحلیل‌های عمیق خواهد بود. اما زمانی که این تحلیل به دلیل مغایرت با توصیف‌های ترامپ از میزان موفقیت حملات، مورد توجه رسانه‌ها قرار گرفت، هگست و کاخ سفید از مدیران این آژانس به شدت ناراضی شدند.

پس از آن، ژنرال جفری کروز، رئیس وقت آژانس اطلاعات دفاعی، از سمت خود برکنار شد.

مقام‌های ارشد پنتاگون پیش‌تر گفته بودند که تحقیقات داخلی درباره حمله به مدرسه برای بررسی مستقل به یک افسر ارشد ارتش آمریکا خارج از ساختار سنتکام سپرده شده است. هویت این مقام تاکنون اعلام نشده است. اعضای کنگره نیز گفته‌اند که این مقام نسخه اولیه گزارش تحقیق را در ماه آوریل ارائه کرده، اما سنتکام از آن زمان تاکنون این گزارش را نزد خود نگه داشته است.

تأخیر در تکمیل تحقیقات، خشم قانون‌گذاران در کنگره را برانگیخته است؛ زیرا با وجود درخواست‌های مکرر، هنوز گزارش‌های تحقیقاتی را دریافت نکرده‌اند.

ده‌ها سناتورهای دموکرات در نامه‌ای به هگست و دریاسالار برد کوپر، فرمانده سنتکام، نوشتند: بیش از چهار ماه از این حمله گذشته و با وجود آنکه گزارش تحقیق بنا بر گزارش‌ها در ماه آوریل ارائه شده، کنگره و مردم آمریکا همچنان به نتایج و یافته‌های وزارت دفاع دسترسی ندارند. هیچ توجیهی برای پنهان کردن گزارشی غیرمحرمانه درباره اینکه چه اتفاقی افتاد، چه اشتباهاتی رخ داد و وزارت دفاع برای جلوگیری از تکرار آن چه اقداماتی انجام می‌دهد، وجود ندارد.

آنها خواستار ارائه اطلاعات درباره روند تحقیقات شدند.

یکی دیگر از مقام‌های آمریکایی به سی‌ان‌ان گفت، در حالی که کاخ سفید فشار شدیدی بر هگست و کوپر وارد کرده تا ثابت کنند جنگ ایران موفقیت‌آمیز بوده است، هر دو نفر در برابر به اشتراک گذاشتن اطلاعات مربوط به این جنگ با سایر بخش‌های ارتش و جامعه اطلاعاتی مقاومت کرده‌اند.

به گفته منابع مطلع، پنتاگون و سنتکام به طور فزاینده‌ای از اختیارات مربوط به طبقه‌بندی محرمانه ــ که معمولاً برای اطلاعات بسیار حساس استفاده می‌شود ــ بهره گرفته‌اند تا حتی دسترسی به اطلاعات پایه و جزئیات برنامه‌ریزی عملیاتی را نیز محدود کنند؛ اطلاعاتی که پیش از این برای هماهنگی عملیات، به طور گسترده میان شاخه‌های مختلف نیروهای مسلح به اشتراک گذاشته می‌شد.

یکی از منابع افزود: من هرگز ندیده بودم که از این اختیارات برای چنین موضوعاتی استفاده شود. یکی از دلایل اثربخشی بالای ارتش آمریکا این است که ما همکاری بسیار خوبی با یکدیگر داریم… وقتی ما را از هم جدا و منزوی می‌کنید، دیگر نمی‌توانیم نقاط قوت یکدیگر را تقویت کنیم و ضعف‌های هم را پوشش دهیم. فقط زمانی چنین کاری می‌کنید که یا به شکلی غیرعادی بدبین باشید و فکر کنید ما از دستورات شما پیروی نمی‌کنیم، یا اساساً به ما اعتماد نداشته باشید.

از ترامپ بار دیگر در همین هفته پرسیده شد که آیا متعهد می‌شود نتایج این تحقیقات را منتشر کند یا خیر. او از پاسخ صریح خودداری کرد و در گفت‌وگو با شبکه فاکس نیوز گفت: باید با ژنرال‌ها صحبت کنم… فکر نمی‌کنم هیچ‌کس بتواند دقیقاً بگوید آنجا چه اتفاقی افتاده است.

ترامپ در پاسخ به این پرسش که آیا گزارش تحقیقات را منتشر خواهد کرد، افزود که «فکر نمی‌کنم بتوان گزارشی قطعی ارائه داد.» او بار دیگر تکرار کرد: نمی‌دانم، باید از مسئولان نظامی بپرسم.

ترامپ همچنین اذعان کرد که «این احتمال وجود دارد» که استفاده از اطلاعات قدیمی یا اشتباه نیروهای آمریکایی در یکی از پرتنش‌ترین مقاطع جنگ، به این حادثه منجر شده باشد. با این حال، او در عین حال درباره صحت شواهدی که به صورت عمومی منتشر شده‌اند نیز تردید ایجاد کرد و بدون ارائه هیچ مدرکی مدعی شد که تصاویر ماهواره‌ای نشان‌دهنده بقایای یک موشک آمریکایی در محل حادثه ممکن است «با هوش مصنوعی تولید شده باشند».

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید
به کانال بله هم میهن بپیوندید
به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید