حمیدرضا قاسمی کارشناس اقتصادی:دولت درباره ناترازیها با مردم حرف بزند
حمیدرضا قاسمی، کارشناس اقتصادی در گفتوگو با هممیهن به حرفهای معاون اجرایی رئیسجمهور در مورد مسائل اقتصادی واکشن نشان داد و گفت آقای قائمپناه و دیگر مسئولان به جای اینکه مشکلات را مطرح و ریشه آنها را بگویند، بهتر است بگویند برنامه دولت برای کنترل تورم چیست.
حمیدرضا قاسمی، کارشناس اقتصادی در گفتوگو با هممیهن به حرفهای معاون اجرایی رئیسجمهور در مورد مسائل اقتصادی واکشن نشان داد و گفت آقای قائمپناه و دیگر مسئولان به جای اینکه مشکلات را مطرح و ریشه آنها را بگویند، بهتر است بگویند برنامه دولت برای کنترل تورم چیست. او عنوان کرد موضوعات سیاسی بر روی اقتصاد اثرگذار است و برای حل آنها باید راهکارهای عمیق داشت و شاید تصمیمات سخت را اجرا کرد.
معاون اجرایی دولت گفته، دوسوم تورم به خاطر ناترازی بانکها و یکسوم دیگر به دلیل کسری بودجه است؛ تحلیل شما چیست؟
در ابتدا باید دید علت به وجود آمدن ناترازی بانکها و کسری بودجه چیست و چقدر از این مشکلات را دولت میتواند حل کند. طبیعتاً کسری بودجه بخش بزرگی از تورم کشور را تشکیل میدهد اما باید دید چرا این ناترازی وجود دارد و به نظر من بیشتر ناترازی عملیاتی داریم و در آن مازاد تراز سرمایهای و تراز مالی را که با چاپ اوراق و فروش نفت به دست میآید را خرج امور جاری میکنیم و باز میگوییم کم است.
باید دید هزینههای غیرضرور کشور در کجا صرف میشود و وقتی از نظر درآمدی نمیتوانیم آن را جبران کنیم، ناترازی بودجه باعث خواهد شد به سمت چاپ اسکناس برویم و سیاستهایی را به کار ببریم که فقط درمان موقت است و ادامه ناکارآمدی است که در همه ارکان وجود دارد. من فکر میکنم آقای قائمپناه و دیگر مسئولان به جای اینکه مشکلات را مطرح و ریشه آنها را بگویند، بهتر است بگویند برنامه دولت برای کنترل تورم چیست و اصولاً کدام سیاست اقتصادی را پیش میبرند. دولت بنا را بر این گذاشته بود که درباره مشکلات و راهحلهای آن با مردم صحبت کند اما این اتفاق رخ نداده است.
یکی از راهکارهایی که آقای قائمپناه گفته، افزایش دو درصدی بودجه سال بعد است تا نقدینگی کاهش و تورم کنترل شود. فکر میکنید با این شیوه میتوان تورم را مهار کرد؟
بههرحال یک بخشی از تورم به دلیل کسری بودجه است و اگر کنترلها به نحوی باشد که بخشی از هزینههای غیرضرور را از بین ببرد، حتماً در کنترل تورم مؤثر خواهد بود؛ البته باید دید در روش اجرای آن هزینه کدام گروهها کنترل خواهد شد.
دولت فعلاً بر روی تخصیص کالابرگ تاکید دارد، این روش تاثیری در کم کردن بار هزینه خانوارها دارد؟
من تاثیر کالابرگ را زیاد نمیدانم، معشیت مردم آنچنان درگیر تورم است که کالابرگ فقط بخش کوچکی از آن را میتواند پوشش دهد. تورمی که در حوزه مسکن و برای اجارهنشینها وجود دارد و یا تورمی که در حوزه حمل و نقل وجود دارد و یا دستمزدهایی که متناسب با تورم بالا نمیرود، رکود و بیکاری گستردهای که وجود دارد و تعطیلی بخشهای تولیدی و تعدیلهایی که در نیروی انسانی آن انجام شده را نمیتوان با کالابرگ کنترل کرد و من فکر میکنم کالابرگ تنها یک مُسکن مقطعی است که حتی در روش اجرا نیز دولت نتوانسته قوی عمل کند و این را تجربههای گذشته نشان داده است.
کالابرگ از هیچ بهتر است ولی درمان سرطان تورم نخواهد بود و موضوع بسیار ریشهایتر از این بحثها است و ریشهایتر باید به آن فکر کرد. از طرف دیگر فقط موضوعات اقتصادی نیست، و موضوعات سیاسی نیز بر روی اقتصاد اثرگذار است و برای حل آنها و ایجاد تعاملات بینالمللی باید راهکارهای عمیق داشت و شاید تصمیمات سخت را اجرا کرد.
چه تصمیمات سختی؟
منظور من تصمیمات در عرصه بینالمللی است، ما باید جایگاه خود را در فضای بینالمللی تعیین کنیم. میخواهیم در کجای نظم جهانی باشیم تا به واسطه آن کمی از بار تحریمها کم کنیم. باید صادرات نفتی و غیرنفتی خود را بیشتر کنیم و موضوعات تامین مالی را گسترش دهیم که البته موضوعات بلندمدتی است.
