خانه سیاستمداران بیحزب
۱۵ حوزه و ۱۹ نماینده، سهم استان اصفهان از انتخابات مجلس دوازدهم است. استانی سیاستمدار و رکورددار صدور مسئول به نظام؛ آیتالله منتظری، سیدمحمد بهشتی، محمد یزدی، احمد جنتی، لطفالله صافیگلپایگانی، سیدیحیی رحیمصفوی و حسین سلامی، شاخصترین چهرههای سیاسی تاثیرگذار اصفهان پس از دوران انقلاب اسلامی هستند. اگرچه این تعدد مقامات ارشد در نظام از یک طرف اعتبار سیاسی خوبی به این استان بخشیده است اما کمکی برای حفظ میراث فرهنگی و محیط زیست اصفهان به ارمغان نیاورده است، اصفهان این روزها با آلودگی هوا و خشکی زایندهرود مواجه است و فرونشست در آن به حدی بالا است که بناهای تاریخی استان را با خطر روبهرو کرده است. شاید بشود این شعر که «جای مردان سیاست بنشانید درخت، تا هوا تازه شود» حرف دل مردم اصفهان دانست. البته که به گفته برخی فعالان سیاسی در این استان، سیاستمداری در اصفهان در سالهای اخیر بهنوعی به محاق رفته است، خبری از چهرههای باسابقه سیاسی مطرح و برجسته نیست و آنچه که این روزها از فضای سیاسی در اصفهان دیده میشود، به هوش ذاتی اجتماعی و سیاسی بالای مردم اصفهان باز میگردد نه یک فضای سیاسی نظاممند و با فعالیتهای مدون تشکیلاتی احزاب که از چنین استانی انتظار میرود. شاید از همین روست که سیاسیون این استان معتقدند فضای انتخاباتی با احزاب ضعیف در اصفهان پیش میرود. در پژوهشی که توسط مجتبی عطارزاده و حسین توسلی به تحلیل رفتار انتخاباتی شهروندان اصفهانی پیش از نهمین دوره انتخابات مجلس نهم پرداختند، سه فرضیه «نظریه ایدئولوژی مسلط، نظریه انتخاب عقلایی و نظریه هویت حزبی-جناحی» برای تعیین رفتار انتخاباتی مردم مورد آزمون قرار گرفت. نتایج این آزمون نشان داد نظریه انتخاب عقلایی بیشترین هماهنگی را با رفتار انتخاباتی شهروندان شهر اصفهان دارد. نظریه ایدئولوژی مسلط (این نظریه میگوید هرچند افراد خود انتخاب میکنند اما انتخابهای فردی براساس ایدئولوژی مسلط شکل میگیرد و انتخاب تحت تاثیر آموزشی است که حکومت میدهد) با اختلاف کمی در جایگاه دوم قرار دارد و نظریه هویت حزبی-جناحی کمترین نزدیکی را با رفتار انتخاباتی مردم این استان دارد. اصفهانیها در انتخابات گذشته مجلس، یک ریزش بیسابقه از نظر شرکت در انتخابات را رقم زدند اما با آغاز ثبتنام انتخابات مجلس دوازدهم، موج ثبتنام در این استان نیز در مقایسه با دیگر استانها فراوان بود. درصد مشارکت داوطلبان نسبت به دوره قبل 5/42 افزایش پیدا کرد اما کاندیداهای انتخابات مجلس دوازدهم در اصفهان نیز از صافی ردصلاحیتهای هیئتهای اجرایی گزینشی عبور کردند، به گفته رئیس ستاد انتخابات این استان ۵۷ درصد از داوطلبان نمایندگی مجلس شورای اسلامی در هیئت اجرایی انتخابات استان اصفهان تأیید صلاحیت، ۲۳ درصدعدم تأیید صلاحیت و ۲۰ درصدعدم احراز صلاحیت شدند. هرچند که آمار مشخصی از درصد ردصلاحیت و عدم احراز صلاحیت افراد وابسته به هر جناح مشخص نیست اما اصلاحطلبها در اصفهان معتقدند این اتفاق بیش از همه برای افراد وابسته به این جناح رخ داده است. حال با از سر گذراندن روزهای سخت بیآبی، نبودن هوای کافی و مشکلات معیشتی، باید دید مردم این استان چه رفتار سیاسیای از خود نشان خواهند داد؛ حضور در انتخابات یا عدم حضور.
نگاه اصلاحطلب / ۱
مرتضی تهرانی رئیس جبهه اصلاحات استان اصفهان:
اعتماد مردم نسبت به نهادهای سیاسی از بین رفته است
مرتضی تهرانی، مسئول حزب اتحاد ملت استان اصفهان و رئیس جبهه اصلاحات استان اصفهان در گفتوگو با هممیهن درباره تاثیر مسائل مدنی و مشکلات محیطزیستی و عملکرد نمایندگان بر فضای سیاسی انتخاباتی استان اصفهان و مشارکت مردم این استان در انتخابات توضیحاتی داده است که در ادامه میخوانید:
تحلیل شما از فضای سیاسی و انتخاباتی استان اصفهان در ماههای باقیمانده تا برگزاری انتخابات مجلس دوازدهم چیست؟
فضای سردی نسبت به دورههای گذشته در سطح استان حاکم است و در واقع فضای انتخاباتی خیلی بیرمق است. در جناح اصلاحطلبها تقریباً هیچ جنب و جوش انتخاباتی وجود ندارد اما در جناح اصولگرا فضا مقداری رقابتیتر است. در مجموع فضای عمومی بین مردم خیلی سرد است و جریانهای سیاسی نیز آن جنب و جوشی را که در دورههای قبل وجود داشت، ندارند، چراکه وقتی بازار انتخابات برای جناحهای سیاسی داغ خواهد شد که مردم میل به انتخابات داشته باشند اما به نظر میرسد هیچ رغبتی برای شرکت در انتخابات در عموم مردم دیده نمیشود.
اعتراضات سال 1401 و چالشهای اقتصادی را در خصوص عدم رغبت به مشارکت مردم اصفهان در انتخابات بیشتر مؤثر میدانید یا اینکه ردصلاحیتها هم تاثیرگذار است؟
نارضایتی مردم ابعاد مختلفی دارد. همه مواردی که اشاره کردید در این قضیه مؤثر است اما به نظر میرسد نهادهای انتخاباتی از کارکرد خود دور شدهاند یا کارکردی از خود نشان نمیدهند. مردم قبلاً فکر میکردند خواستههای آنها با رای دادن به یک نماینده به نتیجه میرسد و میتوانند خواستههای خود را از طریق آن نماینده پیگیری کنند اما در حال حاضر این اتفاق رخ نمیدهد. نمایندگان بهجای اینکه نماینده مردم باشند نماینده حاکمیت شدند و بیشتر سخنگوی قدرت و حاکمیت هستند و به همین دلیل اعتماد مردم نسبت به نهادهای سیاسی از بین رفته است.
در واقع عملکرد نمایندهها در این بیمیلی به حضور در انتخابات تاثیرگذار است؟
هم نمایندگان و هم نهاد مجلس. مجلس هم کارکردی از خود نشان نداده است، بهویژه در چهار سال گذشته بیشتر مسائلی که در مجلس پیگیری شده، انتظارات عموم مردم نبوده است. برای نمونه مجلس بخش زیادی از وقت خود را صرف موضوع فرزندآوری و مواردی از این دست کرده است و یا به موضوع فضای مجازی پرداخته است. درحالیکه اینها بحث توده مردم نیست و آنها نیازهای حیاتی دیگری دارند و نهاد مجلس بیشتر خود را در اختیار خواستههای حاکمیت قرار داده تا خواست مردمی که از طریق آنها وارد مجلس شده است.
در مورد شهرهای مختلف استان اصفهان و گرایشهای سیاسی و فضای سیاسی در شهرستانها لطفاً توضیح دهید.
فضا در شهرستانها مقداری با فضا در شهر اصفهان متفاوت است. مرکز استان یک کلانشهر است و رفتار انتخاباتی مردم بسیار مشابه تهران است. برای مثال در دور گذشته انتخابات ریاستجمهوری در شهر اصفهان مشارکت کمتر از 30 درصد بوده و مشارکتی تقریباً مشابه تهران در آن ثبت شده است اما در شهرهای کوچک با توجه به عواملی همچون رقابتهای محلی، مشارکت بیشتر است. اما نسبت به دوره گذشته مشارکت کمتر است. در برآوردی که ما انجام دادیم، بیشترین مشارکت ممکن است در برخی از شهرهای کوچک رخ دهد و مشارکت 50 تا 60 درصدی رقم بخورد، درحالیکه در این شهرها در انتخاباتهای قبلی تقریباً 100 درصد مردم رای میدادند. اما به نظر میرسد در این دوره انتخابات مجلس، مجموع آرا در سطح استان حدود 35 درصد باشد و شهر اصفهان حدود 20 درصد مشارکت ثبت شود.
تاثیر رفتار قومی و قبیلهای را در جریان انتخابات مجلس چقدر تاثیرگذار میدانید؟
در شهرهای کوچک مانند فریدن، فریدونشهر، سمیرم و اردستان فضای محلی و قومیتی حاکم است اما رفتار انتخاباتی مردم در شهرهای بزرگ از جمله کاشان، نجفآباد و شاهینشهر متفاوت از شهرهای کوچک، سیاسیتر است.
مشکل آلودگی هوا و آب زایندهرود، دو مشکل اساسی استان اصفهان است. فکر میکنید توجه به این مسئله چقدر در رویکرد سیاسی تشکلها و احزاب دیده میشود و تاثیر توجه به این مسائل را در مشارکت مردم اصفهان در انتخابات چگونه ارزیابی میکنید؟
آب و هوا موضوعات مهمی هستند و متاسفانه قولهایی که نمایندگان فعلی مجلس درباره جاری شدن آب در زایندهرود دادند، هیچکدام عملیاتی نشده است. البته در دورههای قبل نیز به همین نسبت این مشکل را داشتیم اما بیعملی در تیم جدید خیلی بیشتر است و به وضوح دیده میشود با وجود آنکه فکر میکردند اگر قدرت یکدست شود، مشکلات حل میشود، اما یکدست شدن حاکمیت و قدرت را راهگشای برطرف کردن این دو مشکل اساسی نمیدانند و این برای بیرغبت شدن مردم اصفهان نسبت به شرکت در انتخابات تاثیرگذار است. جبهه اصلاحات اصفهان حدود دو هفته پیش بیانیهای در مورد آلودگی هوا منتشر کرد و اعتراض خود را نشان داد. دیگر احزاب نیز به این موضوع حساس هستند و در بیانیهها و صحبتهای خود به این موضوع اشاره میکنند چراکه خواسته ابتدایی و عمومی است. بدون آب و هوا، زندگی ضایع خواهد شد. البته این شرایط باعث بحران فرونشست زمین در اصفهان نیز شده است و مردم را خیلی نگران کرده است چراکه توسعه و زیست اصفهان را بهشدت زیر سوال برده و تلاشی از سوی مسئولان نیز برای از بین رفتن این مشکلات دیده نمیشود.
اصفهان سابقه سیاسی بسیار خوبی داشته است اما رفتارهای مدیریتی و سیاسی در چند دهه اخیر، مشکلات تاریخی و محیط زیستی بسیاری برای این استان رقم زده است. چقدر تصمیمگیریها و اقدامات سیاسی را در تضعیف موقعیت زیستی و تاریخی اصفهان تاثیرگذار میدانید؟
قطعاً اثر تصمیمات حاکمیتی تاثیرگذار و تعیینکننده است. موضوع آب و محیط زیست یک بحث حاکمیتی است و تصمیمگیریهای محلی و فردی کمتر در آن اثرگذار است. اصفهان از آنجایی که با حاکمیت ارتباط نزدیکی داشته است، همیشه سعی کرده تا نسبت به برآورد کردن نیازهای سایر استانها هماهنگ با حاکمیت باشد. برای مثال وقتی خواستند آب را به یزد ببرند، اصفهان هیچ ممانعتی نکرده است اما خود استان به شدت از این موضوع آسیب میبیند و حاکمیت باید این موضوع را حل کند، زمانی که حاکمیت برای رفع مشکل آب شهرهای بزرگ تصمیم میگیرد از زایندهرود آب برداشت کند، باید مابهازای آن را جبران کند که متاسفانه جبران نکرده است.
در رقابت انتخاباتی مجلس دوازدهم فکر میکنید پیروز از جناح اصولگراها خواهد بود؟ آیا شانسی برای ایجاد فضای رقابتی از سوی اصلاحطلبها میبینید؟
در بین اصلاحطلبها تقریباً دوگانگی وجود ندارد چراکه جبهه اصلاحات اصفهان مصوبهای داشت که همه احزاب مواضع انتخاباتی خود را اعلام کنند. اصلاحطلبان پیرو نظر اصلاحات در تهران هستند، آنها موضع عدمثبتنام در انتخابات را مطرح کردند و اصلاحطلبها در اصفهان نیز موافق آن بودند. اکثراً اعلام کردند و موضع احزاب اصلاحطلب اصفهان عدم مشارکت در انتخابات بوده است.
نگاه اصلاحطلب / ۲
محسن باستانی مسئول حزب توسعه ملی استان اصفهان:
اصلاحطلبان در تعلیق به سر میبرند
محسن باستانی، مسئول حزب توسعه ملی استان اصفهان و سخنگوی جبهه اصلاحات استان اصفهان در گفتوگو با هممیهن درباره فضای سیاسی این استان در ماههای باقیمانده تا برگزاری انتخابات مجلس دوازدهم، پیشبینی مشارکت مردم و شرایط تاثیرگذار بر فضای سیاسی استان توضیحاتی داده است که در ادامه میخوانید:
فضای سیاسی و انتخاباتی این روزهای استان اصفهان با نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات مجلس دوازدهم چگونه است؟
طبیعی است که چند ماه مانده به برگزاری انتخابات، شهرها هنوز چهره انتخاباتی نگرفتهاند، مگر اینکه بگوییم فعالیت بین چهرههای سیاسی و فعالان استان وجود دارد یا نه. در شهرستانها فعالیت خاصی ندیدهام اما در شهر اصفهان نشستهایی در سطح دانشگاهها و نشستهای داخلی بین احزاب برگزار میشود. برای مثال میزگردی در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان با حضور افرادی از حزب ندا، جبهه اصلاحات، جبهه پایداری و مجمع هماهنگی نیروهای انقلاب اسلامی اصفهان برگزار شد. اعضای مجمع نیروهای انقلاب اسلامی انتخاباتی بین خود برگزار کردند و چندبرابر کاندیداهای استان را انتخاب کردند. جبهه پایداری هم جلساتی را برگزار کرده است. جبهه اصلاحات اصفهان نیز نشستی را با حضور دکتر آرمین، نایب رئیس جبهه اصلاحات و رئیس دفتر سیاسی حزب توسعه ملی برگزار کرد.
در واقع احزاب سیاسی در اصفهان فعالیت خود را شروع کردهاند و فضا، فضای انتخاباتی شده است؟
بله. اما مردم آنچنان شور انتخاباتی ندارند و این فعالیتها دیده نمیشود. باید یک ماه مانده به زمان انتخابات و با آغاز شدن تبلیغات صداوسیما و فعالیت کاندیداها فضا را بررسی کنیم. از طرفی تقریباً همه اصلاحطلبان استان ردصلاحیت شدند و بهنوعی ما در تعلیق به سر میبریم و تکلیفمان معلوم نیست. البته به موضع جبهه اصلاحات نیز مربوط است که هنوز موضع نهایی خود را در مورد انتخابات مبنی بر اینکه در استانها در زمینه انتخابات چه باید کند، اعلام نکرده است.
در حال حاضر کدامیک از احزاب اصلاحطلب در استان اصفهان فعالتر هستند و دورخیزی برای شرکت در انتخابات در اصفهان برداشتهاند؟
جبهه اصلاحات استان اصفهان در انتخابات فعال است و گفتوگو زیاد دارد اما در مورد کسانی که ثبتنام کردند تنها چند حزب، برای مثال کارگزارانیها ثبتنام کردند و به نتایج هم اعتراض کردند. حزب مردمسالاری نیز ثبتنام کردند و همین دو حزب ثبتنامهایی داشتند. از حزب ندا نیز ثبتنام اولیه داشتند اما ثبتنام ثانویه انجام نشد.
میزان مشارکت افراد برای کاندیدا شدن نسبت به دوره قبل بیش از ۴۰ درصد افزایش داشته اما در مرحله تاییدصلاحیتها ریزش قابلتوجهی رخ داده و تنها ۵۷ درصد تاییدصلاحیت شدند که از میانگین کشوری هم بالاتر بوده است. چرا تعداد ثبتنامیها انقدر زیاد بود؟
پیشینه استان اصفهان، پیشینه سیاسی است و مشارکت معمولاً در زمینه کاندیدا شدن بالا است. اینبار نیز بهطور کلی این اتفاق رخ داد اما از طرفی سختگیری هم در استان اصفهان بالا است. هیئت اجرایی اینبار باید دست به دامن هیئت نظارت و شورای نگهبان شود برای تایید صلاحیت؛ هیچوقت سابقه نداشته که هیئت اجرایی این حد ردصلاحیت کند. اما به هر حال دولت کار شورای نگهبان را سادهتر کرد و اینگونه ردصلاحیت رخ داد. البته شایعاتی مبنی بر اینکه ممکن است صلاحیت عدهای تایید شود، وجود دارد، ولی چهرههای معروفی به جز یکی دو نفر در برخی از شهرستانهای استان ثبتنام کردند. از چهرههای حزب کارگزاران، البته نه آنچنان معروف در منطقه لنجان و یکی از نمایندگان مجلس ششم نیز ثبتنام کردند که اینها نیز ردصلاحیت شدند. اصولاً استقبال در جبهه اصلاحات از سوی چهرههای شاخص وجود نداشت.
استان اصفهان در انتخابات سال ۹۸ ریزش مشارکت داشت و در این دوره تعداد کسانی که ثبتنام کردند بسیار زیادتر از دوره قبل بوده است. آیا بینشی پشت این تعداد ثبتنامها وجود دارد و کسانی که ثبتنام کردند به شرایط حاکم در استان و اعتراضات موجود چه در زمینه بحران آب و هوا و چه دیگر مسائل اجتماعی و اقتصادی آگاه هستند؟
از نظر من اتفاقات سال ۹۸ بر روی مشارکت و ثبتنام بسیار تاثیرگذار بود و اصفهان روزهای سختی را گذراند. موضوع آب و هوا نیز مزید بر علت است. اصفهان اکنون یکی از بدآبوهواترین مناطق در کشور شده است و اینها تاثیرات عمیقی دارد چراکه اصفهانیها افراد دنیادیدهای هستند اما در مورد اینکه امسال چرا تعداد ثبتنامکنندگان بالا بوده است، باید لیست کسانی را که ثبتنام کردهاند بررسی کرد تا مشخص شود از کدام اقشار بودهاند و چند درصد از کسانی که ثبتنام کردند مدارک ناقص داشتند یا عدم احراز مدارک شدند و براساس برخی ادله مشخص شود که چرا این اتفاق رخ داده است. البته همانگونه که گفتم اصفهان نگران آینده خود و کشور است و اگر راه باز باشد و موانع برداشته شود، مردم وظیفه خود را نسبت به کشور انجام میدهند؛ همانگونه که در تمام دوران انقلاب به این وظیفه در همه زمینهها پرداختهاند.
پیشبینی شما از مشارکت مردم اصفهان با توجه به اتفاقاتی که در سال ۱۴۰۱ رخ داد و وضعیت اقتصادی و معیشتی که اصفهان نیز همچون دیگر نقاط کشور با آنها روبهرو است، چیست؟
در خود شهر اصفهان به نظر میرسد مشارکت بالا نیست مگر اینکه اتفاقات مهمی رخ دهد. برای مثال همین حالا مالیات گرفتن از طلافروشان خیلی انعکاس دارد چراکه شم اقتصادی مردم اصفهان قوی است و شرایط را بهخوبی تحلیل میکنند. اگر تحول مثبتی از باب شعارهایی که امسال داده شد رخ دهد و همچنین در تاییدصلاحیتها بازبینی شود، به نظر میرسد ممکن است تغییری رخ دهد. اما این شرایط در مورد خود شهر اصفهان است. شهرستانهای استان در صورتی که عدهای را تاییدصلاحیت کنند به نظر میرسد در آنها رقابت وجود خواهد داشت. در هر صورت کشور هم در شرایط خوبی نیست و امیدواریم دولت و حاکمیت شرایط را فراهم کنند تا مردم بتوانند استقبال کنند و انتخابات خوبی شکل بگیرد.
اصفهان یکی از استانها با تعدد بالای سیاستمدار در سطح کشور است. تصمیمات مردم استان بیشتر بر پایه نگاه به احزاب است یا طایفهها هم تاثیرگذار هستند؟
الان اوضاع خاصی است و اصلاً از آدمهای باسابقه سیاسی، فرهنگی و اقتصادی استان در مناصب استفاده نمیشود و همین باعث شده که شوری در استان نباشد. حتی برای اینکه در شهرستانها دعوت کنیم و درباره انتخابات و شرایط موجود گفتوگو کنیم، به سختی جواب میدهند و به نظر من اصلاحطلبان اصفهان الان در تعلیق به سر میبرند. اوضاع غریبی شده است و اصلاً از باتجربهها در هر دو گروه اصلاحطلبها و اصولگراها و تجربیات آنها استفاده نمیشود. البته که باید چراغ امید را روشن نگه داشت اما به نظر میرسد خیلیها در اینجا چراغ امید را خاموش کردند و قهر هستند. مردم قهر هستند و آن را باید به نوعی حل کرد تا فضا از تعلیق خارج شود. در کنار همه مشکلات اقتصادی و معیشتی مردم، الان موضوع جدیدی که دغدغه مردم شده، مالیات است که ذهن همه اقشار حقوقبگیر و کسبه را درگیر کرده است؛ مثلا مالیات بر طلا هم دغدغه شده است و واکنشها بیشتر به سمت این قبیل مسائل است و واکنش به موضوعات سیاسی کاهش پیدا کرده است.
نگاه اصولگرا
محسن کوهکن نماینده مجلس دهم تشریح کرد:
تقسیم کار بین اصولگراهای اصفهان
محسن کوهکن، فعال سیاسی اصولگرا و نماینده مجلس دهم در گفتوگو با هممیهن توضیحاتی درباره فعالیتهای انتخاباتی در شهرهای مختلف استان اصفهان داده است که در ادامه میخوانید:
درباره فعالیتهای حزبی و انتخاباتی در شهرهای مختلف استان اصفهان با توجه به نزدیک شدن به زمان برگزاری انتخابات مجلس دوازدهم لطفاً توضیح دهید.
انتخابات در استان اصفهان را باید از دو بُعد بررسی و تحلیل کرد. باید یک نگاه به مرکز استان اصفهان داشت و یک نگاه به دیگر حوزههای انتخابیه. در اصفهان از مجموع ۱۹ نماینده، ۵ نماینده مربوط به شهر اصفهان هستند و ۱۴ نماینده مربوط به حوزههایی که تکنماینده هستند. در حوزههای تکنماینده در اصفهان مشابه بسیاری از استانهای کشور تنور انتخابات را احزاب گرم نمیکنند و حرف و مشی آنها خیلی تاثیرگذار نیست. البته نمیخواهم بگویم هیچ تاثیرگذار نیست، اما مردمی که میخواهند رای دهند براساس شناخت خود از داوطلبان رای میدهند. از آنجایی که تعداد کسانی که ثبتنام کردند نسبت به اینکه این شهرها تنها یک نفر نماینده میخواهند کاندیداهای زیادی حساب میشوند و تلاشهای این افراد نتیجه مضاعف خواهد داشت، از یک طرف ممکن است تلاش کنند تا تکثر را کمتر کنند، از طرفی دیگر اگر رقابت جدیتر باشد و با توجه به اینکه هر کدام از این کاندیداها دوستان و اقوام و بستگانی دارند، وقتی این تعداد به نسبت یک نفر نماینده فعالیت میکنند معنا و مفهوم آن این است که جمع کثیری به صورت نهفته و زیرپوستی و غیر آشکار در شهرستان فعالیت تبلیغاتی انجام میدهند. در ایام کنونی و پیش از زمان تبلیغات رسمی، معمولاً در حوزههای تکنمایندهای افراد از طریق تماس و تلفن و برگزاری جلسات شبانه در خانهها و فعالیت در فضای مجازی و امثالهم موضوع انتخابات را مطرح میکنند و تنور انتخابات در حوزههای تکنمایندهای در استان اصفهان بیشتر متاثر از فعالیت داوطلبان و هواداران آنها است.
اما در مرکز استان اصفهان عموماً دو جناح اصلاحطلب و اصولگرا در تلاش هستند جلساتی را برگزار کنند و عمدتاً جلسات آنها ناظر به دو مسئله است؛ اول اینکه به یک لیست واحد برسند و تکثر لیست نداشته باشند و برای این در حال تلاش هستند. نکته دوم انتخاب گزینههای موجود در لیستها است. برخی جناحها معیارهایی را مشخص میکنند و برخی دیگر چهرههای نو را پیشنهاد میدهند و برخی به سمت افراد با اقدامات اجرایی و دارای ارتباطات میروند. لذا در مرکز استان هم با توجه به ماهیت فضای سیاسی که تلاش برای جلوگیری از تکثر لیست و رسیدن به مصادیق ۵ نفر است، عموم تلاشها در حال حاضر زیرپوستی و غیرعلنی در جریان است. به نظر میرسد در استان اصفهان، جناحهای مختلف داوطلب برای معرفی دارند و نباید ما کسانی که ثبتنام نکردند یا تایید نشدند و... را به معنای حذف یک طرف بدانیم. ما این تجربه را داریم که در جناحها از نمره بالای داوطلبان شروع میکنند و وقتی با مشکلی روبهرو شدند رها نمیکنند چراکه یک جریان سیاسی اگر فضا را رها کند این یک خودزنی و انتحار سیاسی و شلیک به مغز تشکیلات و آن جریان است. با این دو مقوله جلوگیری از تکثر و رسیدن به لیست واحد و انتخاب افراد اصلح در حال فعالیت هستند.
درباره فعالیت احزاب اصولگرا در استان اصفهان لطفاً توضیح دهید.
تقسیمبندی در سلایق سیاسی در هر دو جریان در نظر گرفته میشود. معمولاً استانهای کشور از تقسیمبندی پایتخت تبعیت نمیکنند. در استان اصفهان دو سه جریانی که در تهران دارند نمایندگی میکنند در تلاش هستند به یک لیست واحد برسند و تقسیم کاری درباره شهرستانها و مراکز استانها کردهاند.
این تقسیم کار به چه صورت است؟
برای مثال اگر سه سلیقه در یک جریان وجود دارد و اگر هر سه سلیقه بخواهند در یک صف جمع شوند، شاید کار مشکلی باشد و تقسیمبندی منطقهای انجام میدهند مبنی بر اینکه برای مثال احزاب شهرستانها را فلان جریان و سلیقه دنبال کند و مرکز استان را این سلیقه دنبال کند و این رویه از تکثر لیستها و داوطلبها جلوگیری میکند.
پیشبینی شما از مشارکت مردم استان اصفهان در انتخابات مجلس دوازدهم چیست؟
شاید این پیشبینی مقداری زود باشد و با توجه به تجربه گذشته مشارکت در انتخابات نمودار ثابتی ندارد. با توجه به نزدیک شدن به زمان انتخابات شرایط تغییر میکند. اما کسی که در انتخابات شرکت نمیکند خود را از حق رایی که برای او در نظر گرفته شده محروم میکند.
با توجه به اینکه در دوره قبل میزان مشارکت در استان اصفهان کاهش قابلملاحظهای داشت و اتفاقاتی که در سال ۱۴۰۱ رخ داد و همچنین مشکلات معیشتی موجود، فکر میکنید اگر شهرهای اصفهان چهره انتخاباتی هم به خود بگیرند آیا مردم میل به مشارکت در انتخابات دارند؟
البته در دوره قبل باید عوامل مختلفی را برشمرد که هرکدام سهم خود را در میزان مشارکت داشتند. اما مردم ما گاهی اوقات اقداماتی انجام میدهند که کارشناسان را مبهوت میکنند، مردم ما اهل فکر هستند و با فهمی که دارند و با خوداندیشی به جای بیتفاوتی بهدنبال مطالبات خود میروند. با اتکا به شناحتی که نسبت به مردم دارم، احساس میکنم در دقیقه 90 تصمیم درست را میگیرند.