تنش و درگیری در جلسه دیروز شورای شهر تهران/ رقابت زودهنگام انتخاباتی کلید خورد
روز گذشته باز هم موضوعات انتخاباتی و تبلیغات شهرداری تهران برای لحظاتی شورای شهر تهران را به تنش و درگیری لفظی برخی از اعضای شورای شهر تهران کشاند.
روز گذشته باز هم موضوعات انتخاباتی و تبلیغات شهرداری تهران برای لحظاتی شورای شهر تهران را به تنش و درگیری لفظی برخی از اعضای شورای شهر تهران کشاند. دومین دستور جلسه دیروز شورای شهر تهران اعطای مجوز به شهرداری تهران جهت انتشار اوراق قرضه مالی اسلامی در سال 1404 بود. گزارش مشترک کمیسیونهای برنامه و بودجه و همچنین عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران، توسط سیدجعفر تشکریهاشمی قرائت شد.
هزینه پول شهر برای تبلیغات یک جریان سیاسی
مهدی اقراریان، رئیس کمیته حقوق شهروندی و نظارت شورای شهر تهران پس از ارائه این گزارش، گفت: «به هر حال، با سختی بسیار فراوان و از محل منابع گوناگون، در شهر تهران برای پروژههای اصلی و پروژههای مهم شهری منابعی تأمین میشود. بخشی از این منابع از طریق مالیات بر ارزش افزوده است؛ به این معنا که مالیاتی که شهروندان تهرانی پرداخت میکنند، صرف هزینههای زیرساختی میشود. اکنون هم در مسیر انجام کارهای مهم و ضروری حرکت شده است و با توجه به شرایط تورمی کشور، هرچه بتوانیم زودتر زیرساختهای شهر را تکمیل و کامل کنیم، قطعاً این اقدام به بهبود چرخه خدمترسانی به شهروندان تهران کمک خواهد کرد.»
او افزود: «اما در چند روز گذشته، با پدیدهای در حوزه هزینهها مواجه شدم که برداشت من این است که احتمالاً بدون اطلاع آقای زاکانی در حال انجام است. شهرداری تهران «قهرمان شهر» را کلید زده است. اما شاهدیم که عکس آقای زاکانی بهصورت گسترده بر روی عرشهها و بیلبوردهای سطح شهر نصب شده است. به نماز جمعه مراجعه میکنیم و میبینیم که روزنامه همشهری بهصورت رایگان چاپ و بین نمازگزاران توزیع میشود و در همانجا نیز تصویر بزرگی از آقای زاکانی درج شده است. دیروز نیز هنگام عبور از یکی از مناطق، دیدم روی عرشه پلی که در مجاورت شهرداری یکی از مناطق قرار دارد، تصویر شهردار منطقه به نمایش گذاشته شده است.»
او با اشاره به اینکه پیشتر بهطور مفصل درباره حکمرانی نمایشی صحبت کردهام، تاکید کرد: «اما متأسفانه اکنون شاهدیم که برخی افراد بهصراحت این موضوع را مطرح میکنند که ما جریان مستقر در شهرداری تهران هستیم و قرارگاه مشترکی ایجاد کردهایم تا آقای زاکانی در شهرداری تهران باقی بمانند. دوستان کمی زود وارد فاز تبلیغات مرتبط با آینده سیاسی و انتخابات شدهاند. تقاضای من این است؛ پولی که امروز با سختی فراوان و با مشکلات متعدد تأمین میشود نباید صرف این اقدامات نمایشی شود. این به نفع خودتان است و اگر میخواهید زاکانی در دوره بعد مدیریت شهری، شهردار باشد و جریان سیاسی شما همچنان در هیئت حاکمه شهرداری باقی بماند، به جای اقدامات نمایشی، این منابع را صرف پروژههای واقعی شهری کنید.»
او افزود: «میلیاردها تومان در صداوسیما که اتفاقاً همسوی سیاسی با این دوستان است، هزینه میشود تا کارنامهای موفق ساخته و ارائه شود. حرف من روشن است: اگر این پولها به جای فضاسازی و تبلیغات، صرف انجام کار واقعی برای مردم شود، قطعاً اثرگذاری آن بهمراتب بیشتر خواهد بود. این منابع باید برای خدمت به مردم هزینه شود، نه برای آینده سیاسی برخی جریانها.»
حامیان زاکانی شورای شهر را به تنش کشاندند
این تذکر اما به مذاق حامیان سفت و سخت زاکانی خوش نیامد. احمد صادقی، عضو شورای شهر تهران در اعتراض گفت: «تذکرات 3 دقیقه است. دوستان از فرصت تذکر تا 10 دقیقه هم استفاده میکنند و از هر موضوعی میگویند ولی تذکر نمیگیرند. متوجه نشدم عکسی که چاپ و توزیع میشود چه ارتباطی با انتشار اوراق قرضه مالی اسلامی دارد. اگر قرار است اینطور باشد ما هم موضوعی که در تذکر نگوییم را هر زمان که خواستیم مطرح میکنیم.»
پرویز سروری، نایبرئیس شورای شهر تهران یکی از عصبانیترین حامیان بود که پیشتر با حضور در برنامه تصویری از ابقای زاکانی در دوره بعد خبر داده بود. او با تشر گفت: «این چه ربطی به موضوع دستورجلسه داشت؟ ایشان بازیکن آزاد شورای شهر است. هر روزی که خواب میماند یا دیر میآید موضوع تذکر خود را آسمان و ریسمان میکند و در قالب موضوعات مطرحشده در شورای شهر بیان میکند. هیئترئیسه باید جلوی این موضوع را بگیرد. ما درباره انتشار اوراق قرضه مالی اسلامی صحبت میکنیم، چه ربطی دارد که ایشان نطق انتخاباتی میکند؟»
محمد آقامیری، عضو شورای شهر تهران خطاب به مهدی چمران، گفت: «وقتی 30 ثانیه اول متوجه میشوید خارج از دستور صحبت میکنند اجازه ندهید ادامه دهند.» میثم مظفر، عضو شورای شهر تهران با استفاده از کلمات نخنما، گفت: «آقای چمران نگذارید در پایان دوره سیاهنمایی شود.» آقامیری تاکید کرد: «شهردار تهران یک نیروی انقلابی است که از همه بسیجیتر است. جانباز است.»
این سخنان باعث شد برخی از اعضای شورای شهر تهران به او اعتراض کنند. سیدجعفر شربیانی گفت: «ما باید بر عملکرد شهردار تهران نظارت داشته باشیم.» آقامیری گفت: «چه ربطی دارد؟ نباید وسط حرف من بپرید. نظارت کنید. این چه نظارتی است؟»
سروری فریاد زد: «تو چهکاره هستی اینجا؟ فقط نشستهاید آن بالا و حرف میزنید.» احمد صادقی نیز به این گفته شربیانی با فریاد اعتراض کرد. مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران برای مدیریت جلسه گفت: «میخواهید من صحن را ترک کنم تا شما دعوا کنید. از این به بعد راجع به این موضوع صحبتی نکنید.» این سخنان چمران کمی جلسه شورای شهر تهران را آرام کرد.
نماینده شهردار با نماینده مردم فرق دارد
سیدجعفر شربیانی، عضو هیئترئیسه شورای شهر تهران پس از اتمام جلسه درباره تنش ایجاد شده در شورای شهر تهران به هممیهن گفت: «آبان و آذر سال ۱۴۰۰، بنده در صحن شورای شهر تذکر و نطق داشتم و گفتم برداشت من در همین ابتدای کار این است که شهرداری تهران در حال تلاش است جنبههای نظارتی شورای شهر را کمرنگ کند و به محاق ببرد. آنچه که پیشبینی میکردم درست از آب درآمد. این برگرفته از تفکر شخص شهردار تهران است که در این بیش از چهار سال با روشهای مختلف تلاش کرده به شورای شهر تهران و بهویژه منتقدان خود این پیام را بدهد که من فراتر از نظارت شورای شهر هستم. عدهای هم امروز از دوقطبی بیخاصیت صحبت میکنند، خودشان عامل شکلگیری این دوقطبی هستند و اتفاقاً باید بعدها در محضر تاریخ و در محضر خون شهدا پاسخگوی عملکردشان باشند. این عده پیادهنظامهای این تفکر در صحن شورای شهر تهران بودهاند.»
او با اشاره به تنشی که رخ داد، افزود: «البته این اتفاق کمسابقه هم نیست و در دوره ششم مکرراً رخ داده و برگرفته از همین موضوع است. یعنی عدهای میخواهند از تفکر شهردار تهران حمایت و پشتیبانی کنند و در مقابل، عدهای میگویند ما نماینده مردم هستیم. نماینده شهردار بودن با نماینده مردم بودن تفاوت اساسی دارد. ما انتخاب کردیم نماینده مردم باشیم، از حقوق مردم دفاع کنیم. وظیفه ذاتی ماست که اگر ایراد و انحرافی وجود دارد را بیان کنیم، برایشان چارهجویی کنیم و راهحل ارائه دهیم. اتفاقی که افتاد هم پرتکرار در همین راستا بوده است.»
این عضو هیئت رئیسه شورای شهر تهران درباره ابقای آقای زاکانی پیش از شروع ثبتنام انتخابات شوراهای شهر و روستا، تاکید کرد: «به نظر من شهرداری تهران و حاکمانش به این نتیجه رسیدهاند که در حوزه فعالیتهای انتخاباتی باید بهنوعی «سزارین» کنند. یعنی احساس کردهاند این اتفاق باید زودهنگام رخ دهد و به همین دلیل، به ایجاد کمپینهای انتخاباتی اقدام کردهاند که فعالیتهای پرحجم آنها پوشیده نیست. منظور من از سزارین این است که یک پَک بسیار حجیم و بزرگ را بهصورت همزمان در حوزههای مختلف کلید زدهاند که با عجله آن را پیش میبرند. من نگران کودک مدنظر دوستانم که با این سزارین زنده به دنیا نیاید.»
