| کد مطلب: ۴۸۳۶۶

«نود پلاس» با شکایت برگشت/عادل فردوسی‌پور در بازگشت به سبک برنامه‏‌های تلویزیونی وارد دعوای حقوقی با باشگاه پرسپولیس شد

عادل فردوسی‌پور بدون اطلاع قبلی هفته گذشته در همان ساعاتی که به‌مدت ۱۷ سال برنامه نود را روی آنتن شبکه سه صداوسیما اجرا می‌کرد، برنامه یوتیوبی خود را آغاز کرد که مطابق انتظار تبدیل به یکی از جنجالی‌ترین برنامه‌های اینترنتی چندسال اخیر شد.

«نود پلاس» با شکایت برگشت/عادل فردوسی‌پور در بازگشت به سبک برنامه‏‌های تلویزیونی وارد دعوای حقوقی با باشگاه پرسپولیس شد

گروه ورزش هم‌میهن: عادل فردوسی‌پور بدون اطلاع قبلی هفته گذشته در همان ساعاتی که به‌مدت 17 سال برنامه نود را روی آنتن شبکه سه صداوسیما اجرا می‌کرد، برنامه یوتیوبی خود را آغاز کرد که مطابق انتظار تبدیل به یکی از جنجالی‌ترین برنامه‌های اینترنتی چندسال اخیر شد. بعد از گذشت دوهفته از شروع مسابقات لیگ برتر، فردوسی‌پور پرونده‌ای را مورد بررسی قرار داد که مربوط به انتقال مجتبی فخریان، وینگر تکنیکی باشگاه شمس‌آذر به پرسپولیس بود؛ انتقالی که در ظاهر می‌توانست به سود هر دو طرف باشد اما در عمل، به مجموعه‌ای از پرسش‌ها و حاشیه‌ها ختم شد.

تهیه‌کننده این برنامه ادعا کرد، باشگاه پرسپولیس به‌جای پرداخت مبلغ رضایت‌نامه 15 میلیارد تومانی فقط مبلغ چهار میلیارد تومان به حساب این باشگاه قزوینی واریز کرده و حدود 11 میلیارد تومان گم شده است. اتهام سنگینی که با پاسخ باشگاه پرسپولیس و البته شکایت از فردوسی‌پور همراه شد. اکنون این پرونده به یکی از موضوعات داغ فوتبال ایران بدل شده است؛ موضوعی که نه‌تنها بر مدیریت پرسپولیس سایه انداخته، بلکه پرسش‌هایی جدی درباره شفافیت قراردادها و نقش رسانه در تصمیم‌سازی‌های فوتبالی ایجاد کرده است. در این گزارش قصد داریم جزئیات دعوای پینگ‌پنگی باشگاه پرسپولیس و عادل فردوسی‌پور را بررسی کنیم.

خرید جنجالی مجتبی فخریان؛ آغاز حاشیه‌ها

انتقال مجتبی فخریان به پرسپولیس در شرایطی انجام شد که سرخ‌پوشان پس از جدایی چند بازیکن کلیدی، نیاز جدی به جذب چهره‌های جوان داشتند. فخریان، که در شمس‌آذر توانسته بود عملکردی قابل‌قبول از خود نشان دهد، یکی از گزینه‌های اصلی نقل‌وانتقالات بود. پرسپولیس با سرعت وارد مذاکره و بازار نقل‌وانتقالات شد و با پرداخت مبلغی به‌عنوان رضایت‌نامه، توانست این بازیکن را جذب کند اما همین انتقال که می‌توانست در سکوت خبری و بدون جنجال به پایان برسد، با ورود برخی رسانه‌ها به حاشیه کشیده شد.

با این توضیح که حق رسانه، ورود و بررسی به هر پرونده‌ای برای شفافیت هر ماجرایی است. گزارش‌هایی مبنی بر اختلاف در مبلغ پرداختی، شیوه عقد قرارداد و زمان‌بندی آن منتشر شد و همین موضوع پای عادل فردوسی‌پور را نیز به ماجرا باز کرد. او در یکی از برنامه‌های رسانه‌ای خود با طرح پرسش‌هایی درباره شفافیت این قرارداد، موجی از واکنش‌ها را در میان هواداران و کارشناسان ایجاد کرد. این اقدام سبب شد، باشگاه پرسپولیس در موقعیت تدافعی قرار گیرد و حاشیه‌ها از کنترل خارج شود.

ابهام در شفافیت

نکته اصلی اختلافات، به نوع قرارداد پرسپولیس با فخریان بازمی‌گردد. طبق اسناد منتشرشده، قرارداد این بازیکن شامل بندهایی بوده که با عرف معمول فوتبال ایران، چندان سازگار نیست. عادل فردوسی‌پور در برنامه اخیرش که منجر به بگومگوی لفظی با مصطفی لشگری، سخنگوی باشگاه پرسپولیس، نیز شد مدعی گردید که باشگاه تهرانی می‌توانسته این بازیکن 20 ساله را به‌صورت آزاد جذب کند اما مبلغ 15 میلیارد تومان را به‌عنوان مبلغ رضایت‌نامه به باشگاه شمس‌آذر پرداخت کرده که از این مبلغ فقط چهار میلیارد تومان به حساب باشگاه قزوینی واریز شده و مبلغ 11 میلیارد تومان، گم شده است.

از آنجا که بسیاری از منتقدان معتقدند، مدیریت پرسپولیس در سال‌های اخیر بارها به‌دلیل قراردادهای سنگین و غیرشفاف با بازیکنان خارجی و داخلی مورد انتقاد قرار گرفته، این‌بار نیز الگوی مشابهی تکرار شده، بنابراین حق را در گام نخست به فردوسی‌پور دادند. درمقابل، مدیران پرسپولیس تأکید کرده‌اند که همه‌چیز در چارچوب قانونی انجام شده و ابهامی در قرارداد وجود ندارد.

این اختلاف زمانی شدت گرفت که فردوسی‌پور در این گفت‌وگوی رسانه‌ای تأکید کرد؛ «شفافیت در فوتبال ایران باید به اصل غیرقابل مذاکره تبدیل شود» و از پرسپولیس خواست تا جزئیات قرارداد فخریان را به‌صورت رسمی منتشر کند. این اظهارنظر نه‌تنها واکنش مدیران باشگاه، بلکه خشم بخشی از هواداران پرسپولیس را نیز برانگیخت که معتقد بودند او با این سخنانش، آرامش تیم را برهم‌زده است.

پاسخ باشگاه پرسپولیس

بعد از آنکه فردوسی‌پور با قاطعیت همیشگی‌اش از گم‌شدن مبلغ 11 میلیارد تومان پرده برداشت، باشگاه پرسپولیس فردای این چالش باورنکردنی و کم‌سابقه، اسناد و مدارکی را منتشر کرد و مشخص شد که ادعای فردوسی‌پور کذب بوده و این مبلغ 15 میلیارد تومان به‌طورکامل به حساب باشگاه شمس‌آذر واریز شده و مدیرعامل این باشگاه نیز به‌طور شفاف تایید کرد که این مبلغ درحال‌حاضر در حساب این باشگاه قزوینی است. این تناقض‌ها باعث شد موضوع از یک اختلاف ورزشی ساده، به مسئله‌ای حقوقی و رسانه‌ای گسترده تبدیل شود.

برخی حتی معتقدند، ورود سازمان‌های نظارتی برای بررسی دقیق این قرارداد، ضروری است تا اعتماد افکار عمومی به سلامت مالی باشگاه‌ها حفظ شود. گفتنی است، باشگاه پرسپولیس سند دیگری را منتشر کرد که قرارداد داخلی مجتبی فخریان با باشگاه شمس‌آذر ثبت و در هیئت‌فوتبال استان قزوین نیز تثبیت شده، بنابراین بازیکن مذکور، بازیکن آزاد نبوده و باشگاه پرسپولیس باید مبلغ رضایت‌نامه را پرداخت می‌کرده است. ازطرفی، فردوسی‌پور می‌گوید این قرارداد داخلی به‌شکل صوری بسته‌شده تا میزان مبلغ 15 میلیارد تومان از حساب باشگاه پرسپولیس خارج و بین افرادی پخش شود. البته او با چنین صراحتی نگفت، اما منظور صحبت فردوسی‌پور همین موضوع بود که 11 میلیارد از این‌مبلغ گم شده است.

فردوسی‌پور و توازن در انتقاد

یکی از جدی‌ترین پرسش‌ها در این ماجرا، نقش عادل فردوسی‌پور است. او که سال‌ها به‌عنوان گزارشگر محبوب فوتبال شناخته می‌شد، پس از کنار گذاشته‌شدن از تلویزیون، فعالیت رسانه‌ای خود را در بسترهای جدید ادامه داده است.

فردوسی‌پور همواره به‌عنوان چهره‌ای منتقد نسبت به ناکارآمدی‌های مدیریتی در فوتبال ایران مطرح بوده، اما ورود مستقیم او به پرونده پرسپولیس و فخریان بحث‌های تازه‌ای به‌راه انداخت. باشگاه پرسپولیس عقیده دارد، باتوجه به اینکه فردوسی‌پور هفته گذشته زیر فشار شدیدترین انتقادها از سوی هواداران استقلال قرار داشت، او با مطرح‌کردن چنین پرونده‌ای که برخی از بندهای مطرح‌شده از سوی عادل؛ کذب مطلق است، درواقع می‌خواسته آن هجمه آبی را از بین ببرد. 

منتقدان معتقدند که فردوسی‌پور با برجسته‌کردن موضوع قرارداد، عملاً به اختلافات دامن زده و آرامش تیمی پرسپولیس را به‌خطر انداخته است. هرچند وظیفه رسانه، پرسشگری و بررسی موضوعاتی است که در آن ابهام وجود دارد. ازسوی‌دیگر، طرفداران فردوسی‌پور او را نماد شفافیت و صداقت می‌دانند و باور دارند که او تنها وظیفه حرفه‌ای خود را انجام داده است.

این دوگانگی سبب‌شده اختلاف میان پرسپولیس و فردوسی‌پور نه‌تنها در سطح ورزشی باقی نماند، بلکه ابعاد اجتماعی و رسانه‌ای پیدا کند. بسیاری از کارشناسان تأکید می‌کنند که برای حل این مسئله، باید مرز میان نقد رسانه‌ای و مداخله مستقیم در امور باشگاه‌ها به‌طور شفاف مشخص شود. فردوسی‌پور بعد از گذشت دوهفته از شروع مسابقات لیگ برتر، به پرونده‌ای ورود کرد که مربوط به سه‌ماه پیش بود.

درواقع ورود به موضوع سوخته‌ای که باتوجه به فضای رنگی فوتبال ایران مشخص بود جنجال‌ساز می‌شد. بااین‌حال باشگاه پرسپولیس و تیم حقوقی آنها به‌دلیل اتهاماتی که فردوسی‌پور وارد کرده بود، از مجری قدیمی تلویزیون شکایت کردند و احتمالاً در روزهای آتی باید منتظر پاسخ فردوسی‌پور و کنایه‌های مجری سابق صداوسیما به باشگاه پرسپولیس باشیم.

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید

دیدگاه

ویژه بیست‌و‌چهار ساعت
آخرین اخبار