نشنال اینترست: توهم تجزیه روسیه میتواند جهان را به بحران بکشاند
نشریه آمریکایی «نشنال اینترست» با انتقاد از رویکرد برخی محافل غربی در حمایت از جریانهای تجزیهطلب روسیه، این سیاست را توهمی خطرناک دانسته که میتواند تبعاتی بیثباتکننده در سطح جهانی بهویژه در حوزه امنیت هستهای به همراه داشته باشد.
به گزارش هممیهن آنلاین به نقل از ایرنا، نشریه آمریکایی «نشنال اینترست» در تحلیلی نوشت که تلاش غرب برای فشار بر مسکو از طریق حمایت از گروههایی مانند «مجمع ملتهای آزادِ پساروسیه» نه یک راهبرد واقعگرایانه، بلکه نشانهای از ناامیدی و ناتوانی در پذیرش محدودیتهای قدرت است.
در این گزارش آمده است که ایده تجزیه فدراسیون روسیه، بهویژه پس از آغاز جنگ اوکراین، در برخی محافل سیاسی و فکری غرب مطرح شده و «مجمع ملتهای آزاد پساروسیه» که در سال ۲۰۲۲ در لهستان تأسیس شد، یکی از نمادهای این تفکر به شمار میرود. این گروه که متشکل از مخالفان تبعیدی است، خواستار انحلال کامل روسیه و جایگزینی آن با دهها دولت قومی کوچکتر شده است.
نشنال اینترست با اشاره به اینکه این مجمع خود را نماینده اقوام و مناطق مختلف روسیه معرفی میکند، تأکید دارد که چنین ادعاهایی در داخل روسیه از حمایت معناداری برخوردار نیست و این جریان بیش از آنکه یک جنبش واقعی باشد، محصول حمایت مالی، رسانهای و سیاسی محافل غربی دور از واقعیتهای میدانی است.
در این گزارش آمده است که اگرچه دولت روسیه این گروه را یک سازمان تروریستی اعلام کرده، اما این واکنش لزوماً نشانه ضعف کرملین نیست، بلکه با الگوی همیشگی مسکو در مواجهه با اپوزیسیون، بهویژه در شرایط جنگی، همخوانی دارد و در راستای حفظ انسجام داخلی ارزیابی میشود.
نشنال اینترست تصریح میکند که روسیه امروز از نظر داخلی منسجمتر و از نظر اقتصادی و صنعتی خودکفاتر از دهههای گذشته است و علیرغم هزینههای جنگ اوکراین، توان نظامی و ثبات نسبی خود را حفظ کرده است. به نوشته این نشریه، تنشهای قومی موجود تاکنون به یک جنبش جداییطلب سراسری تبدیل نشدهاند.
این مرکز آمریکایی با ارجاع به تجربههای تاریخی تأکید میکند که تلاش برای تغییر حکومتها از طریق نخبگان تبعیدی، همچون نمونههای کوبا و عراق، همواره با شکست همراه بوده است. بهویژه در مورد روسیه، که یک ابرقدرت هستهای با بزرگترین زرادخانه هستهای جهان است، هرگونه فروپاشی یا تجزیه میتواند خطر اشاعه سلاحهای کشتار جمعی و بیثباتی گسترده در اوراسیا را در پی داشته باشد.
گزارش در پایان مینویسد: تمرکز وسواسگونه غرب بر پروژههایی مانند «مجمع ملتهای آزادِ پساروسیه» نه یک استراتژی، بلکه نشانه انکار و ناامیدی است؛ توهمی که میتواند یک جنگ منطقهای را به بحرانی در مقیاس نظام جهانی تبدیل کند.
