سقّاب سیاست
انتصاب آقای سقّآب اصفهانی به عنوان معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی، بیش از هر انتصاب دیگر آقای پزشکیان بازتاب منفی داشت. در حالی که میتوانست انتصابی با کمترین حاشیه تلقی شود، و حتی ممکن بود که با استقبال هم مواجه شود ولی اکنون به جایی رسیده که هر طرف درصدد تخطئه طرف مقابل است.
انتصاب آقای سقّآب اصفهانی به عنوان معاون رئیسجمهور و رئیس سازمان بهینهسازی و مدیریت راهبردی انرژی، بیش از هر انتصاب دیگر آقای پزشکیان بازتاب منفی داشت. در حالی که میتوانست انتصابی با کمترین حاشیه تلقی شود، و حتی ممکن بود که با استقبال هم مواجه شود ولی اکنون به جایی رسیده که هر طرف درصدد تخطئه طرف مقابل است.
سقّاب به معنای پنبه خونآلودی است که زنان مصیبتدیده روی سر خود میگذاشتند تا دیگران از مصیبتزدگی او مطلع باشند و اکنون باید گفت که این انتصاب نشانه مصیبتدیدگی سیاست در «ایران خانم» است.
ابتدا به طرف دولت و شخص آقای پزشکیان میپردازیم. آقای پزشکیان یک ایراد جدی دارند. گمان میکنند که هر تصمیمی میگیرند چون از روی خلوص است پس حتماً درست است. بدتر اینکه چون خود را قانع میکند، به برداشت دیگران اهمیتی نمیدهند. روشن است که این انتصاب دلایلی داشته و دارد و شاید قابل دفاع هم باشد، ولی این را باید از طریق اطلاعرسانی و با مقدمات مناسب به جامعه منتقل کرد. مدیری که با این مخالفت مواجه شود حتی اگر بخواهد هم نمیتواند کار چندان زیادی انجام دهد.
بعلاوه این چه رفتاری است که برخی دوستان رسانهای نزدیک به پاستور در پیش گرفتهاند که گمان میکنند همه باید به آقای رئیسجمهور اعتماد کنند. چرا باید اعتماد کرد؟ متأسفانه قبلاً این اعتماد زایل شده است. مگر در سیاست، اعتماد مبنای عمل است؟ چرا فوری جبههگیری تقابلی کرده و فضا را تند میکنند؟ اگر به هر دلیلی قصد داشتید که این انتصاب را نهایی کنید، به نظر ما و در درجه اول باید میگفتید که دنبال چه سیاستی در حوزه انرژی هستید؟ دنبال حذف قیمتگذاری هستید یا دنبال همین کارهایی که در ۲۵ سال گذشته انجام شده است؟
اگر دنبال گران کردن بنزین و گاز و گازوئیل هستید دیگر برای مردم فرقی ندارد که چه کسی میآید؛ هر کسی بیاید باید همین مسیر خیانت بزرگ به اقتصاد و ایران را ادامه دهد. اگر قرار است انرژی را به مردم منتقل کنید و از این لجنزار سیاست انرژی ایران خلاص شویم، در این صورت ترجیح دارد که یک نفر نزدیک به ساختار قدرت و مورد حمایت بالاترین نهاد قدرت منصوب شود و با تمام وجودش اجرای این سیاست را قبول داشته باشد و برای گرفتن پست نیامده باشد بلکه برای اجرای این برنامه بیاید.
اگر این دومی است آقای سقاب گزینه مناسبتری نسبت به دیگران است. به شرطی که جوانان درست و حسابی و موافق این طرح را بکار گیرد و حمایت ساختار قدرت را هم به دست آورد. ما از این نظر به سیاست مورد قبول سقاب شک چندانی نداریم، بیشتر به ثبات رای آقای پزشکیان و کابینهاش در اجرای این هدف شک داریم.
و اما در طرف منتقدین. آیا میتوانید چند تن از وزرا یا دیگر مقاماتی که مطابق معیارهای شما منصوب شدند را بشمارید تا ببینیم عملکرد آنان چه بوده است؟ یکی از کسانی که میتواند مشترک لیست اغلب شما باشد هنوز دنبال تداوم سیاست ضد عقلانی و نابخردانه انرژی کنونی است. فکر نمیکنید چنین هجمه یکبارهای به این انتصاب، ریشه در فساد بیکران صنعت نفت و زمین زدن کشور دارد؟ فکر میکنید که دفاع از تحریم متفاوت از دفاع از قاچاق است؟
نیروی اصلاحطلب به برنامه نگاه میکند. حداقل اینکه برنامه را فدای فرد نمیکند. شما مطمئن باشید اصلاحطلبان مورد نظر شما در این ساختار موجود نه راهی پیدا میکنند و نه به تنهایی قادر به انجام اصلاحاتی جدی خواهند بود. این مجلس را هم ببینید. حضور کنونی ما برای کمک کردن به جناح حاکم است که خودش آستین را بالا بزند و تغییر خط مشی دهد.
پزشکیان این مسئله را بهصورت غریزی میداند ولی اغلب نزدیکانش یا درک بوروکراتیک از وفاق دارند و یا در پی بقای خود هستند و قادر به تبیین و چگونگی عملیاتی کردن ایده وفاق در سطح کلان نیستند.