بررسی طرح جدید تندروها و موضعگیری سخنگو/دولت برای حجاب بودجه نمیدهد
فضای جامعه مستعد دوقطبی شدن ارزیابی میشود و این دست اقدامات و اظهارات به غیر از حلقه محدودی از عناصر تندرو، پذیرفته نمیشود. در چند روز گذشته، رسانهها و کاربران در شبکههای اجتماعی به تجربیات شکستخورده سالهای گذشته پرداختند.

سخنگوی دولت در نشست هفتگی خود به موضوع اختصاص بودجه برای طرحهای جدید عفاف و حجاب واکنش نشان داد. فاطمه مهاجرانی، سخنگوی دولت چهاردهم در نشست روز سهشنبه با سوالی روبهرو شد که پرسشگر چند محور را در آن مطرح کرد: «اظهارات اخیر دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان تهران درباره تشکیل اتاق وضعیت حجاب، استفاده از ۸۰ هزار نیروی آمر به معروف بهرغم توقف اجرای قانون حجاب از سوی شورای عالی امنیت ملی و به خطر انداختن امنیت روانی جامعه، مسئله اختصاص بودجه از سوی دولت به این نهادها.»
او همچنین به این مسئله نیز پرداخت که دولت کجای موضوع حجاب قرار دارد که هر روز فردی میآید و اظهارنظری میکند که با واکنش تند مردم مواجه میشود و دودستگی و دوقطبی در جامعه ایجاد میکند. سخنگوی دولت در پاسخ به این پرسش، با یادآوری جایگاه شورایعالی امنیت ملی در تصمیمگیریهای کلان کشور، اظهار داشت: «هرگونه اقدام در حوزه فرهنگ باید با در نظر گرفتن مواضع فرهنگی در جامعه باشد، باید مراقب رفتارهای خارج از عرف باشیم اما رئیسجمهور بارها گفتند که ما قطعاً با زور نمیتوانیم حجاب را به آدمها برگردانیم کما اینکه با زور نتوانستند حجاب را از سر ایرانیان بردارند و این تجربه شکستخوردهای بوده است.»
او به ظرفیت بالای مساجد برای انجام کارهای فرهنگی اشاره کرد و ادامه داد: «ما ملتی هستیم که همیشه عفیفانه زیستیم، در کتیبهها و سنگوارههای قدیمی به وضوح این موضوع دیده میشود که ایرانیان زیست عفیفانه داشتهاند، ما جامعه مسلمانی هستیم و باید در این موضوع مراقبت کنیم که خدای نکرده در جامعه دوقطبی را ایجاد نکنیم.»
سخنگوی دولت تاکید کرد: «رئیسجمهور مصمم به نظمبخشی بودجهای است و لذا تاکید میکنم که هیچ بودجهای برای کار ویژه اینچنینی [ایجاد «اتاق عفاف و حجاب»] اختصاص نیافته است.» این در حالی است که اصل اختصاص بودجه برای نهادهای اینچنینی که ماموریتشان با اما و اگرهای زیادی از سوی جامعه همراه است، مورد اعتراض قرار میگیرد.
اتاق وضعیت حجاب و ۸۰ هزار نیروی آموزشدیده
همه چیز از اظهارات روحالله مومننسب، دبیر ستاد امر به معروف و نهی از منکر استان تهران شروع شد؛ شخصیتی جنجالی که بیش از هر چیز با دو نظر خاص مانند «بارداری با دو گیگ اینترنت» و «اعتراف به ساختن اکانتهای جعلی به اسم افراد تاثیرگذار برای فعالیت در توئیتر» شناخته میشود.
او روز پنجشنبه در یک نشست خبری با حضور رسانهها گفته بود: «اولویت اصلی ستاد، آموزش، سازماندهی و بهکارگیری بیش از ۸۰ هزار آمر به معروف و ۴۵۷۵ مربی و ضابط قضایی است.»
مومننسب همچنین از تشکیل «اتاق وضعیت عفاف و حجاب» با مشارکت دستگاههای فرهنگی و اجرایی خبر داد و از عموم مردم برای عضویت در قرارگاه ناظران مردمی دعوت کرد. او همچنین گفت که «با فعالسازی ۸۰۰۰۰ نیروی آموزشدیده میتوان تحولی بزرگ در استان ایجاد کرد، حتی پیش از اتکا به بودجههای کلان دولتی. تأمین مالی ما عمدتاً از طریق مشارکتهای مردمی و استفاده بهینه از امکانات موجود در سایر نهادها خواهد بود.»
بهطور طبیعی، پس از این اظهارات واکنشهای تندی از سوی فعالان سیاسی و اجتماعی نشان داده شد؛ چراکه دبیرخانه شورایعالی امنیت ملی برای نگرانی از نتایج امنیتی این اقدامات، جلوی اجرای قانون مصوب مجلس در حوزه عفاف و حجاب را گرفت.
فضای جامعه مستعد دوقطبی شدن ارزیابی میشود و این دست اقدامات و اظهارات به غیر از حلقه محدودی از عناصر تندرو، پذیرفته نمیشود. در چند روز گذشته، رسانهها و کاربران در شبکههای اجتماعی به تجربیات شکستخورده سالهای گذشته پرداختند.
دولت مقابل تندروها اراده نشان دهد
علی مجتهدزاده، وکیل دادگستری درباره انتقادات به اختصاص بودجه به این اقدامات و اظهارات دیروز سخنگوی دولت، به هممیهن گفت: «اگر دولت واقعاً دولت باشد، از اختیاراتش است که بتواند جلوی تخصیص بودجه برای چنین اقداماتی را بگیرد. اما من چنین چیزی را در دولت آقای پزشکیان نمیبینم. چون ایشان میگوید وفاق داشته باشیم و دعوا نکنیم اما برداشت تندروها این است که ما میتوانیم هر کاری بخواهیم انجام دهیم و دولت هم از همین مسیر حقوق مردم را قربانی کند. اینکه بشود بودجه این کارها را قطع کرد بستگی به اراده دولت دارد و چنین ارادهای را در دولت نمیبینم. بر سر حقوق ملت که وفاق و تعارف نداریم. آقای پزشکیان عهد بسته است که بر اساس قانون اساسی، پاسدار حقوق ملت و قانون اساسی باشد اما وقتی به خاطر وفاق اینقدر کوتاه میآیند، فردی مثل دبیر ستاد امر به معروف هم میآید و میگوید که بودجه بدهید ۸۰ هزار نفر را به کار بگیریم. پولی که در واقع حیف و میل اموال ملت و بیتالمال است. رسماً میخواهند برای استفاده از اموال ملت، توجیه قانونی درست کنند.»
او ادامه داد: «وقتی عالیترین مرجع امنیتی کشور گفته که بساط این کارها را کنار بگذارید و اینها دنبال این هستند که کارشان را از سر بگیرند، یک جای قصه میلنگد و میتوان به کلیت این اقدامات با دیده شک نگاه کرد. به خصوص اینکه باید گفت آیا امروز تنها معروف کشور حجاب و تنها منکر بیحجابی است؟ هیچ مسئله دیگری در کشور وجود ندارد و نمیبینند؟ در این وضعیت کشور، دنبال این هستند که بودجهای بگیرند و حقوق ملت را ضایع کنند. ضمن اینکه وقتی صحبت از این میکنند که میخواهند به وظیفه شرعی عمل کنند، دیگر بودجه و این مسائل معنی ندارد. اگر برای رضای خدا عمل میکنند، دنبال پول نباید باشند. ولی متاسفانه مسئولین به این مسائل توجه نمیکنند. قوه قضائیه باید کسانی که اینطور امنیت ملی را به بازی میگیرند و امنیت روانی جامعه را مختل میکنند، تعقیب کند. در حالی این صحبتها مطرح میشود که کشور ممکن است بار دیگر درگیر جنگ شود و این اقدامات بسیار مشکوک است. وقتی انتقاد میکنیم به اینکه چسبیدید به حجاب و میگویند ما در حوزه مفاسد اقتصادی هم کار کردیم، بهتر است یک بیلان کاری از فعالیتهایشان ارائه کنند که ببینیم دقیقاً چه کردهاند و غیر از حوزه حجاب در چه کارهایی فعالیت کردند.»
این وکیل دادگستری بار دیگر تاکید کرد: «آقای پزشکیان در بخش مهمی از وعدههای اندک خود نتوانست قوی ظاهر شود. باید اراده نشان دهد. در حوزههای مختلفی مثل سیاست خارجی یا موضوع سادهای مثل رفع فیلترینگ داریم شرایط را میبینیم. موضعگیری برخی اعضای دولت ایشان را هم میبینیم که انگار میخواهند بسیاری چیزها را پای منافع خود قربانی کنند. در حوزه آزادیهای مشروع هم دیگر شورایعالی امنیت ملی وارد عمل شد که میدانیم نقش دولت در آن چقدر است. برای ایستادن مقابل این جماعت تندرویی که کمر به نابودی کشور بستند، ارادهای جدیتر از آنچه امروز وجود دارد، نیاز داریم؛ ارادهای که در رئیسجمهور، مجموعه دولت و به خصوص معاونت حقوقی ایشان نمیبینیم.»
دولت به اولویتهای اصلی مردم بپردازد
اسماعیل گرامیمقدم، قائممقام حزب اعتماد ملی در گفتوگو با هممیهن با اشاره به فرآیند بودجهریزی کشور تاکید کرد: «ما دو بخش در بودجه داریم؛ درآمدها و هزینهها. بخشی از درآمدها وصول نمیشود، مثلاً درآمد نفت را محاسبه میکنند، اما در طول سال این بودجه حاصل نمیشود، یا درآمدهای مالیاتی و درآمدهای حاصل از خدمات مانند نیروی انتظامی، جریمهها و... که پیشبینی میشود، اما در عمل وصول نمیشود. به همین دلیل، درآمدهای پیشبینیشده با واقعیت فاصله دارد و دولت نمیتواند همه برنامهها را بهطور کامل اجرا کند. از این منظر، برخی از نهادها مثل نهادهایی که باید امر به معروف کنند یا نهادهای تبلیغات یا گزینشها، بودجههای زیادی دارند.»
او افزود: «دولتها در چنین شرایطی اولویتبندی میکنند؛ یعنی معیشت مردم، حقوق و دستمزدها و... را در اولویت قرار میدهند. بنابراین پرواضح است که هر دولتی از قانون مصوب مجلس تا حدی میتواند عدول کند چون بودجه کافی در اختیار ندارد. بهصورت طبیعی اولویتبندی میکند و بودجههایی که نهتنها تأثیر مثبت ندارند بلکه موجب اتفاقات منفی میشوند را اجرا نمیکند. در شرایط کنونی که با شکاف طبقاتی و اوضاع نامناسب اقتصادی روبهرو هستیم و درآمدها در اثر افزایش نرخ ارز کاهش یافته و حداقل ۳۰ تا ۴۰ درصد مردم ارزش پول خود را از دست دادهاند، با این شکاف اقتصادی، شکاف اجتماعی ایجاد کردن را هیچ عقل سلیمی و هیچ دولتی برنمیتابد. بهنظر میرسد باید بودجههایی که موجب چالش و نارضایتی اجتماعی میشود، حذف شود و بودجه به سمت معیشت مردم سوق پیدا کند.»
گرامیمقدم گفت: «با این اتفاقاتی که در بخش غله، خوراک و هزینههای زندگی مردم افتاده، واقعاً راه ثواب این است که بودجههای زائد و بیاثر در سفره مردم حذف شود. مردم قطعاً از حذف بودجههایی که مثلاً برای نهی از منکر که در اولویت نیست، استقبال میکنند و از رئیسجمهوری که چنین اقدامی در جهت تأمین زندگی مردم انجام دهد، سپاسگزار خواهند بود.»
او با اشاره به موضوع شکاف اجتماعی و خطر آن برای کشور، یادآور شد: «نباید تصور کنیم چون جنگ ۱۲ روزه بود، تخریب و هدفگذاری آن کمتر از جنگ ۸ ساله بوده است. آن زمان جنگ، جنگ توپ و تانک و کلاشینکف و مین بود، اما هدف هر دو یکی بود؛ یعنی براندازی نظام جمهوری اسلامی و تجزیه ایران. صدام با حمله نظامی به ایران دنبال همین دو هدف بود که شکست خورد. در این جنگ اخیر هم اسرائیل دنبال همان هدفها بود، اما در این راهبرد نیز شکست خورد. اسرائیل که کمبود تسلیحات ندارد که بیاید مثلاً برای قطع آب تجریش حمله کند یا چند مرکز را بزند. راهبرد اصلی آنها براندازی و تجزیه ایران بود. در این راهبرد شکست خوردند، چون ایران بار دیگر در برابر حمله دشمن خارجی پیروز شد. این جنگ توپ و تانک نبود، جنگ علوم الکترونیک، هوافضا و هوش مصنوعی بود. دشمنان میدانستند که براندازی تنها با حمله نظامی ممکن نیست و باید با همکاری مردم ایران و تحریک نارضایتیها همراه شود. نارضایتیهای داخلی را میخواستند تبدیل به کینه و بغض کنند تا از داخل هم حکومت تضعیف شود. اما دو عامل مهم باعث پیروزی ملت ایران شد: یکی توان نظامی در حوزه موشکی که کمنظیر در دنیاست و با دانش بومی به دست آمده، و دوم وفاداری و پایبندی مردم ایران که با صبر و مقاومت، مانع تحقق راهبرد دشمن شدند.»
او تأکید کرد: «حالا که مردم فداکاری و از کشور دفاع نمودند، حق طبیعی آنهاست که حاکمیت فضای سیاسی را باز کند، تبعیض اجتماعی را کاهش دهد و به معیشت مردم رسیدگی کند. تبعیض اجتماعی خودش به شکاف اجتماعی منجر میشود، در حالی که دغدغه اصلی مردم ایران معیشت و زندگی عادی است. تحمیل فشار اجتماعی از مسائلی مانند حجاب اجباری که مردم از آن عبور کردهاند، فقط زندگی مردم را تلخ میکند و پیروزی در برابر دشمن خارجی را به کام ملت تلخ میسازد. این اقدامات در واقع در جهت نارضایتی مردم و خشنودی دشمنان ایران است.»
عکس: مهر