مخالفت با دوفوریتی شدن طرح منع تحویل اسناد CFT

روزگذشته در نشست علنی مجلس تقاضای بررسی دوفوریتی طرح «الزام دولت به خودداری از تحویل اسناد پذیرش معاهده مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT)» مورد بررسی قرار گرفت که مخالفت با آن با ۱۵۰ رأی موافق، ۷۳ رأی مخالف و ۹ رأی ممتنع از مجموع ۲۳۸ نماینده حاضر در صحن رای آورد. از این رو طرح مذکور برای بررسی به صورت عادی به کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس ارجاع شد. در ابتدا سیدمحمود نبویان، به عنوان نماینده طراح طرح مذکور گفت:«سوال و اشکالی در اینجا مطرح می‌‌شود که باید پاسخ داده شود مبنی بر اینکه این کار برخلاف قانون است، زیرا زمانی که مجمع تشخیص موضوعی را مصوب می‌کند، مجلس نمی‌تواند در آن مداخله داشته باشد.

اما باید پاسخ داد پس از تصویب یک کنوانسیون باید سند آن نزد امین معاهده تودیع شود از این رو ربطی به مجلس، مجمع تشخیص و قانون‌گذاری ندارد و پیگیری شرط مذکور در این طرح در راستای رفع تحریم‌ها کار اجرایی و مربوط به دولت است تا اسناد را مشروط به رفع تحریم‌های ناشی از اسنپ‌بک تودیع کند.»نبویان در مورد خطرات اقتصادی CFT نیز بیان کرد:«ارائه اطلاعات مربوط به تمامی سازمان‌های غیرانتفاعی، جمع‌آوری اطلاعات در مورد کارگزاری بانکی برون‌مرزی،  ارائه اطلاعات دقیق در مورد نقل و انتقال الکترونیکی وجوه، بنگاه معاملات ملکی، معاملات مربوط به فلزات گرانبها و فعالیت شرکت‌های تراستی و.... را باید ارائه کنیم که هم به لحاظ امنیتی و اقتصادی مضر منافع ملت است.»

بدعت خطرناک

حسن قشقاوی، دیگر نماینده مجلس در مخالفت با تقاضای دوفوریت در مورد طرح الزام دولت به خودداری از تحویل اسناد پذیرش معاهده مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT)، گفت:«چرا باید تقابل بین دستگاهی ایجاد شود، این موضوع را حضرت آقا ارجاع دادند به مجمع، می‌توانست بگوید مجلس طرح دهد و دولت در این راستا لایحه بیاورد، معنای ارجاع به تشخیص مصلحت نظام یعنی چه، یعنی مصلحت نظام یعنی مصلحت ملی را ببینند که با اکثریت قاطع آرا اعضای منتصب به رهبری هفته گذشته رأی دادند این در تاریخ قانونگذاری سابقه نداشته است که قانونی در مرحله اجرا؛ در جریان هستید  FATF در اجلاس مادرید برای لغو لیست سیاه ما ایران را دعوت کرد.

اگر برای اولین بار در تاریخ قانونگذاری مجلس شورای اسلامی جنابعالی و معاونت قوانین چنین بدعت خطرناکی را از مجلس و تقابل با مجمع را دیده‌اید به من دستور بفرمایید این موضوع بررسی شود، بنده در موضع اخطار می‌گویم این تقابل صریح هم با نظر مقام معظم رهبری و هم مجمع تشخیص مصلحت نظام است.»

محمد باقری نیز در مخالفت با تقاضای دوفوریت در مورد طرح الزام دولت به خودداری از تحویل اسناد پذیرش معاهده مقابله با تأمین مالی تروریسم (CFT)، گفت:«وقتی ارجاع داده می‌‌شود به مجمع چرا باید در برابر مجمع بایستیم، در اینجا ذکر شده تامین منافع اقتصادی مردم مطرح است، آیا این طرح منافع مردم را تامین می‌کند؟ یعنی مجمع از چنین مسئله‌ای اطلاع نداشته است و یا در جایی نوشته شده حفظ عزت و مصلحت نظام جمهوری اسلامی ایران، آیا مجمع نمی‌دانست حفظ عزت جمهوری اسلامی ایران چیست؟

چرا باید کشور را پرهزینه اداره کنیم به عبارت دیگر بهانه به دست دشمن بدهیم.»وی در ادامه تاکید کرد: «حفظ عزت و مصلحت نظام به تشخیص مصلحت نظام است، واقعیت اینجاست که وضعیت معیشتی مردم و مشکلات مردم اگر با این طرح حل می‌‌شود ما نیز به آن پاسخ مثبت می‌دهیم، ما پولی که در کره جنوبی داشتیم و به قطر انتقال داده شد چرا نتوانستیم از آن استفاده کنیم چون CFT را قبول نکردیم،درخواست می‌کنم عقلای مجلس به این طرح رأی ندهند در غیر این صورت با طرح اینگونه طرح‌ها معیشت و مصلحت مردم ذبح خواهد شد.»

تصویب در بدترین زمان

میثم ظهوریان در موافقت با تقاضای دوفوریت در مورد طرح الزام دولت به خودداری از تحویل اسناد پذیرش معاهده مقابله با تأمین مالی تروریسم(CFT) گفت: «آنچه که در طرح دیده شد اصلاً نافی مصوبه مجمع تشخیص نیست، یعنی اصل مصوبه یک بحث بوده و تودیع اسناد موضوع دیگری است و ما الان روی تودیع اسناد بحث داریم زیرا از این معاهده دنبال نفع برای کشور بودیم، یعنی رسمی شدن الحاق را به آن چیزی که منوط بوده در همان اول اتفاق بیفتد.»

همچنین حسینعلی حاجی‌دلیگانی در موافقت با تقاضای دوفوریت این طرح گفت:«اگر الان اسناد را مبادله نکنیم این می‌تواند دست دیپلماسی و دولت ما را پر کند تا کشورهایی که تحریم‌های ظالمانه را علیه کشورمان برگردانند ما بتوانیم بگوییم شما این مکانیسم ماشه را پس بگیرید تا ما هم پس از آن در رابطه با سی‌اف‌تی تصمیم بگیریم، نمی‌شود که آنها هر قدمی که بر می‌دارند جلو بیایند و ما عقب‌نشینی کنیم، مجمع در بدترین شرایط زمانی سی‌اف‌تی را تصویب کرد.»

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید