محمدمهدی شهریاری نماینده بجنورد: طرح مقابله با نفوذ، غیرکارشناسی است

محمدمهدی شهریاری، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی از جمله آن نمایندگانی است که طرح مقابله با نفوذ را غیرضروری می‌داند. برخی از اعضای این کمیسیون معتقدند که این طرح نه‌تنها به نتیجه خاصی نمی‌رسد بلکه مانعی است مقابل سرمایه‌گذاری و رشد توسعه کشور. شهریاری درباره طرح مقابله با نفوذ که به تصویب کمیسیون رسیده است با هم‌میهن گفت‌وگو کرد که در زیر می‌خوانید:

‌شما این طرح و ضرورت آن را در شرایط کنونی چگونه ارزیابی می‌کنید؟

من با این طرح مخالف بودم. اما مخالفت به این معنی نیست که نفوذ باشد. مخالف این معنی که این طرح غیرکارشناسی و ابتدایی است که ضرورتی برای این طرح وجود ندارد، آن‌هم نهمبا توجه به اینکه قوانین موجود در کشور و فعالیت نهادهای امنیتی به نحوی است که چنین طرحی از ضرورت می‎افتد.

‌چه موضوعی باعث شد که شما با این طرح مخالفت کنید؟

اگر یک خارجی به ایران بیاید و تصمیم داشته باشد که ملاقاتی داشته باشد یا کاری انجام دهد باید آن را در یک سامانه ثبت کند. از سوی دیگر یک کارمند وزارت امور خارجه یا دولتی برای ملاقات با فرد یا افراد خارجی یا ثبت شرکت در خارج از ایران باید آن را حتماً به ثبت برساند. بیشتر بحث ملاقات‌ها و دیدارهای مطرح شده در این طرح را به خاطر دارم که باید ثبت شده و با مجوز انجام شود.

اگر یک گروه اقتصادی از کشوری وارد ایران شود قطعا با هماهنگی و مجوز وزارت امور خارجه بوده و سفارت به آنها ویزا داده است. یک مدیرکل اگر با آنها بخواهد ملاقات داشته باشد قطعاً باید در سامانه آن را ثبت کند. در دنیا چنین موضوعی وجود ندارد. ما حق نداریم براساس یک طرح غیرکارشناسی و توهمی کل کشور را دچار مشکل کنیم. 

‌تبعات این طرح چیست؟

به نظر من این به معنای بی‌اعتمادی نسبت به کارگزاران است که چنین سیستمی را مانند کره‌شمالی و یا آنچه در زمان شوروی سابق بود، برای کشور ایجاد می‌کند.

‌با این تفاسیر به نظر شما این طرح در مجلس رای می‌آورد؟

بعید می‌دانم کلیات آن در مجلس رای بیاورد. البته هیچ چیزی هم بعید نیست. اما این طرح غیرکارشناسی می‌تواند تمام موضوعات کشور را قفل کند و اعتماد را بین کارگزاران کشور از بین ببرد. به نظر من این طرح مشکلات بسیاری دارد.

‌به نظر شما نگاه به این طرح هم سیاسی است یا خیر؟

این طرح به سلیقه سیاسی ربطی ندارد. در جلسات کمیسیون شاهد آن بودم که نمایندگان از دو طیف با آن مخالفت‌های جدی داشتند. من به این طرح اعتراض داشتم چون یک نفر در مرکز پژوهش‌ها آن را نوشته و به کمیسیون ارائه کرده است. اما دوستان اعلام کردند که این طرح از سال ۱۴۰۱ یعنی زمان آقای رئیسی مطرح شده است. آن زمان بعضی از نهادهای امنیتی اعتراضاتی را در مقابل برخی از مسائل مطرح کرده و معتقد بودند که خلأ قانونی وجود دارد.

نمایندگان به حساب خود می‌خواهند آن خلأ قانونی را پر کنند، اما من با بعضی از نهادهای مختلف صحبت کردم متوجه شدم که نسبت به این طرح تعصبی ندارند اما چون طرح است موضوعی را در مورد آن مطرح نمی‌کنند. وقتی از آنها نظر کارشناسی می‌خواهند بالاخره نظری را اعلام می‌کنند.

‌به نظر شما چه اصلاحاتی باید در این طرح صورت بگیرد؟

به نظر من اگر قرار است اتفاقی در این خصوص رخ دهد، باید یک لایحه از سوی دولت به مجلس ارائه شود. لایحه‎ای که کارشناسی شده و یکی، دو سال روی آن کار شده است. بالاخره بحث‌های سرمایه‌گذاری رشد و توسعه کشور از طریق ارتباطات انجام می‌گیرد و نباید این موضوع دچار آسیب و خدشه شود اما به نظر من این طرح مانع جدی در تمام زمینه‌ها ایجاد می‌کند.

طرح مقابله با نفوذ می‌تواند سد سرمایه‌گذاری شده و به خروج سرمایه‌ها بیانجامد؟

اسم این طرح «مقابله با نفوذ» است که خود به خود ضربه‌های بسیار سیاسی، فرهنگی و اقتصادی به کشور وارد می‌کند. 

‌چرا معتقدید که مطرح شدن این طرح ضرورتی ندارد؟ 

در حال حاضر نهادهای امنیتی کار خود را به بهترین نحو انجام می‌دهند و اگر خلأ قانونی وجود داشته باشد وزارت اطلاعات باید در لایحه‌ای آن را به دولت و پس از آن مجلس ارجاع کند، نه اینکه دو نفر که تجربه کاری در این زمینه ندارند با مشورت چند نفر دیگر که دیدگاه خاصی دارند یک طرح بنویسند. این طرح به نفع کشور نخواهد بود. 

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید