سارا فلاحی عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی: برخی از وزرا به شدت ضعیف هستند اما زمان استیضاح نیست

برخی از نمایندگان معتقدند؛ «شرایط کنونی برای استیضاح مناسب نیست.» سارا فلاحی، عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی که نماینده ایلام، ایوان، چرداول، مهران، ملکشاهی و شیروان است، از جمله این نمایندگان است. او در گفت‌وگو با هم‌میهن به ارزیابی استیضاح 4 وزیر پرداخت که در زیر آمده است:

‌ارزیابی شما از درخواست استیضاح 4 وزیر چیست؟ عملکرد این وزرا آنقدر ضعیف بوده که مجلس به مرحله استیضاح رسیده است؟

نمایندگان در راستای وصول مطالبات مردم تلاش می‌کنند و در این شکی نیست. در اینکه برخی از وزرا به شدت ضعیف هستند هم شکی نیست. چون برعکس برنامه‌هایی عمل کردند که زمان رای اعتماد توضیح دادند. اما معتقدم در شرایط خاص حاکم بر کشور نقاط ضعفی که وجود دارد با همکاری دولت و مجلس برطرف شود، نقاط قوت را تقویت کنند و به قول معروف زیر دست و بال هم را بگیرند. دولت و مجلس باید خلأهایی که وزرا دارند را با هم به اشتراک بگذارند و در راستای حل آن کمک کنند. من شخصاً شرایط کنونی را برای استیضاح مناسب نمی‌دانم.

الان نیاز داریم که یک صدای واحد از کشور شنیده شود که مبتنی بر عقلانیت باشد. اما این به آن معنا نیست که وزرای ناکارآمد به مسیر فعلی خود ادامه دهند. آن‌ها باید عملکرد خود را اصلاح کنند. شرایط کشور مناسب نیست و دولت و مجلس باید با هم به مردم خدمت کنند و اختلافات را کنار بگذارند. اگر هم نمی‌توانند اختلافات را کنار بگذارند حداقل آن را به تعویق بیندازند؛ آسمان به زمین نمی‌آید. فکر می‌کنید اگر وزیری استیضاح شود، یک وزیر بهتر و بالاتری جایگزین می‌شود؟ نه یک رده پایین‌تر را می‌آورند و دوباره دولت دچار مشکل می‌شود. به نظر من باید کمک کنیم تا نقاط ضعف دولت برطرف شود.

‌یکی از وزرای در صف استیضاح، آقای علی‌آبادی است. چند وقتی است که قطعی برق را نداریم. برخی معتقدند به دلیل کشف ماینرها و برخی می‌گویند به دلیل قطع صادرات است. در هر صورت مطالبه مردم از نمایندگان به هر دلیلی پاسخ داده شده است. چرا دوباره استیضاح ایشان مطرح شده است؟

اما هدف از سوال و استیضاح رفع مشکل مردم توسط وزیر است. اگر وزیر مشکل را برطرف کند، استیضاح دیگر موضوعیت ندارد، مگر اهداف سیاسی پشت قضیه باشد که من نمی‌دانم. هدف ما از استیضاح سرخط آوردن وزراست. استیضاح یک ابزار نظارتی است و اگر وزیری سر خط آمده دیگر استیضاح معنا ندارد. 

‌شائبه‌هایی درباره استیضاح خانم صادق مالواجرد مطرح شده مبنی بر اینکه ایشان به دلیل «زن بودن» با مخالفان جدی در مجلس روبه‌روست. این شائبه چقدر صحت دارد؟

من نمی‌توانم بگویم نگاه جنسیتی در استیضاح ایشان دخیل است. اما من ایشان را از این قاعده مستثنی نمی‌دانم و معتقدم باید به ایشان کمک شود، به‌ویژه که اولین زن وزیر حاضر در این وزارتخانه عریض و طویل است. بسیاری از مسائل هم نیازمند نگاه همه‌جانبه است و ربطی به یک وزیر خاص ندارد. یکسری قوانین در مجلس تصویب و تکالیف سنگینی بر دوش دولت گذاشته شده که به نظر من مالایطاق است و وزرا نمی‌توانند آن را اجرا کنند.بنابراین نمی‌توانیم در همه موارد توپ را به زمین دولت‌ها بیندازیم.

یکسری قوانین و تکالیف که نگاه همه‌جانبه بر آن حاکم نبوده، ما بر دوش وزرا قرار دادیم. مثلاً در حوزه مسکن یا جوانی جمعیت، تکالیف بزرگی برای بانک‌ها در نظر گرفتیم بدون آنکه میزان اعتبارات آنها را در نظر بگیریم. در حوزه مسکن هم نمی‌توان با این مدل پیش رفت. باید با وزیر جلساتی بگذاریم تا به مدل‌های جدیدی دست پیدا کنیم. هیچ اشکالی ندارد که در نشست با وزرا به مدل‌های جدید برسیم. نباید همیشه شمشیر استیضاح را بالای سر وزرا  بگیریم و یا تکلیفی بر دوش آنها بگذاریم که اگر خودمان جای آنها باشیم نمی‌توانیم اجرا کنیم.

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید