کامران غضنفری نماینده تهران: ۳۰ تا ۴۰ نماینده در مجلس شجاعت مدرس را دارند
سال‌هاست که سیدحسن مدرس به عنوان نماد جسارت در پارلمان الگویی برای نمایندگان به شمار می‌آید و روز شهادت او روز مجلس نامگذاری شده است.
سال‌هاست که سیدحسن مدرس به عنوان نماد جسارت در پارلمان الگویی برای نمایندگان به شمار می‌آید و روز شهادت او روز مجلس نامگذاری شده است. درباره نسبت رفتار و رویکرد نمایندگان امروز با رفتار مدرس گفت‌وگویی با کامران غضنفری، نماینده تهران و عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در مجلس انجام داده‌ایم. او رشادت نمایندگان دوره دوازدهم مجلس را تشریح کرده است:
به نظر شما در مجلس دوازدهم آیا آن جسارت و شجاعت شهید مدرس وجود دارد؟
فکر می‌کنم در مجلس دوازدهم جسارت و شجاعت شهید مدرس در رفتار برخی از نمایندگان وجود دارد. شاید تعدادشان زیاد نباشد، اما گروهی از نمایندگان این جسارت و شجاعت را دارند.
به نظر شما تعداد آنان تقریباً چقدر است؟
می‌توان گفت حداقل ۳۰ تا ۴۰ نماینده دارای چنین روحیه شجاعت و جسارتی هستند و می‌توانند صریح و شفاف مواضع خود را بیان کنند و در برابر چالش‌ها بایستند. حداقل به نظر من چنین تعدادی در مجلس حاضر است.
شما در چه مسائل و حوزه‌هایی این شجاعت مدرس را در پیش می‌گیرید؟
در مباحث اقتصادی؛ زدوبندهای مالی و مفاسد اقتصادی است. قطعاً ورود یک نماینده به این مباحث شجاعت می‌خواهد تا با صاحبان قدرت و ثروت در بیفتد. علاوه بر آن در مسائل مرتبط زدوبندها برای انتصابات، مناصب و قدرت سیاسی است. شجاعت می‌خواهد که یک نفر با صاحبان قدرت و نفوذ مقابله کند اما از فشارهای رسانه‌ای، فضاسازی‌ها، شانتاژها و تهدیدها نترسد و زیر بار تطمیع‌ها هم نرود و بر موضع حقی که تشخیص می‌دهد ایستادگی کند و روی مواضع خود پایبند بماند.
پس شما در این مواردی که به آن اشاره کردید، جسارت مدرس را داشته‌اید؟
بله. یک نماینده باید چنین جسارتی داشته باشد و بر موضع حقی که تشخیص می‌دهد بایستد.
با توجه به اینکه برخی از نمایندگان معتقدند کار امروز ما سخت‌تر از دوران مدرس است، شرایط کنونی کشور را می‌توان با دوران شهید مدرس مقایسه کرد؟
آن دوره اقتضائات خاص خود را داشته و شهید مدرس در زمان خود با فردی قلدر، مستبد و دیکتاتور مانند رضاخان طرف بود که باید در برابر او می‌ایستاد و با صراحت حرفش را می‌زد. امروز هم شرایط و چالش‌های خاص خودش را دارد و در احزاب، گروه‌ها و جریان‌هایی که صاحب قدرت و ثروت‌اند و همچنین برخی مسئولانی که بعضاً مواضع نمایندگانی که می‌خواهند از حقوق مردم و منافع ملی دفاع کنند را به اشکال مختلف برنمی‌تابند. این چالش وجود دارد و نمایندگان باید با چنین جریان‌هایی مقابله کنند و جلوی زیاده‌خواهی‌ها و مواضع نادرست بایستند و از منافع کشور و مردم دفاع کنند.
برخی از نمایندگان برای داشتن شجاعت نگران تایید یا ردصلاحیت خود برای دوره‌های بعد هستند و برخی از نمایندگان این نگرانی را ندارند چون همسو با شورای نگهبان هستند. چنین موضوعی را مؤثر می‌دانید؟
ردصلاحیت بر چه مبنایی؟ شورای نگهبان از چه بابت باید افرادی را که از حق دفاع می‌کنند ردصلاحیت کند؟ ردصلاحیت در جایی انجام می‌‌شود که فردی (خدای ناکرده) به مفاسد اقتصادی، زدوبندهای مالی یا مسائل اخلاقی آلوده شده باشد. یا اینکه با دشمنان نظام و کشور ارتباط برقرار کند و در راستای منافع دشمن موضع‌گیری کند. شورای نگهبان برای ردصلاحیت به این موارد استناد می‌کند.
اما هیچ‌وقت نمی‌گویند که نماینده‌ای به دلیل دفاع از حقوق مردم یا منافع کشور باید ردصلاحیت شود. چنین چیزی وجود ندارد. اگر کسی چنین ادعایی را بکند که به دلیل دفاع از منافع ملی ردصلاحیت شده، می‌تواند مستندات خود را ارائه کند. فکر نمی‌کنم شورای نگهبان چنین اقدامی را انجام دهد.
