تضاد خواسته‌‏های اسرائیل با امنیت ملی آمریکا/تحلیل کارشناسان اندیشکده نیولاینز درباره وضعیت جنگ ایران و اسرائیل

تبادل حملات بین اسرائیل و ایران در روزهای اخیر تشدید شده و ابهام بالا می‌رود. همزمان، اسرائیل فشاری فزاینده بر ایالات متحده می‌آورد که به جنگ بپیوندد تا ظرفیت‌های هسته‌ای ایران را هدف بگیرند و به ایران ضربه بزنند. کارشناسان نیولاینز در ادامه به تحلیل تحولات و پیامدهای بالقوه در منطقه می‌پردازند.

ترامپ باید این جنگ را متوقف کند

نیکولاس‌ای هراس مدیر ارشد نیولاینز

جنگ ایران و اسرائیل، نوع تازه‌ای از جنگ از راه دور است که پیامدهای گسترده برای منطقه خواهد داشت. اسرائیل از حملات هوایی دوربرد و عملیات داخل ایران استفاده کرده تا کارزار نظامی پیچیده‌ای را از فاصله‌ای دور پیش ببرد. ایران هم از موشک‌های بالستیک و پهپادها برای حمله به اسرائیل استفاده می‌کند. این روش جنگ با سلاح‌های متعارف، بدون اعزام نیرو، بین دو کشور فاقد مرز مشترک و با فاصله چندهزار کیلومتری، چندین کشور را در منطقه در مسیر مستقیم نبرد قرار می‌دهد. بیشتر آن‌ها هم شرکای ایالات متحده هستند.

خطر درگیری منطقه‌ای در نتیجه ذات این شیوه نبرد، باید بر نقشه‌های رئیس‌جمهور دونالد ترامپ اثر بگذارد و باید کارزار تازه‌ای برای دیپلماسی آمریکایی ایجاد شود که این نبرد متوقف شود. هر چه این جنگ بیشتر ادامه یابد، میلیون‌ها نفر دیگر اجباراً جابه‌جا می‌شوند و ده‌ها هزار نفر ممکن است کشته یا زخمی شوند. پیامدهای این جنگ، جدی است و ممکن است فاجعه‌بار باشد. این جنگ ممکن است به منطقه‌ای که همین حالا هنوز درگیر پیامدهای جنگ‌های داخلی، بی‌ثباتی اقتصادی-‌اجتماعی و اجتماعی‌-سیاسی و مهاجرت گسترده بوده، رنج بیشتری اضافه کند. ترامپ باید قاطعانه تصمیم بگیرد که این درگیری را متوقف کند.

اسرائیل جنگ را به جاهای دیگر هم می‌کشاند

کارولین رز مدیر و کارشناس راهبردی نیولاینز

بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل مدعی سه‌هدف برای کارزار نظامی اسرائیل علیه ایران شده: برنامه هسته‌ای ایران، برنامه موشکی ایران و آنچه او نامش را «محور ترور» می‌گذارد. به دو مورد اول توجه بسیار شده اما لازم است به مورد سوم هم به اندازه ابعاد، دامنه و گستره زمانی این درگیری منطقه‌ای توجه شود. نتانیاهو می‌گوید تا هر سه هدف محقق نشوند، اسرائیل آتش‌بسی را نخواهد پذیرفت.

این تکرار ادبیاتی با پایان باز است که اسرائیل در عملیاتش در غزه و نیز در مقابله‌های گسترده‌ترش در لبنان، سوریه و یمن به کار برده‌است. با تعریف اقدامات به‌عنوان مقابله‌ای کلی و بدون هدف مشخص تعریف شده، محتمل است شاهد این باشیم که چندین میدان نبرد مکرراً شکل بگیرند و باز متوقف شوند، درست مثل دوره‌های قبلی که شاهد آن بوده‌ایم. ایالات متحده باید انتظار این را داشته باشد که اسرائیل، درگیری را به قلمروهای دیگر در لبنان و سوریه و نیز در عراق و یمن بکشاند.

آمریکا نمی‌تواند هزینه این جنگ را تقبل کند

دانیا آرایسی کارشناس مسائل خاورمیانه

ایالات متحده نمی‌تواند هزینه عملیات نظامی اسرائیل در ایران را بپردازد، حتی اگر هدفش پایان برنامه هسته‌ای ایران باشد. این موضوع چند دلیل در راستای امنیت ملی و منافع آمریکا دارد. بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، دو سال است درگیر جنگ در غزه بوده تا حماس را حذف کند، بدون هیچ راه‌حل جدی سیاسی. این کار فشارها را هم در داخل و هم در صحنه بین‌المللی، روی آمریکا افزایش داده است.

تازه درگیری‌های اسرائیل در لبنان، سوریه و یمن هم بر این وضعیت اضافه شده‌اند. ایالات متحده نمی‌تواند هزینه مداخله در یک درگیری عمده دیگر را تقبل کند؛ درحالی‌که همزمان دارد روابطش با چین و روسیه، درگیری در اوکراین و اولویت‌های فوری داخلی را مدیریت می‌کند. مداخله ایالات متحده، چه نظامی باشد و چه غیرنظامی، منابع ایالات متحده را به‌سرعت مصرف خواهد کرد و توجهات راهبردی را از اولویت‌های مرکزی امنیت ملی دور خواهد کرد.

هزینه‌های دیپلماتیک این وضعیت، در سراسر جهان عرب گسترده خواهد شد: کشورهایی از قبیل اردن، مصر، امارات متحده عربی و عربستان سعودی، به‌‌رغم عادی‌سازی‌هایی که با اسرائیل داشته‌اند، صراحتاً خواستار کاهش تنش‌ها شده‌اند. نادیده‌گرفتن این درخواست‌ها، دهه‌ها تشکیل روابط بین ایالات متحده و جهان عرب را به خطر خواهد انداخت.

تغییر شکل رابطه و شرط‌گذاری در آن، ممکن است تغییری جدی در سیاست خارجی آمریکا در قبال اسرائیل باشد؛ اما برای حفاظت از وجهه آمریکا، موضع بین‌المللی‌اش و اولویت‌های اصلی امنیت ملی‌اش ضروری است. این رویکرد مانع از این خواهد شد که دوباره یک درگیری با پایان باز شکل بگیرد و به وجهه آمریکا آسیب بزند، غیرنظامیان را در ایران و در منطقه به خطر بیاندازد و احتمال درگیری گسترده‌تر در منطقه را بالا ببرد.

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید