درخواست دستیابی به سلاح هسته‌ای/نامه ده‌ها نماینده به شعام برای تغییر دکترین هسته‌ای و فتوای رهبری
روز گذشته حسنعلی اخلاقی امیری، نماینده مشهد و کلات در مجلس از امضای نامه‌ای مبنی بر تجدیدنظر در دکترین دفاعی جمهوری اسلامی توسط ۷۱ تن از نمایندگان خبر داد.
روز گذشته حسنعلی اخلاقی امیری، نماینده مشهد و کلات در مجلس از امضای نامه‌ای مبنی بر تجدیدنظر در دکترین دفاعی جمهوری اسلامی توسط 71 تن از نمایندگان خبر داد. این نامه فتوای آیت‌الله خامنه‌ای درباره «حرام دانستن تهیه و به کارگیری سلاح هسته‌ای و انواع دیگرِ سلاح‌های کشتار جمعی همانند سلاح‌های شیمیایی و میکروبی» را نشانه گرفته است.
رهبر انقلاب 21 آذرماه 1389 طی فتوایی اعلام کردند: «به اعتقاد ما افزون بر سلاح هسته‌ای، دیگر انواع سلاح‌های کشتارجمعی، نظیر سلاح شیمیایی و سلاح میکروبی نیز تهدیدی جدی علیه بشریت تلقی می‌شوند. ملت ایران که خود قربانی کاربرد سلاح شیمیایی است، بیش از دیگر ملت‌ها خطر تولید و انباشت این گونه سلاح‌ها را حس می‌کند و آماده است همه‌ی امکانات خود را در مسیر مقابله با آن قرار دهد. ما کاربرد این سلاح‌ها را حرام، و تلاش برای مصونیت بخشیدن ابناء بشر از این بلای بزرگ را وظیفه‌ی همگان می‌دانیم.» حالا بخشی از نمایندگان در پی آن هستند که به رهبری توصیه کنند.
آنها این نامه را خطاب به شورای‌عالی امنیت ملی، مسعود پزشکیان، رئیس‌جمهور و محمدباقر قالیباف، رئیس مجلس و محسنی‌اژه‌ای، رئیس قوه‌قضائیه و دیگر اعضای شورای امنیت ملی نوشته و با اشاره به فتوای رهبری در آن تاکید کردند: «فتوای رهبری معظم انقلاب اسلامی حضرت آیت‌الله العظمی امام خامنه‌ای مدظله‌العالی در سال ۱۳۸۹ مبنی بر ممنوعیت تولید و استفاده سلاح هسته‌ای در حالی صادر شد که مجامع بین‌المللی و کشورهای غربی توان کنترل حداقلی رژیم منحوس صهیونیستی را داشتند امروز این رژیم غاصب به مرز جنون رسیده و به هر کجا دست پلیدش می‌رسد بدون رعایت هیچ تعهد بین‌المللی هجوم می‌آورد و مردم بی‌گناه را به خاک و خون می‌کشد.
مستحضرید تغییر موضوع و تفاوت شرایط در فقه امامیه موجب تغییر حکم خواهد شد ضمن اینکه مصلحت حفظ اسلام عزیز که امروز با حفظ نظام جمهوری اسلامی گره‌خورده از واجبات مهمی است که می‌توان حکم حرمت اولیه را به‌عنوان حکم ثانوی تبدیل به‌حکم جواز کند.» آنها افزودند: «براین‌اساس ما نمایندگان مردم در مجلس شورای اسلامی درخواست داریم مبتنی بر آیه شریفه: « وَأَعِدُّواْ لَهُم مَّا ٱسۡتَطَعۡتُم مِّن قُوَّة وَمِن رِّبَاطِ ٱلۡخَیۡلِ تُرۡهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ ٱللَّهِ وَعَدُوَّکُم...» بخاطر بازدارندگی در این دنیایی که جبهه استکبار به هیچ تعهد و قانونی پایبند نیست در دکترین دفاعی جمهوری اسلامی تجدیدنظر گردد. به‌کارگیری سلاح هسته‌ای مصداق حرمت فتوای رهبری معظم انقلاب در سال ۱۳۸۹ بوده اما ساخت و نگهداری به‌عنوان بازدارندگی بحث دیگری است.
مستدعی است از آنجاکه مصوبات آن شورا با تایید رهبری معظم انقلاب موضوعیت دارد این درخواست دراسرع وقت مطرح و نتایج کارشناسی به اطلاع مجلس شورای اسلامی رسانده شود.» البته این اولین بار نیست که نمایندگان تندرو مجلس در مقابل تصمیمات داخلی و بین‌المللی درباره ایران اینگونه جبهه می‌گیرند و هیجانی عمل می‌کنند. درست روز بعد از تحلیف مسعود پزشکیان و با هدف قراردادن اسماعیل هنیه در تهران بود که بخشی از نمایندگان سرناسازگاری با دولت را بنا نهادند و به دولت خرده گرفتند که چرا پاسخ اسرائیل را نمی‌دهد.
اما قرار نبود ساعت عملیات وعده صادق یک با این فشارها تغییر کند و سرموعد و ساعت مقرر انجام شد. پس از آنکه اسرائیل ساختمان کنسولگری ایران را در دمشق و مقامات نیروهای مقاومت مانند یحیی سنوار، سیدحسن نصرالله، هاشم صفی‌الدین و... را هدف قرار داد، تقابل برخی از نمایندگان با فتوای رهبری قوت گرفت و برخی از نمایندگان اعلام کردند برای به جهت بازدارندگی باید به سلاح هسته‌ای دست پیدا کنیم.
پس از جنگ 12 روزه و حمله اسرائیل به ایران، نمایندگان علاوه بر اصرار برای دستیابی به سلاح هسته‌ای، با تصویب «تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی» را مصوب کرده و تاکید داشتند که بازرسان آژانس اجازه ورود به ایران و بررسی کنش و فعالیت‌های اتمی ایران را ندارند. اما با فعال شدن مکانیزم ماشه اظهارنظر نمایندگان تندرو رنگ دیگری به خود گرفت و مدعی شدند؛ «ایران موشک‌های قاره‌پیما را آزمایش کرده» و «ایران به سلاح‌هایی فراتر از سلاح هسته‌ای دست یافته» و مستمر درباره این موضوعات سخن گفتند. این بخش از نمایندگان حالا و با رای منفی به لغو تحریم‌ها تصمیم گرفته‌اند به رهبری و شورای امنیت ملی توصیه کنند با دستیابی به سلاح هسته‌ای در مقابل حمله مجدد بازدارندگی ایجاد کند.
تغییر دکترین دفاعی با پشتوانه عقلانیت؟
احمد آریایی‌نژاد، نماینده ملایر که این نامه را امضا کرده، درباره نامه ۷۱ نماینده مجلس به شورای عالی امنیت ملی و سران قوا پیرامون لزوم تجدیدنظر در دکترین هسته‌ای کشور، به دیده‌بان‌ایران گفت: «وقتی دشمنان ما سلاح هسته‌ای دارند، آیا ما نباید این قدرت را داشته باشیم که بتوانیم از خودمان دفاع کنیم؟ حتماً باید چنین قدرتی داشته باشیم، وگرنه توان بازدارندگی نخواهیم داشت.
نمایندگان امضاکننده نامه اخیر، صرفاً از جنبه بازدارندگی بر لزوم ساخت سلاح هسته‌ای تاکید دارند، وگرنه هیچ مسئولی در جمهوری اسلامی حتی در گوشه ذهن خود به استفاده از این سلاح که می‌تواند منجر به گرفته شدن جان هزاران انسان بی‌گناه شود، فکر نمی‌کند.حتماً اگر بمب اتم داشته باشیم، حتی اگر از آن استفاده هم نکنیم، دشمنان ما دیگر خیال نمی‌کنند که می‌توانند به ما آسیب بزنند و هرکاری که دلشان خواست، انجام دهند.
ما به دنبال استفاده از سلاح هسته‌ای نیستیم و بحث‌مان این است که باید در دکترین هسته‌ای خود به گونه‌ای تجدیدنظر کنیم که قدرت بازدارندگی داشته باشیم، نه قدرت تهاجم به ملت‌های دیگر.» این نماینده مجلس تاکید کرد: «اگر ما قدرت بازدارندگی نداشته باشیم، مثل جنگ تحمیلی ۱۲روزه یا دوره دفاع مقدس، مورد هجوم قرار خواهیم گرفت. ما باید سازوکاری داشته باشیم که دشمن را از فکر تهاجم به ما منصرف کند.
بنابراین باید بررسی کنیم که چه راهکاری ما را به رسیدن به این هدف نزدیکتر می‌کند که قطعاً یکی از این راهکارها ساخت سلاح هسته‌ای است. چرا اغلب قدرت‌های جهانی باید سلاح هسته‌ای داشته باشند، اما جمهوری اسلامی باید فاقد این سلاح بماند؟ چرا همه آره ما نه؟! ما هم باید سلاح هسته‌ای بسازیم. مسئله ساخت با استفاده از سلاح هسته‌ای دو موضوع مختلف است اما این که بعضی کشورهای دنیا به ما زور می‌گویند و تاکید دارند که ما نباید سلاح هسته‌ای داشته باشیم، برایمان قابل هضم نیست، چون اغلب آنها خودشان سلاح هسته‌ای دارند.»
نامه سال گذشته بازتاب پیدا کرده
میثم ظهوریان، نماینده مشهد در مجلس اما درخصوص نامه‌ای که به امضای تعدادی از نمایندگان درباره ساخت سلاح هسته‌ای منتشر شده، به تسنیم تاکید کرد: «این نامه که اخیراً بازتاب رسانه‌ای زیادی هم داشته، مربوط به سال گذشته است و موضوع تازه‌ای محسوب نمی‌شود؛ بلکه بیشتر موجب حاشیه‌سازی شده است. اصل بحث درباره ساخت سلاح هسته‌ای پیش‌تر نیز مطرح شده بود و آنچه اکنون در برخی رسانه‌ها بازتاب یافته، صرفاً بازنشر همان موضوع است.»
نامه ای امضا نکرده ام
در بین اسامی امضاکنندگان نامه، نام کامران پولادی، نماینده چالوس، کلاردشت و نوشهر نیز به‌چشم می‌خورد اما او در گفت‌وگو با هم‌میهن، امضای این نامه را تکذیب کرده و گفت: «من چندروز است که در بیمارستان هستم و نامه‌ای امضاء نکرده‌ام. حتی سال گذشته هم چنین نامه‌ای را امضاء نکردم.»
داشتن سلاح هسته‌ای برگ برنده بازدارندگی است
محمدتقی نقدعلی، نماینده خمینی شهر و عضو کمیسیون قضایی و حقوقی مجلس که این نامه را امضاء کرده است، در گفت‌وگو با هم‌میهن تاکید کرد: «امروز دنیا فقط زبان قدرت و اقتدار را می‌شناسد و هیچ زبان دیگری در دنیا برای قدرت‌ها مفهوم نیست. به‌محض‌آنکه ضعفی را در کشورها ملاحظه کنند؛ اگر بتوانند از طریق دیپلماسی آن را تصاحب می‌کنند و اگر نشد، با حمله نظامی، تهاجم، کودتا، ترور و.. ساختار ضعیف را ساقط می‌کنند و بر منابع آن مسلط می‌شوند.»
او افزود: «فتوای مقام معظم رهبری این است که ما از سلاح هسته‌ای استفاده نکنیم. اما ساخت و تهیه آن را به‌عنوان ابزار بازدارنده نهی نفرمودند. پس داشتن سلاح هسته‌ای با فتوای حضرت آقا منافاتی ندارد. ضمن آنکه امروز ما نیازمند آن هستیم که مانند کشورهایی مانند کره، پاکستان و حتی رژیم منحوس صهیونیستی (که به معاهده منع سلاح‌های کشتار جمعی ملحق نشده و دارای سلاح هسته‌ای است)، در مقابل دشمنان این برگ بازدارنده را داشته باشیم و یقیناً بازدارندگی دارد.
چراکه شاهدیم که دشمنان ما بدون بهانه حمله می‌کنند. مگر هنگام حمله 12 روزه، در حال مذاکره نبودیم؟ مگر بهانه‌ای دست دشمن داده بودیم؟ مگر در دوحه ایالات‌متحده پیشنهاد‌کننده مذاکره نبود؟ در تمام دنیا و حتی در زمان چنگیز، مغول، هلاکوخان و دیگر جنایتکاران جهان برای پیک، قاصد و مذاکره‌کننده حرمت قائل بودند، اما اینها روی چنگیز و دیگر جنایتکاران دنیا را سفید کردند.
آنها به جلسه‌ای که خود منعقدکننده آن بودند، حمله کردند تا روسای حماس را به شهادت برسانند. ما در چنین دنیایی زندگی می‌کنیم و در قبال ساده‌اندیشی و اینکه نباید بهانه دست دشمن بدهیم، باید گفت که اساساً دشمن بدون بهانه حمله کرده و خسارت وارد می‌کند. بنابراین یکی از جلوه‌های اتکا به اقتدار داخلی، داشتن سلاح هسته‌ای به‌عنوان بازدارنده، از ضرورت‌هاست.»
نقدعلی در پاسخ به این سوال که وقتی برخی از نمایندگان و مسئولان اعلام می‌کنند ما سلاح‌هایی پیشرفته‌تر از سلاح اتمی داریم، چه نیازی به سلاح هسته‌ای داریم؟ گفت: «در معادلات قدرت، هیچ کشوری خود را محصور در گزینه واحد نمی‌کند، همانطور که در تجهیزات مختلف نظامی هم پهپاد، موشک، هواپیما و تجهیزات زمینی وجود دارد که هرکدام کاربرد و بازدارندگی خاص خود را دارد.
درعین‌حال که انواع و اقسام تجهیزات دفاعی را داریم، باید این (سلاح هسته‌ای) را هم داشته باشیم. به‌بیان قرآن کریم؛ «وَ أَعِدُّوالَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّة» یعنی «خود را آماده کنید از هرآنچه قدرت‌ها» و بعد می‌فرماید: «تُرْهِبُونَ بِهِ عَدُوَّ اللهِ وَ عَدُوَّکُمْ» یعنی «که دشمنان خدا و خود را بترسانید.» درحقیقت ایجاد رعب در دل دشمن، دستور صریح قرآن کریم در سوره انفال است. یکی از مصادیق آن {ایجاد رعب و وحشت}، داشتن سلاح هسته‌ای است که می‌تواند عامل جدی و واقعی بازدارندگی باشد.»
