ژنرال سابق اسرائیلی: در غزه میان «بد» و «بدتر» گرفتاریم
تامیر هیمان، رئیس سابق اطلاعات نظامی اسرائیل، سه سناریو برای آینده جنگ غزه را تشریح کرد: کوچ اجباری، پذیرش شروط حماس یا جنگ فرسایشی.
به گزارش هم میهن آنلاین و به نقل از تسنیم، تامیر هیمان رئیس سابق سرویس اطلاعات نظامی رژیم صهیونیستی در یادداشتی در این رابطه که در پایگاه اطلاع رسانی شبکه 12 منتشر شد، اعلام کرد، تصاویر منتشر شده از اسرای اسرائیلی در کنار شکست مذاکرات با حماس، ما را بر آن می‌دارد تا در رابطه با نحوه تعامل با پافشاری حماس بر پیش شرط‌های خود برای آزادی اسرا کمی عمیق تر شویم.
به اعتراف این ژنرال سابق ارتش رژیم صهیونیستی، اسرائیل در شرایطی قرار گرفته است که این تلقی در حماس به وجود آمده که می‌تواند ازشرایط ضعف اسرائیل استفاده کرده و در میز مذاکرات خواهان آزادی افرادی شود که در عملیات 7 اکتبر شرکت کرده بودند.
حماس آزادی اسرا را به تعهد به بازسازی نوار غزه مشروط کرده است و ضرب آهنگ آزادی باید با ضرب آهنگ باسازی همسان باشد.
عقب نشینی از آخرین سانتیمتر از نوار غزه بدون اعطای هیچ نوع نوار امنیتی برای اسرائیل در نزدیکی شهرک‌های اسرائیلی دیگر شرط حماس است.
خالی کردن زندان‌های اسرائیل از زندانیان فلسطینی با محکومیت‌ها بالا
مخالفت با هر نوع طرحی برای خلع سلاح هم بخشی از این پیش شرط‌ها هستند.
فرمانده سابق سرویس اطلاعات نظامی اسرائیل (امان) در ادامه نوشت، این نوع رویکرد باعث می‌شود تا اسرائیل سه راهکار بیشتر پیش روی خود نبیند، یا باید به سوی ایجاد شهر بشر دوستانه
پیش برود و ساکنان نوار غزه را (مجبور به) مهاجرت از این منطقه نماید یا آتش بس را در چارچوب شروط حماس بپذیرد یا آنکه جنگ فرسایشی بلند مدتی را به جان بخرد.
در این چارچوب سعی می‌کنیم هر سه راهکار را مورد بررسی قرار دهیم.
- شهر بشر دوستانه و فراهم کردن زمینه کوچ فلسطینیان
مفهوم این پروژه آن است که، ساکنان نوار غزه به طور کامل در یک اردوگاه بسیار بزرگ که بین مواصی و رفح واقع است، جمع آوری می‌شوند، این بزرگترین اردوگاه و پر تراکم‌‌ترین آن در سطح جهان خواهد بودف نظامیان اسرائیلی از تمامی طرف‌ها آن را در محاصره خود قرار می‌دهند، شرایط در آنجا بسیار سخت و دشوار خواهد بود تا انگیزه ساکنان برای کوچ از نوار غزه فراهم شود و آنها مجبور شوند به کشورهایی که آمادگی استقبال از آنها را دارند به عنوان پناهجو بروند.
برای ایجاد این منطقه نیازمند فشار نظامی و عملیات گسترده دیگری هستیم تا اهالی شمال دوباره مجبور به حرکت به سوی جنوب شوند، به بیانی دیگر ارتش اسرائیل وارد شهر غزه و مناطق مرکزی شده تا جمعیت را به سوی جنوب و محل شهر بشر دوستانه سوق دهد.
اما در این شرایط، اسرا شرایط مبهمی پیدا خواهند کرد، حمله به شهر غزه و اردوگاه‌های منطقه مرکزی جان اسرا را به خطر خواهد انداخت، ترجیحا اکثر آنها اکنون در زیر زمین قرار دارند و هر نوع تلاشی از سوی ارتش اسرائیل برای حمله به تونل‌ها منجر به مرگ آنها خواهد شد.
در مقابل نیروهای حماس بین ساکنان به سوی جنوب خواهند رفت یا به همراه اسرا در تونل‌ها مخفی خواهند شد، حتی اگر اسرائیل بتواند تونل‌ها را تخریب کند، باز هم بسیاری از اعضای حماس همراه با مردم به سوی جنوب خواهند رفت و در آنجا هسته‌های مبارزاتی مجددا شکل خواهند گرفت.
- پذیرش شرایط حماس و پایان جنگ
براساس این گزینه، تمامی شروط حماس را می‌پذیریم، در چارچوب آن ارتش اسرائیل آتش بس اعلام کرده، تمامی اسرا را آزاد و از نوار غزه عقب نشینی می‌کند، ترجیحا در چارچوب این گزینه اسرائیل و ایالات متحده خواهان شکل گیری دولتی جایگزین در غزه خواهند شد و حماس هم با آن موافقت خواهد کرد.
در چارچوب اجرای این گزینه، ترجیحا اکثر اسرای زنده، سالم بازگشته و اکثر اجساد هم تسلیم خواهند شد، برخی از اجساد هم تسلیم نخواهند شد چون حماس نمی‌داند دقیقا آنها کجا دفن شده‌اند، با این حال حماس همچنان شرایط ابهام را در رابطه با شمار اسرای زنده حفظ خواهد کرد تا تضمینی برای جلوگیری از تجدید جنگ شود.
حماس به رغم ضرباتی که متحمل شده همچنان به عنوان یک سازمان باقی خواهد ماند و ظرفیت جنگ پارتیزانی را برای خود حفظ خواهد کرد، بر خلاف مورد قبلی حماس اینجا پیروزی خود را در جنگ اعلام خواهد کرد و تصاویر منتشر شده از آزادی اسرا از زندان‌های اسرائیل و عقب نشینی ارتش اسرائیل را به عنوان چهره پیروزی خود اعلام خواهد کرد.
موج انتقادات شکل گرفته در اسرائیل و اعتراضات نسبت به هزینه‌های بر باد رفته جنگ هم روایت حماس را تقویت خواهد کرد.
- ورود به جنگ فرسایشی
در چارچوب این گزینه ارتش اسرائیل از نوار غزه عقب نشینی نخواهد کرد بلکه یک خط از مراکز نظامی را در داخل نوار غزه ا یجاد خواهد کرد، همزمان کار تخریب تونل‌ها در کل منطقه‌ای که تحت کنترل خود قرار می‌دهد را انجام می‌دهد، تا از این طریق فعالیت‌های مقاومت فلسطینی را در آن محدود کند.
ارتش اسرائیل از مبدأ خط ایجاد شده عملیات آفندی خود را به شکل روتین در نقاط مختلف نوار غزه انجام خواهد داد، کمک‌های بشر دوستانه به شکل گسترده‌ای برای رد ادعاهای مربوط به گرسنگی دادن عمدی غیر نظامیان وارد خواهد شد و از این طریق برخی از فشارهای بین المللی هم کاهش پیدا خواهد کرد.
در چنین شرایطی وضعیت اسرا به مرور زمان و با توجه به عدم وجود هیچ نوع توافقی بدتر خواهد شد، اما در مقابل شرایط حماس هم بهبود نخواهد یافت.
شانس دستیابی به توافق مبادله اسرا در طول این مدت همچنان پا برجا باقی خواهد ماند و به میزان آمادگی حماس برای انجام آن بستگی خواهد داشت.
با این حال احتمالا تعداد کمتری از اسرا در قید حیات باقی خواهند ماند و باید منتظر ضعف و فرسایش حماس و افزاش خشم مردم غزه علیه این گروه نشست.
به اعتراف هیمان هر سه گزینه برای اسرائیل بد هستند اما باید بین بد و بدتر انتخاب کنیم، اولی منجر به انوای اسرائیل و اعمال تحریم‌های اقتصادی و منزوی شدن اسرائیلی‌ها در محافل علمی و آکادمیک خواهد شد، در حالی که موجب تقویت گفتمان فلسطینی در غزه می‌شود، علاوه بر آن بار سنگین کنترل و مدیریت این حجم از جمعیت هم به دوش اسرائیل خواهد افتاد که فقط در بعد اقتصادی آن اشغال نوار غزه بودجه امنیتی حدود 25 میلیارد شیکلی را در سال در کنار 10 میلیارد شکیل اضافی به عنوان هزینه‌های مربوط به خدمات اساسی ساکنان محلی به اسرائیل تحمیل خواهد کرد.
گزینه دوم پیروزی را برای حماس مسجل خواهد کرد اما در چارچوب آن احتمال آزادی اکثر اسرا وجود دارد، گرچه هزینه‌های به شدت سنگین است.
این هزینه گزاف می‌تواند قطب بندی‌ها را در داخل اسرائیل تشدی کرده و توان بازدارندگی اسرائیل را هم مختل سازد.
گرچه مزیت آن برای اسرائیل هم آن است که می‌تواند اکثر اهداف جنگ را محقق کرده و در مورد آخرین هدف یعنی از بین رفتن حماس بعدا وارد عمل شد.
با توجه به مشکل دار بودن دو گزینه اول، گزینه سوم مطرح می‌شود تا بتوان به مرور زمان حماس را تضعیف و با کمترین هزینه به سوی پایان جنگ پیش رفت.
