عباس موسوی: فقدان مذاکره میتوانست کشور را با بحرانهای پیچیدهتر و شرایطی دشوارتر مواجه کند
معاون دفتر رئیسجمهور در تبیین ضرورتهای دیپلماسی و تعاملات بینالمللی، مذاکره را ابزاری راهبردی برای صیانت از منافع ملی توصیف کرد و هشدار داد که در صورت دوری از میز گفتوگو، کشور با سناریوهایی بهمراتب سختتر و وضعیتی نامطلوبتر از شرایط کنونی روبرو میشد.
به گزارش هم میهن آنلاین و به نقل از خبرآنلاین، عباس موسوی، معاون دفتر رئیسجمهور در گفتوگویی ویدئویی به پرسشی کلیدی درباره ضرورت و پیامدهای مذاکره پاسخ داد. وی در پاسخ به این سوال که «اگر مذاکره نمیکردیم چه میشد؟» به صراحت تأکید کرد که در صورت امتناع از ورود به مسیر گفتوگوهای دیپلماتیک، بهویژه در رابطه با موضوعات فیمابین با آمریکا، ایران امروز با چالشهای سنگینتر و شرایطی بهمراتب بدتر از وضعیت فعلی دستبهگریبان بود.
موسوی با نگاهی واقعگرایانه به ابزارهای قدرت در سیاست خارجی، خاطرنشان کرد که مفاهیمی همچون «جنگ» یا «مذاکره» نباید بهصورت مجرد دیده شوند، بلکه هر دو ابزارهایی در جهت تأمین و پیشبرد منافع ملی هستند. وی بر اهمیت عنصر «زمان» در تصمیمگیریهای کلان تأکید کرد و افزود که هنر حکمرانی در این است که تشخیص دهد چه زمانی باید از ابزار دفاع و چه زمانی از ابزار دیپلماسی بهره گرفت تا کمترین هزینه و بیشترین دستاورد برای کشور حاصل شود.
معاون دفتر رئیسجمهور در ادامه توضیحات خود یادآور شد که مذاکره یک هدف نیست، بلکه وسیلهای است که اگر در زمان درست و با تکیه بر اصول ملی به کار گرفته شود، میتواند از بروز بحرانهای عمیقتر جلوگیری کرده و فضای مانور کشور را در عرصههای بینالمللی حفظ کند. از نگاه او، فرار از میز مذاکره بدون در نظر گرفتن پیامدهای بلندمدت، میتواند به از دست رفتن فرصتهای کلیدی و تشدید فشارهای چندجانبه منجر شود که جبران آن در آینده دشوار خواهد بود.
به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید
به کانال بله هم میهن بپیوندید
به کانال روبیکا هم میهن بپیوندید
