فضای جامعه مستعد دوقطبی شدن ارزیابی میشود و این دست اقدامات و اظهارات به غیر از حلقه محدودی از عناصر تندرو، پذیرفته نمی‌شود. در چند روز گذشته، رسانه‌ها و کاربران در شبکه‌های اجتماعی به تجربیات شکست‌خورده سال‌های گذشته پرداختند.
رئیس مجلس قانون الحاق دولت جمهوری اسلامی ایران به معاهده (کنوانسیون) بین‌المللی مقابله با تامین مالی تروریسم» را مطابق اصل ۱۲۳ قانون اساسی ابلاغ کرد.
صادق زیباکلام، استاد علوم سیاسی دانشگاه تهران درباره بسته شدن پرونده این کنوانسیون‌ها در داخل کشور به هم‌میهن گفت: پالرمو و CFT و در نهایت حل پرونده FATF قدم مکملی بود که باید پس از برجام برداشته می‌شد اما این اتفاق نیفتاد. در واقع نشان دادیم که اینجا چیزی تغییر نکرده و تنش‌زدایی در کار نیست. چراکه برجام توقعاتی به وجود آورده بود.
استاد دانشگاه شهید بهشتی به هم‌میهن گفت: معتقدم فعالیت و سیاست‌های پیشین علت اصلی جلوگیری از به ثمر نشستن این کنوانسیون‌ها در ایران بود و علت فرعی آن را نیز باید در جلوگیری این حلقه از حل و فصل این مشکلات برای حصول منافع خودش دانست.
سفر الشرع به مسکو اهمیتی چندوجهی دارد؛ چراکه روسیه منطقه شام را حوزه نفوذ سنتی خود می‌داند و قطع حمایت آن‌ها از بشار اسد، رئیس‌جمهور پیشین این کشور نقش موثری در سقوط حکومت او و به قدرت رسیدن جولانی داشت. برخی منابع دولتی سوریه به خبرگزاری فرانسه گفتند که موضوع استرداد بشار اسد به حکومت دمشق برای محاکمه نیز یکی از درخواست‌های مطرح‌شده از سوی الشرع است.
همنوایی یک جریان تندرو داخلی ضددیپلماسی با جریان ضددیپلماسی در آمریکا و اسرائیل از کجا نشأت می‌گیرد، نامشخص است. نکته جالب توجه اینکه طیف تندروی جریان اصولگرا پس از اعلام مواضع صریح اخیر ترامپ و نتانیاهو علیه برجام نیز ترجیح داده‌اند سکوت کنند و موضعی دراینباره اعلام نکرده‌اند.
اجلاس شرم‌الشیخ با حضور سران کشورها برگزار شد و ایران در هیچ سطحی در این نشست حاضر نشد. تصمیمی که ابعاد مختلفی داشت. برخی آن را فرصت‌سوزی می‌دانند و برخی نیز معتقدند که تصمیم درستی بود.
عقل سلیم می‌گوید سیاست پیشه کنید و متوجه این حقیقت باشید که مسائل مختلف مانند اقتصاد، سیاست خارجی، رفاه مردم و ... باید به صورت متوازن در مرکز توجه باشند.نه این که با گذر سال‌ها و در نتیجه برخی سیاست‌ها، دست طرف مقابل برای تهدیدنمایی ابزار دفاعی کشور ما باز شود و بتواند بر آن مانور دهد.
معرفی برنامه‌ای که تاسیساتش از بین رفته و تهدید مشخص و علنی درباره اقدام نظامی علیه از سرگیری آن وجود دارد، حتی برای نخست‌وزیر اسرائیل که سال‌ها تلاش می‌کرد این برنامه را به عنوان تهدیدی علیه صلح و امنیت بین‌الملل جا بیاندازد، کارایی ندارد. به همین دلیل شاهد طرح تهدید جدیدی از سوی آن‌ها هستیم.
کنترل شرم‌الشیخ در طول منازعه اعراب و اسرائیل دو بار از دست مصر خارج شد و به اشغال اسرائیل درآمد ولی درنهایت به مصر بازگشت. همان‌قدر که نام کمپ‌دیوید در آمریکا و اسلوی نروژ با ماجرای منازعه اعراب و اسرائیل گره خورده، شرم‌الشیخ هم به‌عنوان محلی برای رایزنی و مذاکرات برای حل این منازعه شناخته میشود. گاهی دراین‌میان توافقی به امضاء رسیده و اجرایی‌شده و گاهی نیز مذاکرات در همین شهر کوچک به شکست منجر شده است.
