رودنیل: اگر داور بودم پنالتی استقلال را نمیگرفتم
کارشناس داوری فوتبال با بررسی قضاوت دیدار خیبر خرمآباد و استقلال، برخی تصمیمهای داور مسابقه را بحثبرانگیز دانست و تأکید کرد در یکی از صحنههای حساس، نظر متفاوتی با تیم داوری داشته است.
به گزارش هممیهن آنلاین به نقل از برنا، نوذر رودنیل در ارزیابی عملکرد تیم داوری دیدار خیبر خرمآباد و استقلال اعلام کرد در دقیقه ۲ مسابقه، اعلام پنالتی به سود استقلال صحنهای بحثبرانگیز بود و اگر خود او داور مسابقه بود، این پنالتی را اعلام نمیکرد، هرچند به تصمیم داور وسط و تیم VAR احترام میگذارد.
وی درباره پنالتی اعلامشده به سود خیبر در دقیقه ۲۵ گفت این تصمیم کاملاً صحیح و منطبق با قانون بوده و اخطار دادهشده به روزبه چشمی نیز بر اساس مقررات داوری انجام شده است. رودنیل همچنین رد گل خیبر در دقیقه ۴۰ را درست دانست و تأکید کرد بازیکن این تیم در موقعیت آفساید قرار داشت. به گفته او، گل به ثمر رسیده در وقتهای تلفشده نیمه اول نیز به دلیل خطای مهاجم خیبر روی مدافع استقلال به درستی مردود اعلام شد.
این کارشناس داوری با اشاره به عملکرد احمد محمدی در نیمه نخست مسابقه اظهار داشت داور بازی از نظر روحی در شرایط ایدهآلی قرار نداشت و این موضوع بر قضاوت او تأثیر منفی گذاشته بود. به اعتقاد رودنیل، توقف طولانیمدت برای بازبینی صحنه پنالتی استقلال در VAR، در حالی که داور خود تصمیم اولیه را گرفته بود، نشاندهنده ضعف در تشخیص صحنهها بود.
وی در ادامه، قضاوت داور در نیمه دوم را در برخی صحنهها صحیح ارزیابی کرد و گفت تصمیم داور در دقایق ۵۸ و ۷۳ برای ادامه بازی درست بود. رودنیل با تأیید کارتهای زرد دادهشده در نیمه دوم، اعلام آفساید به ضرر خیبر در دقیقه ۸۶ را اشتباه دانست و آن را ناشی از تصمیم نادرست کمکداور عنوان کرد.
او در پایان با انتقاد از نحوه انتخاب داور این دیدار تأکید کرد سپردن قضاوت یک بازی حساس و پرفشار به داوری که پیشتر دچار اشتباهات جدی شده بود، تصمیم مناسبی نبوده است.
