محمد امیر نماینده اهواز، باوی، حمیدیه و کارون: دخالت نمایندگان قانون نانوشته است

هستند نمایندگانی که دخالت در انتصابات را طبق قانونی نانوشته در پیش گرفته‌اند. محمد امیر، نماینده اهواز، باوی، حمیدیه و کارون و عضو کمیسیون اصل 90 قانون اساسی درباره دخالت نمایندگان در انتصابات و اعمال نفوذ در دولت با هم‌میهن گفت‌وگو کرد که در زیر آمده است.

گفته می‌شود برخی از نمایندگان در انتصابات دولتی نه پیشنهاد، بلکه دخالت می‌کنند. آیا این دخالت نمایندگان رخ می‌دهد؟ چرا دولت باید از نمایندگان مشورت بگیرد؟

این موضوع تعامل و یک قانون نانوشته است. اما اصرار نماینده بر انتصاب خلاف قانون و خلاف نص منویات رهبری است. رهبری واقعاً با این دخالت مخالف است.

این دخالت چه تبعاتی در پی دارد؟

بسیاری از چالش‌هایی که ما در صنعت، حتی سیاست، آموزش و پرورش و فرهنگ‌مان داریم به دلیل انتصابات  مورددار و با دخالت حالا نماینده و حتی نهادهای قدرت است. این دخالت‌ها سبب شده که در حوزه صنایع افراد صنعتی بیشتر کنج‌نشین شده‌اند و در بطن صنعتی حضور ندارند. افراد متخصص صنعت یا نفت و... حذف شده‌اند و افراد با استفاده از رانت دخالت نه‌تنها مجلس بلکه دیگر نهادهای قدرت منصوب شده‌اند.

اما دخالت در انتصابات توسط نمایندگان قاعده کلی نیست. یعنی ممکن است بعضی از نمایندگان این کار را انجام داده باشند اما اظهارنظر اکثر نمایندگان در بحث مشورتی است. دخالت تعداد کمی از نمایندگان هم به کشور ضربه زده و نباید این اتفاق می‌افتاد. این یک ریل غلطی است که باید اصلاح شود. باز هم تاکید می‌کنم که فقط دخالت نمایندگان نیست کلاً نهادهای قدرت و نهادهایی که توانستند در این مدت بر انتصابات اثر بگذارند بیشتر ثروت را کنترل می‌کنند. ثروت هم قدرت را بیشتر می‌کند.

برخی از نمایندگان هم می‌گویند که به خاطر دغدغه و پیگیری مشکلات حوزه انتخابیه در انتصابات دخالت می‌کنند. اگر آنها در انتصابات دخالت نکنند، نمی‌توانند مطالبات مردم را پیگیری کنند و حوزه انتخابیه با مشکل روبه‌رو می‌شود؟ اگر آنها دغدغه دارند چرا به جای پیشنهاد از ابزار گفته شده از ابزار نظارتی (طرح سوال و استیضاح وزرا) استفاده می‌کنند؟

به نظرم کار بسیار غلطی است. هر مسئولی که منصوب می‌شود باید در مقابل نماینده پاسخگو باشد. فرقی نمی‌کند که مسئول منصوب به من نماینده باشد یا نباشد. در حوزه انتخابی اگر استاندار، فرماندار و دیگر مسئولان هم طیف نماینده باشد یا نباشد، می‌داند که نماینده می‌تواند از ابزار نظارتی خود مانند تذکر و طرح سوال استفاده کند.

به همین دلیل قطعاً در همان راستا تعامل و همفکری ایجاد کند تا مسئولان و نمایندگان مکمل همدیگر باشند. اگر نماینده‌ای فکر کند حتماً نیرویی علی‌رغم متخصص نبودن باید بر مسند قرار گیرد اشتباه است. در حال حاضر  چالش جدی کشور بحث مدیریتی است و دخالت‌های بی‌جا مدیریت را مختل کرده است. بنابراین این طرز تفکر باید اصلاح شود. باز هم می‌گویم که این دخالت‌ها و موضوعات پیرامون آن وجود داشته اما یک قاعده کلی در مجلس نیست. 

یعنی برخی از نمایندگان از ابزارهای قانونی برای دخالت در انتصابات استفاده کرده‌اند؟

تصمیمات مجلس براساس نظر جمعی است. مواردی وجود داشته که از ابزارها استفاده کرده‌اند اما به نتیجه نرسیده است.

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید