نگاه خارجی

آنچه در این ستون می‌خوانید، دیدگاه‌های رسانه‌‌های خارجی است که صرفا جهت اطلاع‌رسانی منتشر می‌شود و این دیدگاه‌ها موضع روزنامه «هم‌میهن» نیست.

خطرات حمله زمینی به غزه

هدف اسرائیل از ورود به غزه، صرف‌نظر از ادعاهای مطرح‌شده برای نابود کردن حماس چیست؟ منطقی است که فرض کنیم حمله به بیمارستان غزه در روز سه‌شنبه ممکن است مانعی برای حمله اسرائیل به غزه باشد. اسرائیل تاکید کرده که حمله به بیمارستان نتیجه عملکرد ناقص موشک جهاد اسلامی بوده است. با این حال، در فقدان تحقیقات بی‌طرفانه، چرا کسی باید ادعای اسرائیلی‌ها را باور کند؟ آنها در مورد قتل‌عام قانا در آوریل 1996 در لبنان دروغ گفتند و گفتند بمباران پایگاه سازمان ملل یک اشتباه بوده است. به‌طور مشابه، اسرائیلی‌ها در مورد قتل روزنامه‌نگار شیرین ابوعاقله در ماه مه 2022 دروغ گفتند. پس از مقصر دانستن فلسطینی‌ها، اسرائیلی‌ها بعداً به این نتیجه رسیدند که «احتمال زیادی» وجود دارد که او به‌طور «تصادفی» مورد اصابت گلوله‌های اسرائیلی قرار گرفته باشد. با این حال، تحقیقات چندین رسانه از جمله CNN، نیویورک‌تایمز، واشنگتن‌پست، آسوشیتدپرس، جنبه‌های کلیدی روایت اسرائیل را رد کرد. حتی با فرض اینکه بیمارستان غزه به اشتباه توسط موشک فلسطینی مورد اصابت قرار گرفته باشد، افکار عمومی هر دو طرف چنان دوقطبی شده که هیچ‌کس واقعاً به یافتن حقیقت علاقه ندارد. به عبارت دیگر، اسرائیل به اندازه کافی جنایات جنگی در عملیات نظامی کنونی خود مرتکب شده است، به‌طوری‌که بسیاری از مردم چه در منطقه و چه در سطح بین‌المللی برای پایان دادن حملات به غزه بی‌تاب هستند. کسانی هستند که معتقدند اسرائیل به هر حال با حمله زمینی پیش خواهد رفت و احتمالاً درست می‌گویند. اما این مهمترین مسئله نیست. مهم‌تر این است که چنین عملیاتی می‌تواند به دستیابی به چه چیزی امیدوار باشد؟ مقامات اسرائیلی مکرراً گفته‌اند که برای تأمین اهداف خود به زمان، شاید ماه‌ها نیاز دارند. در واقع، این واقعیت که تهاجم به غزه هنوز آغاز نشده است، نشان می‌دهد که ممکن است چیزی این حرکت را به تاخیر بیندازد. ایالات متحده از اسرائیل می‌خواهد با احتیاط پیش برود و درخواست شفاف‌سازی از ارتش اسرائیل دارد. آمریکایی‌ها می‌دانند که تهاجم به غزه یک جنگ منطقه‌ای را بسیار محتمل‌تر می‌کند و اگر درگیری گسترش یابد، احتمالاً شامل هدف قرار دادن نیروها و منافع ایالات متحده در سراسر خاورمیانه می‌شود. باید به این فکر کرد که آیا زمانی که وی به مقامات اسرائیلی در جریان سفر این هفته خود به اسرائیل گفت که تصمیمات زمان جنگ این رژیم باید محتاطانه باشد، این مسئله در ذهن جو بایدن نبود؟ این حمله نیاز به وضوح در مورد اهداف دارد. باید یک ارزیابی صادقانه در این مورد انجام شود که آیا مسیری که شما در آن قرار دارید شما را به اهداف‌تان خواهد رساند یا خیر. ارتش اسرائیل می‌داند که ممکن است تعداد قابل‌توجهی از سربازان خود را در ویرانه‌های غزه، در برابر جنگجویان مصمم حماس که مزیت جغرافیایی دارند، از دست بدهد. موفقیت ممکن است در صورتی قابل دستیابی باشد که اهداف به وضوح تعریف و محدود شوند، اما در این مرحله هیچ چیز در اهداف اعلام‌شده اسرائیل مشخص نیست و همه چیز مبهم است. همه چیز بیشتر به جاه‌طلبی بیش از حد و مبتنی بر درک نادرست از آنچه که خلق و خوی منطقه و جهان می‌پذیرد، شکل گرفته است. علاوه بر این، به نظر می‌رسد که مقامات آمریکایی و اسرائیلی با اهداف چنین عملیاتی هماهنگ باشند. جو بایدن در تاریخ 15 اکتبر در یک مصاحبه یک‌ساعته دوپهلو صحبت کرد. او از یک سو گفت که اشغال غزه اشتباه بزرگی خواهد بود و از سوی دیگر گفت که اسرائیل باید حماس را نابود کند. اما اگر اسرائیل در غزه حضور نظامی و نوعی اشغال نداشته باشد، چطور خواهد توانست حماس را نابود کند؟ به عبارت دیگر، تا زمانی که اسرائیل فقط مایل به ورود به همه خانه‌های غزه و دستگیری ده‌ها هزار مرد جوان مظنون به عضویت در حماس باشد و آنها را از کار بیندازد، هیچ تضمینی وجود ندارد که بتواند این سازمان را نابود کند. سناریویی که آنقدر مضحک است که تصور وقوع آن نیز غیرممکن است. بنابراین، گزینه‌ها برای اسرائیل ایده‌آل نیستند.

به کانال تلگرام هم میهن بپیوندید