بنبست استراتژیک واشنگتن در مواجهه با تهران و ضرورت دیپلماسی واقعگرایانه
یک تحلیلگر برجسته بینالمللی با اشاره به ناکامی سیاستهای نظامی آمریکا در قبال تهران، تأکید کرد که واشنگتن باید به جای تلاش برای تسلیم کامل ایران، به یک توافق محدود اما دستیافتنی در زمینه امنیت کشتیرانی تن دهد.
به گزارش هممیهن آنلاین و به نقل از ایرنا، لئون هادار، تحلیلگر مسائل بینالملل، در تحلیلی پیرامون بنبست فعلی سیاست خارجی آمریکا در قبال ایران نوشت که واشنگتن اکنون در موقعیتی مشابه تجربیات گذشته خود در ویتنام، عراق و افغانستان قرار گرفته است؛ به گونهای که نه امکان عقبنشینی آسان را دارد و نه شرایطی که بتواند بر اساس آن اعلام پیروزی کند.
وی با انتقاد از مواضع متناقض دونالد ترامپ مبنی بر تهدید به حملات گسترده و سپس ادعای نزدیکی به توافق، این رویکرد را فاقد کارایی دیپلماتیک ارزیابی کرد و افزود:
حملات هوایی هرچند زیرساختها را تخریب میکنند، اما هرگز منجر به تسلیم سیاسی یا ایجاد نظمی پایدار که امنیت تنگه هرمز را بدون توسل مداوم به زور تضمین کند، نخواهند شد.
هادار سه فرض نادرست در سیاست خاورمیانهای آمریکا را عامل فرسایشی شدن این بحران دانست: نخست، این باور که تخریب توانمندیهای طرف مقابل راه را برای مذاکره هموار میکند؛ دوم، اتکای بیش از حد به موافقت متحدان منطقهای که خود از پیامدهای جنگ گسترده هراسانند؛ و سوم، نادیده گرفتن این واقعیت که تداوم وضعیت بیتوافقی، بحران را به یک روند عادی و روزمره در منطقه تبدیل میسازد.
این تحلیلگر در پایان تصریح کرد که مسیر خروج آبرومندانه برای واشنگتن، تمرکز بر گفتگوهای مقدماتی با میانجیگری عمان و پذیرش یک توافق محدود اما قابل راستیآزمایی پیرامون امنیت در تنگه هرمز است؛ چرا که تلاش برای دستیابی به تسلیم کامل ایران زیر سایه تهدیدهای نظامی، هدفی غیرواقعبینانه و ناممکن خواهد بود.