«قرار بازداشت موقت» به‌عنوان شدیدترین و سخت‌ترین قرار، در قانون آیین دادرسی کیفری شناخته شده است. با این حال مدت‌هاست که مقامات ارشد کشور که در حوزه قضا دستی بر آتش دارند، از صدور قرار بازداشت‌های موقت مطول و همچنین بازداشت‌های غیرضروری انتقاد کرده و بر جلوگیری از صدور چنین قرارهایی تاکید می‌کنند.
بعد از گذشت ۲۲ سال بار دیگر نگاه جامعه معطوف به قرارداد کرسنت شده است؛ جامعه‌ای که این روزها مطالبه‌گرتر و بی‌اعتمادتر از گذشته خواستار رفع ابهام نسبت به مسئولان کشور شده است.
عدم حضور در کابینه دولت پزشکیان موضوعی است که محمدجواد ظریف، وزیر سابق امور خارجه و محمدجواد آذری‌جهرمی، وزیر سابق ارتباطات بر آن تاکید کرده‌اند. چهره‌های شناخته‌شده سیاسی که نقشی تعیین‌کننده در موفقیت مسعود پزشکیان رئیس‌جمهور منتخب داشتند.
روز گذشته نشست خبری اصغر جهانگیر، سخنگوی قوه قضائیه برگزار شد. او در پاسخ به سوال هم‌میهن درباره استفاده از امکانات دولتی توسط یکی از نامزدهای ریاست‌جمهوری و واکنش دستگاه قضایی کشور گفت:«درباره سوءاستفاده از امکانات دولتی در انتخابات یا غیرانتخابات هرگاه گزارش رسمی واصل شود، دستگاه قضایی وظیفه دارد که وارد شود. زیرا حفظ حریم قانونی خط قرمز قوه قضائیه به‌ویژه درباره بخش‌هایی است که از امکانات دولتی استفاده می‌کنند.» او تاکید کرد که تا این لحظه گزارشی رسمی از طریق دستگاه‌های ذیربط از تخلف…
«عنوان اتهامی محسن برهانی، وکیل دادگستری، نشر اکاذیب بوده که در سال ۱۴۰۱ در دادسرای ویژه روحانیت تشکیل شد.» این مطلب را مرتضی مصلحی به هم‌میهن می‌گوید؛ وکیلی که در جریان پرونده برهانی قرار دارد. او ادامه می‌دهد: «با توجه به اینکه برهانی حوزوی است پرونده‌اش در سال ۱۴۰۱ در دادسرای ویژه روحانیت تشکیل و در سال ۱۴۰۲ هم دادنامه آن صادر شد.» به گفته این وکیل علت این عنوان اتهامی هم مطالب و پست‌های توئیتری اوست که در واقع حاوی نقدها و تحلیل‌های حقوقی برهانی بوده است.»
در بدنه دولت کم نیستند افرادی که صراحتاً از جلیلی حمایت کرده و سعی در تخریب پزشکیان به عنوان کاندیدای جناح رقیب دارند. در حالیکه ماده ۶۸ قانون انتخابات ریاست‌جمهوری هرگونه استفاده ابزاری از امکانات دولتی و مرتبط با ساختار حکمروایی کشور را منع می‌کند.
با وجود اظهارات صریح پزشکیان هنوز ۶۰ درصد از تحریم‌کنندگان انتخابات برای حضور پای صندوق‌های رای قانع نشده‌اند و مشخص نیست در صورت عدم حضور حداقل بخشی از این جمعیت قابل توجه، نتیجه انتخابات چه خواهد شد. در این بین اما توئیت شاعری به نام حسین جنتی و پاسخ پزشکیان به او خبرساز شد.
با توجه به ترویج حضور کاندیداهای پوششی و حتی اصرار بر حضور چنین افرادی در انتخابات که در دوره‌های اخیر مورد توجه برخی از سیاسیون قرار گرفته است، هم‌میهن حضور این نوع نامزدهای انتخاباتی را مورد بررسی قرار داده و این سوال را مطرح کرده که حضور این نوع نامزدها به چه علت است و قوانین موضوعه کشور دراین‌باره چه می‌گویند؟
پنجشنبه‌شب، دومین مناظره کاندیداهای ریاست‌جمهوری با تمرکز بر «خدمت عدالت‌محور دولت» برگزار شد؛ مناظره‌ای که با توجه به گستره ابعاد اقتصادی آن حائز اهمیت بود. با این حال در این مناظره آنچه از سوی کاندیداهای اصولگرا، به‌ویژه کاندیداهای پوششی عنوان شد، چنان بود که برخی آنها را به توهم شبیه کردند؛ مانند وعده یارانه طلایی زاکانی و سعی در دلخوش‌سازی مردم به ارائه طلا به جای پول به مردم.
محمد درویش، کارشناس محیط زیست می‌گوید:«من اگر جای پزشکیان بودم به مردم اصفهان می‌گفتم که راه نجات اصفهان و تاب‌آوری دوباره کشاورزی پایدار در این شهر آن است که بعد از تامین آب شرب، روان شدن دائمی زاینده‌رود و تامین حقابه مصوب تالاب گاوخونی که حدود ۱۷۶ میلیون مترمکعب در سال است در اولویت قرار گیرند.
پرونده رئیس سازمان بورس دولت سیزدهم با مهر وامهای نجومی بسته شد
پایان قصه عشقیسخنگوی دولت:
«فقر» خروجی درست عمل نکردن سیستم استاحمد زیدآبادی:
از این همه تناقض آدمی سرسام می‌گیرد
